ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (114ページ)

マイカー登録
ホンダ オデッセイ 新型・現行モデル
2773

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

1,449

星4

923

星3

276

星2

77

星1

48

2,773 件中 2,261 ~ 2,280 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    久しぶりに運転が楽しいと思うようになり、...

    2004.5.28

    総評
    久しぶりに運転が楽しいと思うようになり、一人で夜な夜なドライブに行きます。スポーツカーのような走りじゃないけど運転したくなるような車です
    満足している点
    乗って楽しい車、扱いやすくファミリーカーとしても良い、車内のデザインも価格からいって申し分ないです。
    不満な点
    小物入れなど運転席周りの収納は少ないピラーなどは別に邪魔にならないですそれ以外は何もないなぁ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外観からうける走りの予感には裏切られる。...

    2004.3.16

    総評
    外観からうける走りの予感には裏切られる。やはり背の低いだけのミニバンかな?先代のほうが使いやすい。
    満足している点
    やはり駐車場を気にせず入れるところ。
    不満な点
    静粛性は思ったほどではないです。足回りはピッチングが大きく、ミニバンのライバルの中では走りに期待させるだけに残念。走りがスポイルされるとせっかくスムーズなCVTもシフトする気にはまったくならず、これまた残念。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    慣れれば、いい車だと思う。セカンドカーに...

    2005.3.18

    総評
    慣れれば、いい車だと思う。セカンドカーにユーノスロードスターに乗ってますが、くらべても、面白い車だと思う。おすすめです。
    満足している点
    思ったより、よく走る。よく曲がるミニバンだと思う。足の収まりがいい。6尺の脚立がつめる。内装がカッコイイ。
    不満な点
    前の間隔がつかみにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やすい やすい

    2007.1.7

    総評
    やすい やすい
    満足している点
    ひろいし格安
    不満な点
    オイルがもれる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなりのできだと思います。最近は陰をひそ...

    2003.6.27

    総評
    かなりのできだと思います。最近は陰をひそめていますが。 買って良かったと思える車の一つではないでしょうか。
    満足している点
    やはり、低価格なところです。FMC後すぐに購入しましたがいきなり30万の値引きですぐに決断しました。  あと、ミニバンと思えない走りもいいです。
    不満な点
    初期のMタイプをかいましたが、サイドスカート部分が黒いバーで、かなりショックを受けました。カタログでは車体が黒だったので気づかなかった・・ やられたぜ・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:MQ(AT_2.3_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンの中では、値段などを考えると一番...

    2002.9.29

    総評
    ミニバンの中では、値段などを考えると一番良いと思います。 走って、曲がって、止まる性能は、普通のセダンと変わらないと思います。 なによりブレーキが良く効くのが安心できます。
    満足している点
    ノーマルでもそこそこ見れるスタイリング。  コラムシフトじゃない所。  コーナーで踏ん張ってくれる足回り。  そこそこ回るエンジン。 良く止まるブレーキ。
    不満な点
    インダッシュのモニターの取りつけに悩む。 出足がちょっと機敏かも・・もうちょっとダルでもいいかも。 キセノンがちょっと暗い。 同じ車が多すぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:MQ(AT_2.3_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなり満足しています。 家族持ちで、前...

    2001.12.12

    総評
    かなり満足しています。 家族持ちで、前はスポーツタイプに乗っていたような人。おすすめです。しかし純正DVDはやめた方がいいかもしれない。音楽をoffにするスイッチがないので、切るときはいちいちMDを取り...
    満足している点
    抜群の走行安定性。ほんとにこれはファミリーカーか?と思ってしまうほど。操縦を楽しめるファミリーカーです。 二台目ですが旧型よりも明らかに進化しています。見た目はあんまり変わりませんけれども。
    不満な点
    DVD・・・ちゃちです。燃費・・・悪いです(でかいので仕方がないが)積載スペース・・・旧型より少し減ったかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ん~ 微妙だな・・・。エンジンの調子が少し悪い。

    2006.10.21

    総評
    ん~ 微妙だな・・・。エンジンの調子が少し悪い。
    満足している点
    きれい
    不満な点
    装備が・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    みた目はミニバンの中では抜けてます。ただ...

    2005.2.8

    総評
    みた目はミニバンの中では抜けてます。ただ予想通りCVTはおもしろみにかけます。このあたりどこ重視するか好き嫌いが決まってくるでしょう。
    満足している点
    のりごごちはかなりいい。アブソルートよりやさしい感じが気に入っています
    不満な点
    燃費わるすぎですね。せめて8はいってほしいところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個性があっていいと思います。

    2005.7.23

    総評
    個性があっていいと思います。
    満足している点
    早い・曲がる・止まる17年乗ったクラウンから本田にしました。修理工やってる友達に勧められて買ってみました。いいですよ!
    不満な点
    インパネが少し満足してません。安いプラシチックって感じです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今回、高速で約12km、一般道でも9~1...

    2004.5.4

    総評
    今回、高速で約12km、一般道でも9~10kmをキープしています。このサイズ、この走りでこの燃費は結構自慢できる車だと思います。
    満足している点
    2回目のレポートです。燃費が良いですね。高速で約12km行きました! また、加速性もコーナーリング性もいい感じです。大人5人でも快適&スムースでした。
    不満な点
    ドアバイザーを付けないと風切り音が。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VG(AT_3.0_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    辛口かもしれないけど、気に入ってます 都...

    2003.11.20

    総評
    辛口かもしれないけど、気に入ってます 都内を普段走る分には十分なパワーがあり、高速走行時のストレスが少ない しかし高速道路での加速に多少の不満が……… 150をこえると前に進まない そこまでの速度...
    満足している点
    適度にしまった足回り 静かさ パッケージング
    不満な点
    あと少しのパワー アンサーバックがほしい 燃費 あと1cm車高をさげて VTECなのに高回転まで回したとき気持ち良さが足りない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_4WD(AT_2.2_7人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とりあえず、当時の状況では、ベストの選択...

    2002.1.7

    総評
    とりあえず、当時の状況では、ベストの選択であった。 7年経って乗っていても取り合えず、古臭さを感じないですむ。 こういうクルマ作り、モデルチェンジを各社して欲しい。
    満足している点
    1BOX しかなかった3列シートの選択肢を広げた!!! 運転感覚は、やはり腰高の大揺れだが、1BOX に較べたら Good! 今となっては、各社この3列シートに力を入れているので 次もオデッセイと言...
    不満な点
    初期型だったので、エアバック、ABS など 今となっては、標準装備だったものが、オプション扱いで 結局、高い買い物になった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L4WD(AT_2.3_6人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オデッセイ初代ですが日々進化しています

    2006.6.26

    総評
    オデッセイ初代ですが日々進化しています
    満足している点
    エアロMIXで完成したこのフォルム
    不満な点
    車高の高さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    猫顔だから猫バス

    2006.7.26

    総評
    猫顔だから猫バス
    満足している点
    家族で乗っても所帯じみないところ
    不満な点
    町で良く見掛けるところ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_2.2_7人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗ってて楽しい車です

    2003.2.19

    総評
    乗ってて楽しい車です
    満足している点
    ミニバンとしては走りが楽しく、タコメーターが無い為分かりませんが高回転まで気持ち良く回っていると思います。メーカー純製ナビもその当時としては正確で操作しやすいですね。
    不満な点
    価格を考えるとしょうがないのですが内装が安っぽく傷付きやすい。あとディーラーに対しての不満なのですが、買ってすぐにマイチェンしてオプションで付けたABSが標準になったり、ナビのCDロムのバージョンアップに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今は仕事から帰って運転するのが楽しくてしょ...

    2004.7.13

    総評
    今は仕事から帰って運転するのが楽しくてしょうがない感じ!ようやく満足できる車にであえました
    満足している点
    まだ購入して二週間たらず!しかし加速・装備・見た目にも大満足!M社○○ナムからの乗り換えだがオデッセイあれだけの大きな車体なのにまったく苦にならない!
    不満な点
    運転席付近の収納スペースが少ない事。位しかみあたらず
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二回目のレポートですが、良い所が目立つ結...

    2004.4.24

    総評
    二回目のレポートですが、良い所が目立つ結果となりました。不満点でグローブボックスの容量が小さすぎるのには驚きました。そんな事がありますが、やっぱりオデッセイが好き。
    満足している点
    斬新なデザイン、伸びるような加速どれをとっても言う事なし。
    不満な点
    前方の見切りの悪さと、Aピラーの太さによる死角。グローブボックスに車検証が入らないこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良きつけ悪しきにつけ、オーナーの自己満足...

    2005.8.18

    総評
    良きつけ悪しきにつけ、オーナーの自己満足度が非常に高い車だと思います。ちょっとサイズが大きいですかね。
    満足している点
    デザイン全般です。
    不満な点
    今のところは特に見当たりませんが、家族にはやや不評です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.3_7人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    時代を築いた車。燃費は悪くとも車内のユー...

    2003.6.4

    総評
    時代を築いた車。燃費は悪くとも車内のユーティリティーには満足できます。また、走りは腐ってもホンだです。
    満足している点
    車高がある割には結構走ります。また、車体は重いですがトルクがあるので、あまり気になりません。車内の使い勝手は最高ではないでしょうか
    不満な点
    燃費が非常に悪い。町のりで6km/Lをきります。高速でも10KM/Lは行きませんね。ハンドブレーキの位置が悪い。タコメータはATでもやはりほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離