ホンダ シビック ユーザーレビュー・評価一覧 (9ページ)

マイカー登録
ホンダ シビック 新型・現行モデル
562

平均総合評価

4.2

走行性能
4.3
乗り心地
3.7
燃費
3.7
デザイン
4.6
積載性
3.8
価格
3.5

総合評価分布

星5

252

星4

214

星3

67

星2

16

星1

13

562 件中 161 ~ 180 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    手軽で速い 免許を取り、知り合いに薦められるがまま購入 6年落ちの中古で走行は5万㌔ 当初はイージーシビック? ブイテック?? みたいな状況でしたが、

    2011.2.11

    総評
    手軽で速い 免許を取り、知り合いに薦められるがまま購入 6年落ちの中古で走行は5万㌔ 当初はイージーシビック? ブイテック?? みたいな状況でしたが、買い換える頃には いじってないところが無いくらい 車検...
    満足している点
    ・ハイカムに切り替ってからのエンジン音・爽快感 ・電装系がまだまだ単純な時代でしたので素人でも簡単にいじれます ・チューニングパーツの多さ ・B18Cが手軽に載せられる ・ハッチバックなので荷物はつめます。
    不満な点
    ・装備は最近の車と比べるとショボすぎ 当時ではそんなもの ・基本的に2人乗りの車 ・ボディー剛性が弱い  B18Cを載せたりしないなら充分か ・ハッチバックの油圧バーが弱すぎ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • EG6-130 EG6-130さん

    グレード:SiR-II(MT_1.6) 1991年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大満足です。 最新車に比べると快適性で劣るところは多々ありますが、最新車では味わえない刺激があります。

    2011.1.22

    総評
    大満足です。 最新車に比べると快適性で劣るところは多々ありますが、最新車では味わえない刺激があります。
    満足している点
    【スタイル】 クリーンなスタイリング。余計な飾りが無いのがいいです。 【インテリア】 バブルのお陰かソフトパッドが多用され、なかなか凝ってます。お得感あります。 【パワートレイン】 エン...
    不満な点
    不満はほとんど無いんです。 強いて挙げれば、古くなって部品供給がストップしているものがあること。そしてエアコンが効かないこと。これは劣化なのかどうか今となってはわからず・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はじめての車 免許を取ってから初めて自分で購入した車がこの中古のシビックでした。(7万キロ、6万円!) 初心者にも非常に運転しやすい車で、かつスポーテ

    2010.12.31

    総評
    はじめての車 免許を取ってから初めて自分で購入した車がこの中古のシビックでした。(7万キロ、6万円!) 初心者にも非常に運転しやすい車で、かつスポーティーで運転が楽しく、車を運転する楽しさに取りつかれてし...
    満足している点
    ・3ドアHB  見た目がよい。ドアが長いので後部座席にちょっとした荷物を置くときドアの開閉が一回で済む。(田舎だったので、ドアを開けるスペースは問題なし) ・実用的な後部座席・ラゲッジ  2人以上乗ること...
    不満な点
    あった気もするけど忘れました。長所しか覚えてません。 あえて言うなら高速はちょっとしんどかったかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR(MT_1.6) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    きびきび走れる車で、そんなに手を加えなくても楽しい車両でした。 車体が軽く、EK自体人気車種だったのでパーツの選択肢も幅広かったので、手を加える

    2010.12.10

    総評
    きびきび走れる車で、そんなに手を加えなくても楽しい車両でした。 車体が軽く、EK自体人気車種だったのでパーツの選択肢も幅広かったので、手を加える事も容易だった。 よく、お山で遊んでいましたが、...
    満足している点
    小回りが利く 燃費が良い 車体が軽く、加速する、旋回する、とまる パーツが豊富だった VTECが気持ち良い 格好良い
    不満な点
    特に無かった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR-II(MT_1.6) 1991年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなり古い車の部類になってきましたが、 運転の楽しさ、ホンダエンジンの吹け上がりの良さは実感できます。 しかしストレス無く乗る為には、かなり修理代

    2010.11.9

    総評
    かなり古い車の部類になってきましたが、 運転の楽しさ、ホンダエンジンの吹け上がりの良さは実感できます。 しかしストレス無く乗る為には、かなり修理代が掛かりますし、 純正部品も欠品が出てきています。 ...
    満足している点
    運転の楽しさ♪ VTECのハイカムへの切り替わり♪ 燃費が良い♪ 維持費が安い(タイヤ等含め)♪ 社外品が豊富♪ DIYするのも楽しい♪
    不満な点
    ボディー剛性が無い。 安全装備が無い。 純正部品欠品。 室内は至る所から音がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走り、燃費、スタイルが優れた名車 人生で初めて購入した車がスポーツシビック(VTi 5MT)でした。 中古で7年落ち、3万2千キロの前期型を、平成12

    2010.10.30

    総評
    走り、燃費、スタイルが優れた名車 人生で初めて購入した車がスポーツシビック(VTi 5MT)でした。 中古で7年落ち、3万2千キロの前期型を、平成12年に購入しました。確か55万円程度でした。 外観はワイ...
    満足している点
    ・130PSのSOHC VTEC D15B。B16Aほどではないが、公道では十分な出力。高回転域ではもたつかずに良く回り、音もド迫力に変化。まさにジキルとハイド。 ・足は少し固めで、このクラスの車としては...
    不満な点
    ・低回転域ではトルクが細く、加速がややもたつき気味。 ・前期型だったため、キーレスエントリーや電動格納式ドアミラーがなかった。 ・内装は、当時としては平均的だったが、プラスチックを多用していてややチープか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • わたなべちゃん わたなべちゃんさん

    グレード:-

    乗車形式:同乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁ、走りに行くならコレが良いかもね(^_^)vちなみに、VTECエンジンはカムに乗ったらFDクラスはヤバいかもね(^O^)

    2010.9.27

    総評
    まぁ、走りに行くならコレが良いかもね(^_^)vちなみに、VTECエンジンはカムに乗ったらFDクラスはヤバいかもね(^O^)
    満足している点
    VTECはかなり満足度が高いエンジンになってますね。年式が古くなっても愛される一台になると思います(^_^)v
    不満な点
    あまり内装はよろしくないって感じですね(-.-;)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    青春の我がEG6 EF2からの乗り換えでしたがDOHC-VTECへの憧れからEG6へこれが同じシビックという名前でいいのかとエンジンのすばらしさ、足回

    2010.9.13

    総評
    青春の我がEG6 EF2からの乗り換えでしたがDOHC-VTECへの憧れからEG6へこれが同じシビックという名前でいいのかとエンジンのすばらしさ、足回りとひっくり返るほど出来がすばらしかった。今でも機会が...
    満足している点
    レッドゾーンを越えて燃料カットまで回るエンジン、ロールを許しつつ旋回する足回り。 SIRのみボンネットがボンネットのふくらみがあり
    不満な点
    ボディーの弱さ、12万KMでギシギシ、バタバタの昔のホンダボディー。オルタネーター類デスビなどの電装系の弱さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8G(MT_1.8) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

     特別際立った何かを持っているわけではないが、総じて不満点も少なく、良いと思える車です。

    2010.9.12

    総評
     特別際立った何かを持っているわけではないが、総じて不満点も少なく、良いと思える車です。
    満足している点
    ・走行性能が良い。(加速がまあまあ良く、コーナーも安心感あり) ・エンジンは回すと良い音。(普段は静か) ・乗り心地が良い。(他の方が指摘している硬さは前車がインテグラRだったため、雲泥の差で良く、...
    不満な点
    ・Aピラーが太く邪魔。(交差点や山道では気を使う) ・もう少しパワーがあれば・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    グランド シビック!! 40過ぎたおっさんです。約20年前、自分のファーストカーでした。 独身時代に乗ってました。 カロⅡ、パルサー、ファミリア、ジェ

    2010.9.3

    総評
    グランド シビック!! 40過ぎたおっさんです。約20年前、自分のファーストカーでした。 独身時代に乗ってました。 カロⅡ、パルサー、ファミリア、ジェミニと比較しながら選んだ。 結局、当時一番先進的な感じ...
    満足している点
    意外にパワフルなエンジンは高速・街乗りを選ばず。とにかくよく走るクルマだった。 燃費もよくて車内も広い。ロングドライブ、日常のアシ、車中泊、何でもできた。 このクルマいいねって同乗した人には必ず言われたも...
    不満な点
    HONDAは車体の剛性が弱いって決まり文句のように言われていた。 車内きしみ音は早くから出てた気がする。乗り味はごつごつと硬めだった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Ma-sa Ma-saさん

    グレード:SiR-II(MT_1.6) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽快に走りたい人向け

    2010.8.25

    総評
    軽快に走りたい人向け
    満足している点
    軽快な走りが乗り手を楽しくさせてくれる。
    不満な点
    でかいヘッドライトが…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総評は、やはり古さは目立ちます。隠せません。 とにかく快適装備はエアコン、パワーステアリング、パワーウィンドウ程度しか付いてきません。キーレスは

    2010.8.19

    総評
    総評は、やはり古さは目立ちます。隠せません。 とにかく快適装備はエアコン、パワーステアリング、パワーウィンドウ程度しか付いてきません。キーレスはおろか集中ドアロックもないので、現代の車と同じノリで買...
    満足している点
    なんといってもこのスタイルでしょう!国内外合わせてももうこのフラットでクリーンな四角いデザインは出ないと思います。 また、エクステリアでは踏ん張りの効いたリアデザインがお気に入りです。 ボディサイズも...
    不満な点
    なんといっても全体的に古いこと。時代の流れには逆らえないなと思い箇所は多いです。(逆に今の時代だから出来ないってところも多くあり、そこが気に入ってるんですが・・・ 素の状態ではナビはもちろん、CDす...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全高全長がジャストサイズ この車が2000年のカー・オブ・ザ・イヤーに選ばれる2週間ほど前に購入し(たという選車眼を自画自賛しながら)、10年近く使っ

    2010.8.10

    総評
    全高全長がジャストサイズ この車が2000年のカー・オブ・ザ・イヤーに選ばれる2週間ほど前に購入し(たという選車眼を自画自賛しながら)、10年近く使っています。 全体としての感想ですが、生産が終了になって...
    満足している点
    ・後部座席の余裕と静粛さ  この2点は、これまでに同乗した複数の方々が繰り返し口にしておられます。(自動車に詳しくない)両親からは「えらい高級車を買ったもんだな」とほめられました。 ・よく効くエンジンブレ...
    不満な点
    ・ピラーの太さ  これまでたびたび、歩行者が目に入らずにドッキリしたことがあります。微妙な右左折時には首を振って対応しています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても気に入っています。

    2010.8.7

    総評
    とても気に入っています。
    満足している点
    1、1700cc18インチホイールの割りに燃費が良い。 2、不人気車のため全く見かけない。 3、不人気車の割りにかっこいい。 4、不人気車の割りに内装が結構いい。(後期型のため) 5、130PSは...
    不満な点
    あまり気にはならないが敢えてあげるならば 1、不人気車のためパーツが少ない。 2、エンジンスターターはアンサーバック式で30000円くらいで一般的な車には殆ど対応しているが、この車には対応していない。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    名車でしょ! 今から20年前の二十歳そこそこの時にイスズジェミニイルムシャーからの乗り換えで購入しました。 まず感じたのがイスズの1.6エンジンより低

    2010.7.3

    総評
    名車でしょ! 今から20年前の二十歳そこそこの時にイスズジェミニイルムシャーからの乗り換えで購入しました。 まず感じたのがイスズの1.6エンジンより低速でトルクがあり街乗りで非常に扱いやすかったですね。 ...
    満足している点
    当時は画期的だったVTECエンジン 見た目より室内が広かった大人4人乗っても不自由しなかった 車重が軽くどんなステージでも速かった アフターパーツが豊富にあり色々楽しめた
    不満な点
    今思い起こしても悪いところが思いつかないなぁ~
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • チョコさん@スピR チョコさん@スピRさん

    グレード:SiR-II(MT_1.6) 1991年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初心者から上級者まで遊べるクルマ!特に初心者にはオススメです。僕もこいつに色んな事を教わりました。安くて速いクルマの代名詞!是非、一度は乗ってみてくだ

    2010.6.3

    総評
    初心者から上級者まで遊べるクルマ!特に初心者にはオススメです。僕もこいつに色んな事を教わりました。安くて速いクルマの代名詞!是非、一度は乗ってみてください!!
    満足している点
    車体価格が安い。部品も安いので壊れても安心。 エンジン、足回りはさすがです。ブイテックに入った瞬間の加速はヤバいです。 あとは、燃費や保険料の安さの面で維持のしやすさもポイントですね。 ...
    不満な点
    やっぱり年式が古いため故障が絶えません。僕の場合は1年間50万円以上かけて修理し続けました。他の人の話を聞いていてもそのくらいかかってるケースは珍しくないようです。 あとは、雨漏りはよくします。当時...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    硬い足回りを考えれば、ファミリー向けの車ではないと思います。 M/T車で運転自体をスポーツ的に楽しむ方にはお勧できます。

    2010.4.16

    総評
    硬い足回りを考えれば、ファミリー向けの車ではないと思います。 M/T車で運転自体をスポーツ的に楽しむ方にはお勧できます。
    満足している点
     ノーマルの状態でも車体の剛性が高く、足回りも適度にセッティングされているので、ワインディングロード等のコーナーをキビキビと走ってくれるのに満足しています。  ENGの吹けあがりもリニアで小気味良く、ハ...
    不満な点
    1.助手席側のパワーウィンドウが2年で壊れた。 2.ワイパーがすぐにビビル。新品交換しても1ヶ月もたない。 3.3rdシフト時、2段入りが他のシフトポジションよりもかなり高い確率で発生する。他のシフト...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • prostage78 prostage78さん

    グレード:SiR-II(MT_1.6) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りを楽しむ・コストを最小限に抑えて高い性能の車にするには最適です!

    2010.4.13

    総評
    走りを楽しむ・コストを最小限に抑えて高い性能の車にするには最適です!
    満足している点
    軽くて安くて楽しくて無駄な装備もない良い車です!
    不満な点
    スポーツカーの形をしていれば尚良いのですが・・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8G(AT_1.8) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ずっと欲しかったのをやっと中古で買いました...

    2010.4.12

    総評
    ずっと欲しかったのをやっと中古で買いました(o^∀^o) いぃ車ですよ!!! 親のガイヤとフィットを乗ってきました。 ガイヤはミニバンなので広々として乗り心地もよかったが楽しくない。 フィットはクラス...
    満足している点
    やっぱ走りがいぃ!! 中高速域からの走りはスポーツカーの様な味付け。サスペンスもしっかりしてるし旋回性能も抜群。 乗っていて気持ちいぃ(≧∇≦)
    不満な点
    インテリアが全体的に安っぽい。くらぃかな(≧∇≦)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お世話になっています。 加速がすごいです。 トップスピードはそれほどですがこれで十分です。 全体の居住性は狭いなど。

    2010.4.6

    総評
    お世話になっています。 加速がすごいです。 トップスピードはそれほどですがこれで十分です。 全体の居住性は狭いなど。
    満足している点
    加速は爽快!!。 キビキビとした走り。 軽量ボディ。 安全性も万全。 燃費も結構いいです。平均16キロぐらい?
    不満な点
    言い出したらきりがないです。 ドリンクホルダーの位置が悪いですね。 リアシートの居住性いまいちです 乗り降りのときシートを倒すときにレバーがシートベルトに引っかかり妨げてしまう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離