ホンダ シビック ユーザーレビュー・評価一覧 (22ページ)

マイカー登録
ホンダ シビック 新型・現行モデル
561

平均総合評価

4.2

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.7
デザイン
4.6
積載性
3.8
価格
3.5

総合評価分布

星5

251

星4

214

星3

67

星2

16

星1

13

561 件中 421 ~ 440 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    EKならばM/Tを選べば良いと思います。内...

    2005.3.27

    総評
    EKならばM/Tを選べば良いと思います。内装がどうのっていうのはホンダが好きなら二の次で、単純に良い車です。グレードにもよりますが新卒者や夫婦二人暮らしの方等に合う車です。
    満足している点
    スポーティでありながら、実用性も併せ持っている。そして、それを裏付ける様に幅広い年代の人が乗っていると思います。SOHCの1.5Lはとにかく自然に回り、高回転では澄んだ音がします。
    不満な点
    紺色なのに商用車的なバンパーの樹脂。ボディの弱さ(きしみ音)。内装は書くまでもなく×。そして何よりこの年式のCVTはやはり未完成の様で、バックに入れれば「ヒュィーン」と音が鳴り、ドライブに入れて走り出すと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろんな意味でいい車です。速いのにいやらし...

    2005.2.4

    総評
    いろんな意味でいい車です。速いのにいやらしさがなくスマートに乗れますし、まぁスポーツするにはドラポジ高いですが逆にそれが疲れなくていい面も。経済的ですし、この手の車種では有り得ないぐらい燃費も良いです。T...
    満足している点
    スタイリングは派手ではないが走りを予感させるような適度なスポーティさ、街なかにも溶け込む感じが◎です。ステアリングに近い位置にあるインパネシフトは慣れてしまえば扱い易い。NA2リッターにしては良すぎるエン...
    不満な点
    ハンドルが軽すぎる。 ブレーキはブレンボ欲しかった。 兄弟であるインテRに比べると街なかでのユースに重点を置いているのか、インテRほどの高回転域でのパンチがない…が、中低回転域ではこちらの方がいくらか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR-II(AT_1.6) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・大満足です(*^_^*)ずっとこの車を探...

    2005.1.15

    総評
    ・大満足です(*^_^*)ずっとこの車を探してやっと手に入れることができました♪ EG6のAT車は数が少ないので人に見せた時の反応もいいです。・今現在マフラーはタナベ・ホイールはR.Sワタナベに交換して...
    満足している点
    ・まず、B16Aエンジンの音はかなりいい感じですぅ☆ 5000回転ぐらいから一気にふけ上がります。 ・中古で購入しましたが最初のオーナーさんがオプションを色々つけたらし...
    不満な点
    ・購入当初からATミッションの調子が悪いです。発進する時にアクセルを強めに踏むと空回りします…。 ・内装はもう少し拘ってほしかったです。 ・ボディが弱いです。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR-II(AT_1.6) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この年代のSIRのMT車は過走行の為にド・...

    2005.1.10

    総評
    この年代のSIRのMT車は過走行の為にド・ノーマルAT車をベースにMT化しサーキット仕様としたが、おかげでシビックの良い所を伸ばした車に仕上げられた。また、ボアアップにより、サーキットではGT-Rと張り合...
    満足している点
    チューニングパーツが豊富にあるし、流用が可能であるため、他人と一味違った車に仕上げられる点
    不満な点
    ATとMTでは触媒の長さが異なる為に、MT化に苦労した…中低速のトルクが細いので、それをカバーする為にワンオフでマフラーを作らないといけない…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:日本カー・オブ・ザ・イヤー/RJCカーオブザイヤー受賞記念特別仕様車(CVT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・CVTの不具合は現在は対策部品が出てい...

    2005.1.2

    総評
    ・CVTの不具合は現在は対策部品が出ていて、申し出をした人だけ交換との事。他の人のレポートでも不具合を指摘されている方が多く、無償修理可能な事に気づかれていないのでは? ディーラーの人が言っていましたがフ...
    満足している点
    ①きゅうくつな感じが全く無い。比較対象が変ですが、クラウン等の大型セダンに乗ると、視界を含めてかなり狭い感じがして(500万もする車なのにと)つらいと感じたことがあった。 ②CVTが滑らか。当たり前です...
    不満な点
    ①周囲へ「押し」が効かない。妙に車間を詰められたり、合流で譲ってもらい難い。 ②タイヤのノイズ、特に低音で不快な音が響く。一世代前のサニーやカローラよりうるさいです。但し現行のマイナーチェンジ版では改善...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:EL(AT_1.3) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一年たったのでセカンドレポートします。 ...

    2004.12.30

    総評
    一年たったのでセカンドレポートします。 エンジンパワーに不満は無いけどやっぱり1.3Lは辛いかな…ターボの軽自動車にちぎられた。elfの添化剤入れたらなんかフケあがりが鋭くなった。外装をなんちゃってタイ...
    満足している点
    1走行安定性が高い 2フィットよりスピードがでて速い 3外装をちょっとイジればなんちゃってタイプRみたくなる
    不満な点
    ブレーキバランスがフロント寄り…とゆうよりリヤに配分が無い気がする。社外パーツは無いに等しい。ABSとエアバックが標準じゃない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    免許取って母ちゃんから譲り受けた車でしたが...

    2004.12.20

    総評
    免許取って母ちゃんから譲り受けた車でしたが、かなり楽しく勉強出来た車でした。この車で峠『いろは坂』行く為に足をいじったりして二年ほど乗りました。ボロでしたけどエンジンもレッドまで回り楽しめましたか、ブレー...
    満足している点
    とにかく車重が軽い『1トン無い』、燃費が良かった、 ホンダのツインカム『ZC型』だったことでかなり回るエンジン!
    不満な点
    自分が譲り受けた時には19万キロ走っていたので、しかたないが ボロかった。 ブレーキが利かない、スカスカ、峠の下りはヒヤヒヤもの。 アイドリングでは車自体が震えてる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「平地は極楽、峠は地獄」 先代のシ...

    2004.11.12

    総評
    「平地は極楽、峠は地獄」 先代のシビックフェリオViが事故で全損となり、代替として選びました。 高速道路や平地で連続走行するなら、非常に居心地のいい車です。 カッコも悪くないですが、もう少...
    満足している点
    ・トルコンを使わないCVT、100km/hでも2,000回転 ・トルコンATみたいにコーナー途中で勝手にシフトしない ・長距離なら好燃費(高速を多用して18km/L、一般道でも15km/L) ・先代...
    不満な点
    ・山道でだらしない動き、行く気が起きません ... ダンパー弱い? ・全く戻らないステアリング、キケンです ・先代Viから退化したシフトプログラム (エンジン回転一定でギア比を変えるのがよか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR-II(MT_1.6) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりMTを買うんだったらVTECですよ...

    2004.11.10

    総評
    やっぱりMTを買うんだったらVTECですよね 5000回転からの加速がターボ車では味わえない爽快感を覚えます。当分乗るつもりですが、今度買うとしたら2000のVTECに乗りたいです。
    満足している点
    トヨタのビスタから乗り換えましたが念願のVTECを購入できまして感激でいっぱいです。マフラーがHKSのハイパワーで、ちっとうるさいですが満足しています。 やっぱりホンダですね。タコメーターが気持ちがい...
    不満な点
    ハッチバックだからしかたないけど、トランクが狭いぐらいかなぁ~
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    父より譲り受けた車です。20万キロ超えま...

    2004.11.10

    総評
    父より譲り受けた車です。20万キロ超えました(笑)。でもエンジンは全然問題ないです。よく走ります(エンジン以外に色々とガタが来てますが)。視界も十分で、非常に運転しやすい車だと思います。ボディが柔らかく、...
    満足している点
    軽量なのでスイスイ動きます。 室内も広く、後席がゆとりがあるように思えます。 すごく運転しやすい!加速がイイ!!楽しい!! エアコンも良く効きます(効きすぎる)。 形もだんだん見てるとかっこよく思...
    不満な点
    なんと言ってもボディがふにゃふにゃ、すぐロールする。 室内が安っぽい。 ブレーキの効きが悪い(嫌いではないですが)。 安いグレードなので、パワーウィンドウ、集中ロックがない(集中ロックは欲しい!)。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワンダーシビックです。3年半乗りました。...

    2004.11.10

    総評
    ワンダーシビックです。3年半乗りました。事故廃車になりましたが。 私にとっては忘れられない、往年の名車です。 レッドまで軽く吹けあがるエンジン。申し分ない加速性能。 間違いなく当時では86よりエンジ...
    満足している点
    1.ZCエンジンのレスポンスは最高でした。 2.運転しやすい 3.軽量コンパクトなボディ 4.ゼロヨン15秒を切る加速性能、180キロを軽く振り切る動力性能 5.エンジンの伸びはバイクのエンジンの...
    不満な点
    1.リアの踏ん張りが利かない。すぐケツをふる。 2.ブレーキは全く利かない 3.すぐに腰が痛くなるシート 4.乗り心地は最悪である。(スポーツモデルなので当然かな) 5.アンダー出まくり(長所でも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_1.7) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤の足として狭く入り組んだ道も走り、長...

    2004.11.9

    総評
    通勤の足として狭く入り組んだ道も走り、長距離ドライブにも利用し、ってことで、コンパクト・カーより少し大きなサイズを探したんですが、あんまりないんですよね。ティーダ発売前だったので、アレックスとの比較で、シ...
    満足している点
    アクセルを踏んだときの、軽やかな加速感は○。室内空間の広さも○。コラムシフトで、足元が広々。長距離ドライブでは結構楽です。
    不満な点
    回転半径のでかさ!ハンドルが過敏。ワインディングで恐いめをしたことが2,3回ありました。シートがプア。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:日本カー・オブ・ザ・イヤー/RJCカーオブザイヤー受賞記念特別仕様車(CVT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外観上のデザインは今も良いとは思えないけ...

    2004.10.11

    総評
    外観上のデザインは今も良いとは思えないけど、広い室内でゆっくり走るなら最高のくるまです。トップメーカーと同じ事をやっていたら、トップにはなれないという本田宗一郎の言葉を思い出させるくるまだと思います。 ち...
    満足している点
    以前シビックで旅行した時、満タンで800キロ以上走ったのにはビックリしました。リィーンバーンエンジン+CVTそれに電動パワステが大衆車クラスに付いた事は、ホンダの凄さを感じました。アコードに力を入れてくる...
    不満な点
    コストダウンによる室内の安っぽさが三年経った今でも気になる。(サンバイザーが特に気になる)センターパネルも気になったので業者に頼んでカーボンシールを貼ってもらった。(そしたらトヨタのウィッシュには標準で付...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:EL(MT_1.3) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    経済的にはOKたが、パワーが不足?

    2004.10.9

    総評
    経済的にはOKたが、パワーが不足?
    満足している点
    燃費がイイこと 初心でもすぐに乗りこなれること。(女性でも簡単に) コーナリングが安定していると思う。
    不満な点
    パワー不足のため、勾配のきつい坂道では、あまり早く登ることができない。 駆動系がFFのためエンジン回りに熱がすぐ伝わり、電気系統が故障しやすいかも
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転歴五年ですが、今まで車の運転が楽しい...

    2004.9.14

    総評
    運転歴五年ですが、今まで車の運転が楽しいという感覚は全くありませんでした。(それなりに運転はしてきましたが・・・。)シビックを運転するようになってからは運転が楽しいこと楽しいこと!!。毎日乗ってます。1ヶ...
    満足している点
    まずは広い室内。1.5コンパクトカーにしては十分なスペースです。大人4人がゆったりと移動できます。FFのフラットな床が同乗者に好評です。また60km程度からの加速。追い越しは以前の車(カローラ)に比べ非常...
    不満な点
    エクステリアがシンプル。ちょっと地味です。できればすぐにもエアロ、ホイール交換をしたいです。室内もシンプルでちょっとそっけないかな?。もう少し質感が欲しかった。一番の不満は前方の見切りが悪い。感覚が非常に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XS(CVT_1.7) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんかシビックもすっかり地味な存在になっ...

    2004.8.19

    総評
    なんかシビックもすっかり地味な存在になってしまいましたね。私なんかはかえって目立っていいかも、なんて思うくらい。しかも私のはマイチェン後なので、よけい仲間に会いません。ホンダさんがんばってくださいね。
    満足している点
    CVTの出来が秀逸。通常型ATと乗り換えても全く違和感なし。 むしろ通常型のシフトショックが気になってしまう。 エンジンとのマッチングも申し分なし。特に低速域でのマナーは ちょっとした高級車並み。全...
    不満な点
    シフトパドルが小さすぎ。クリック感も安いマウスみたい。 またステアリングと一緒に回るので、コーナリング中のシフトはつらい。 私はオプションのレザーシートなのでいいんですが、標準シートのデザインはちょっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_1.7) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とはいえ、全体的には満足してます。 ...

    2004.8.18

    総評
    とはいえ、全体的には満足してます。 どうしてみんなこういう車に乗れないんだろうと疑問を投げ掛けたいくらい全体的によくできてると思います。(売れてないことを受けて)T社のランクスや...
    満足している点
    新車購入から大きなパーツ交換はタイヤのみで、経済的には楽です。走りもよくギアをSにすると60~100が3秒ほどで達する加速性能。広い室内。足回りもIEよりしっかりしてます。どんな使い方にも対応できるのも魅...
    不満な点
    つけにくいシートベルト。安っぽいシート。ピラーが太くて斜めが見にくいこと。時計がない。小回りがきかない。(最小回転半径5.7)後方視点の悪さ。なれればどってことないけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:EL(AT_1.3) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・知人から15インチのアルミを4本150...

    2004.7.30

    総評
    ・知人から15インチのアルミを4本15000円で買わないかと言われて買ったのはいいが、扁平スポーツタイヤということもありタイヤ代がメチャクチャ高くなってしまった。そのため元のホイールに履いたスタッドレスの...
    満足している点
    ・安い。6年半落ち、43000km走行、検2年付き(一旦登録抹消されていた)でオール込み53万。 ・適度な重さのハンドリング。運転してて楽しい。 ・軽すぎない(重い?)アクセル。親が前に乗っていたH7...
    不満な点
    ・低速トルクのなさ。一昔前のホンダ車に共通することか? ・オレが買ったのはエアバッグ、ABS、パワードアロックがない。 ・純正オーディオの音が悪い。納車後2週間でオーディオ換えました。しかも2DINが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:EL(AT_1.3) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    EGシビックです。このタイプはグレードに...

    2004.7.22

    総評
    EGシビックです。このタイプはグレードにかかわらず、愛着が強く、中々乗り換えないオーナーが多いのではないでしょうか。 もうすぐ車検ですが、これを通して、20万キロを目指します。 次期シビックのうわさは...
    満足している点
    ①現行オデッセイに通じるデザインテイストのエクステリア ②車高の低いクーペ風スタイルでありながらボンネットフードが低く、視界が広い ③四輪ダブルウィッシュボーンサスによる正確な路面トレース性能 ④も...
    不満な点
    ①現代の車と比べると見劣りのする安全性能 ②燃費はさほど悪くないが、よりパワーのあるVTiと変わらないのがちょっと残念 ③中古市場では人気車ゆえ割高感があり、また改造車が多く、人に勧めにくい ④オー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:EL(AT_1.3) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結論!ありあまるパワーと吹き上がりにVTE...

    2004.7.11

    総評
    結論!ありあまるパワーと吹き上がりにVTECが欲しい人はタイプRかSiRにのってください。それ以外なら1.3LのELも視野に入れて購入を考えてはいかがでしょうか? 燃費は今の車に比べると悪いかもしれませ...
    満足している点
    1、1.3Lとは思えないほどスピードがでるところ。軽いおかげなのかな?深夜のバイパスで1*0キロをマーク前を走る車ごぼう抜き(笑) 2、外見で形式がバレない(タイプRは別物) 3、3ドアでも後部座席...
    不満な点
    ホワイトボディーだと営業車そのもの! タコメーターが無い! サイドミラーが樹脂のまま。 パーツの専用品が極少数 後ろが見づらい!ミニバン並み(アイポイントが低すぎるためか…) シフトをNからD又...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離