ホンダ アコード ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
ホンダ アコード 新型・現行モデル
764

平均総合評価

4.3

走行性能
4.1
乗り心地
4.0
燃費
3.4
デザイン
4.1
積載性
3.8
価格
3.6

総合評価分布

星5

427

星4

230

星3

66

星2

23

星1

18

764 件中 101 ~ 120 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Euro-R(MT_2.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これまで所有した車の中で最高の車です。理由あって手放してしまいましたが機会があればまた乗りたい車です。

    2013.8.4

    総評
    これまで所有した車の中で最高の車です。理由あって手放してしまいましたが機会があればまた乗りたい車です。
    満足している点
    -
    不満な点
    内装の各所から聞こえる異音ですね。。。
    乗り心地
    ほどほどに引き締められた足回りは実に快適です。 大きな路面の凹凸では吸収できずにバタつく事がありますが、他に不満はありません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20EL_4WD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    それなりに燃費も良いし、乗り心地も良いので満足している。ブレーキの制動距離についても許容範囲内。

    2013.7.16

    総評
    それなりに燃費も良いし、乗り心地も良いので満足している。ブレーキの制動距離についても許容範囲内。
    満足している点
    -
    不満な点
    最近のコンパクトカーと比べるとブレーキの制動距離が長く感じる。最近のコンパクトカーの方が小回りが利くので乗りやすく感じる。
    乗り心地
    揺れも少ないし、乗りやすいけどサスペンションが柔らかく感じることもある。特にスピードを出して乗ることも少ないので現状で満足している

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Euro-R(MT_2.2) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そもそも自分にとって世界で一番欲しかった車だったため、多少の不満点など気にならない。

    2013.5.11

    総評
    そもそも自分にとって世界で一番欲しかった車だったため、多少の不満点など気にならない。
    満足している点
    -
    不満な点
    徐行が難しいように思う。そう思うのは私だけかもしれないが、ちょっと回転数低い目でクラッチを繋ぐとすぐにエンストしそうになる。バックの時などよくエンストさせてしまう。
    乗り心地
    サスは固め。なので、1人で乗る分には申し分ないが、他の人にはちょっと気になるかもしれない。ただ、レカロのシートはサイコー。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24TL(AT_2.4) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    駐車場でも同じ車と遭遇しにくい。加速感と車高が高くなくロールもしにくいのでコーナーでも楽しい。

    2013.5.6

    総評
    駐車場でも同じ車と遭遇しにくい。加速感と車高が高くなくロールもしにくいのでコーナーでも楽しい。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    家族からはゴツゴツしていて固くて不評。スタッドレスに換装するとマイルドになりちょうど良い。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Euro R(MT_2.0) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジン、足回りも申し分ない性能で、パーツが少ないのはある意味個性を出しやすい車と言えるでしょう。ただ、燃費は最近の車の中では悪いほうです。

    2013.4.15

    総評
    エンジン、足回りも申し分ない性能で、パーツが少ないのはある意味個性を出しやすい車と言えるでしょう。ただ、燃費は最近の車の中では悪いほうです。
    満足している点
    -
    不満な点
    市販されている社外のパーツが少ないため選択肢が少ない。
    乗り心地
    高級車とスポーツカーの間を取ったような乗り心地。高速走行時の安定感良し。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20TL・インターナビパッケージ(AT_2.0) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ買って間もないので、そんなに走ってませんが大変満足してます 前回に車がワゴンRであったため、加速とか乗り心地に関してかなり上がったので 通勤

    2013.4.7

    総評
    まだ買って間もないので、そんなに走ってませんが大変満足してます 前回に車がワゴンRであったため、加速とか乗り心地に関してかなり上がったので 通勤やドライブも楽しく運転してます
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    エンジンも静かで、加速するときもスムーズにしてくれます 大きいデコボコな道はは少し振動が来ますが、そのほかは対して気になりません

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR(MT_2.2) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色や形に惚れたのとなかなかお目にかかれないタイプの車、マニュアル車が乗りたかった為、購入して本当に良かったと思います。ホンダ車らしい面が出ていてこれ

    2013.4.4

    総評
    色や形に惚れたのとなかなかお目にかかれないタイプの車、マニュアル車が乗りたかった為、購入して本当に良かったと思います。ホンダ車らしい面が出ていてこれからも大切にしていきたいと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    スポーツグレードなので、燃費の点が不満というか、伸び悩みに難があります。
    乗り心地
    スポーツグレードだけあり、足回りは純正としては良い仕上がりだとおもいました。その後足回りやインチアップをえて自分好みになり大変満足しています。反面、固めな足回りのため乗り心地のゴツゴツ感がでたので総合とし...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Euro R(MT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルではとても高い水準でバランスがとれていると思います。

    2013.4.2

    総評
    トータルではとても高い水準でバランスがとれていると思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    大きめなボディ及び重量。最小回転半径。ブレーキがちょっとね。あと自分の車もクラッチがキコキコ鳴りました。
    乗り心地
    無限足がついていますが、これも過去所有車も含め最高の部類です。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20EL(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルも、現行よりクールで気に入っています。もっと売れても良いセダンだったと思います。

    2013.3.30

    総評
    スタイルも、現行よりクールで気に入っています。もっと売れても良いセダンだったと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    特にありませんが、 オーディオは市販品取り付けできず残念。CDプレーヤーが壊れて修理も高く断念。
    乗り心地
    ちょっと硬すぎでしたが、一定以上の速度では安定したいます。高速の安定性抜群。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24TL(AT_2.4) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車幅は広いですが、小回りが利くので女性でも運転しやすいです。

    2013.3.30

    総評
    車幅は広いですが、小回りが利くので女性でも運転しやすいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    カーブに強く、高速走行は滑らかでとても心地よくて満足しています。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Euro R(MT_2.0) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    純正オーディオの面をぬかせば9点あげたいのですが、8点にします。 でも、いろんな意味でバランスのとれたスポーツも可能なセダンだと思います。 ノー

    2013.3.29

    総評
    純正オーディオの面をぬかせば9点あげたいのですが、8点にします。 でも、いろんな意味でバランスのとれたスポーツも可能なセダンだと思います。 ノーマルベースでファミリーカーも出来ますし、オーナーが手をか...
    満足している点
    -
    不満な点
    社外オーディオやナビの設置が非常に困難な箇所ですね シガーソケット部の上の部分に、別売りのキットを購入して取り付けは出来るようですが、予算もかなりかかりますし、なにより下を見なきゃナビが見えない!いじり...
    乗り心地
    純正車両を購入したわけでないので、評価はしかねますが、以前乗っていた車と比較してもボディのしっかり感が感じられますし、とてもバランスが取れた車だと思います。ライトウエイト車と比べると、きびきび感は若干劣り...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR-T(MT_2.0) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最初に購入した車なので、比較対象が無いので何とも言えませんが、満足しています。

    2013.3.9

    総評
    最初に購入した車なので、比較対象が無いので何とも言えませんが、満足しています。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    サスペンションにローダウンの歴が見られるので若干ショックを吸収しない時がある。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Euro-R(MT_2.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オーディオ関係はとても不満だが、それ以外はとても満足している。今後も、ガチガチのスポーツセダンではなく、しなやかなフォルムや走りをする車を求めていま

    2013.3.3

    総評
    オーディオ関係はとても不満だが、それ以外はとても満足している。今後も、ガチガチのスポーツセダンではなく、しなやかなフォルムや走りをする車を求めています。
    満足している点
    -
    不満な点
    低速の薄さ。2DINデッキスペースがないので純正ナビの保守が終わってしまうとどーにもならない。
    乗り心地
    柔らかすぎず硬すぎず、セダン全盛期の時代ならかなりの高評価だったと思う。伊達にカーオブザイヤーは獲っていないと感じた。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20A(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    文部科学省は、朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外した。 省令を改正したうえで、各校にその旨を通知した。無償化の本来の狙いは教育費を軽減し、学習

    2013.2.24

    総評
    文部科学省は、朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外した。 省令を改正したうえで、各校にその旨を通知した。無償化の本来の狙いは教育費を軽減し、学習の機会均等を保障することにある。制度が創設された2010...
    満足している点
    -
    不満な点
    文部科学省は、朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外した。 省令を改正したうえで、各校にその旨を通知した。無償化の本来の狙いは教育費を軽減し、学習の機会均等を保障することにある。制度が創設された2010...
    乗り心地
    文部科学省は、朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外した。 省令を改正したうえで、各校にその旨を通知した。無償化の本来の狙いは教育費を軽減し、学習の機会均等を保障することにある。制度が創設された2010...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Euro-R(MT_2.2) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    H22Aエンジンは最高によい。トルク、エンジンフィーリング、丈夫さ、内装、外装ふくめ不満なし

    2013.2.24

    総評
    H22Aエンジンは最高によい。トルク、エンジンフィーリング、丈夫さ、内装、外装ふくめ不満なし
    満足している点
    -
    不満な点
    ノーマルなままだと外装がカッコ悪い点。追加メーターを配置しにくい丸みのあるインパネがカッコ悪い
    乗り心地
    ノーマルは分かりませんが、現時点の車高調整含め満足できる。良く分からない

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなかいい車 5年落ちで購入し、5年間乗りました。5ナンバーサイズだったがかなり使えたセダンでした。最後はオイル漏れとパワーステのオイル漏れで手放し

    2013.1.25

    総評
    なかなかいい車 5年落ちで購入し、5年間乗りました。5ナンバーサイズだったがかなり使えたセダンでした。最後はオイル漏れとパワーステのオイル漏れで手放したけど今でも時々運転している夢なんか見ます。 あまり走...
    満足している点
    とにかく誰を乗せても広いねと言われた室内。またこのsi-Tだけ内装もブラックで、なおかつトランクスルーだったので何回か自転車も運んだことがありました。 走りはホンダの2000ccDOHCのためなかなか良か...
    不満な点
    小回りが苦手でしたね。Uターンなんかは切り替えししなければならなかったです。 あと20代前半でノーマルで乗っていたから、時々親の車借りてきた?なんか言われたりしたことかな。 ただ最後まで気に入らないところ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Type S(AT_2.4) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りも楽しめるし、セダンとしての使い勝手もいいです。価格も安いので、お買い得です。

    2012.12.24

    総評
    走りも楽しめるし、セダンとしての使い勝手もいいです。価格も安いので、お買い得です。
    満足している点
    -
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    乗り心地はかたいです。新車の時からだいぶ距離走っているので、ましにはなってきましたが、最初は車高調いれてるのかと思うくらいかたかったです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR-T(MT_2.0) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインがとにかく好き‼エンジンもイイし言うことなし‼これからも長く楽しく乗っていきたい

    2012.12.20

    総評
    デザインがとにかく好き‼エンジンもイイし言うことなし‼これからも長く楽しく乗っていきたい
    満足している点
    -
    不満な点
    マイナー車なのでカスタムパーツが少ない
    乗り心地
    純正シートは視点も高いし、シフトポジションやアクセルワークなどの操作バランスがバラバラで運転し辛いので社外のシートに変えた方がいい

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24TL(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色に関しては満足度は低いですがTSX使用にすればまた違う一面があると思います

    2012.12.1

    総評
    色に関しては満足度は低いですがTSX使用にすればまた違う一面があると思います
    満足している点
    -
    不満な点
    色がブラックで細かい傷が気になるので色に関しては不満ゾクです
    乗り心地
    車庫調に変えてるので乗り心地は若干の揺れや振動はあります!!

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3年落ち購入 前車ラグレイトが10年半、16.5万kmという高齢になり、オイル漏れ等の修理費用が嵩張りそうになりだしたため急遽乗換えを決意しました。

    2012.12.1

    総評
    3年落ち購入 前車ラグレイトが10年半、16.5万kmという高齢になり、オイル漏れ等の修理費用が嵩張りそうになりだしたため急遽乗換えを決意しました。 候補としてはアコード(ワゴン)・オデッセイ・日産ムラー...
    満足している点
    外観は少し角ばったところもありますが、デザイン自体はすごくいいと思います。 室内も操作系のある程度がハンドルのスイッチで補えるのが便利です。 燃費も前車に比べて倍近く(僕の運転のまずさがあるんですが…)伸...
    不満な点
    特に大きな不満はないのですが、強いて挙げるならタイヤが太いため轍にとられやすいような感じです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離