5速MT の軽自動車と4速AT (または3速AT )の軽自動車の燃費等の違いを教えてください。ちなみに軽の中古車購入を検討しています。

Answer 1

MT車での変速操作が苦にならない方でしたら「MT」なんですけど……

MTと４速ATを比較されてる……て事は、ジムニーとか箱バン系の車両ですかね？それとも10年落ち以上の古い車両ですか？最近の車だとMTの有る車は非常に少ないですけど。

あと、軽の４速ATの場合「ロックアップ」が付きませんから、燃費的には不利です。使用環境（燃費が悪いチョイ乗りが多いとか、街乗りなんかで出せる速度とか）によって大きく違うんですけど、概ねMT車の２割落ち……程度でないかと思います。10・15モード燃費が19〜20km/Lの車で、MTの実用燃費が17km/L程度でるような走行環境なら、４速ATだと14〜15km/Lという感じでしょうか。

あと、軽の４速ATで高速道路を100km/ｈオーバーで走ると、燃費はテキメンに悪化します。以前、テリオスキッドの４ATで高速道路を上記の速度で快速したら、10km/L割り込みました……。ロックアップが無いハンディって、結構大きいですよ。

ですから、３速ATは「論外」もいい所です。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございました。

Answer 2

それはあなたの走る環境によるわ。

日常が、市街地走行ばかりなら、
5速MT車の方が燃費はよい筈。

高速がソコソコ多いなら4速AT車。
(巡行の限り4ATは、5MTよりも
燃費がいいわ)

3ATは論外だわ。
(すごく安いかも知れないけど)

あとは、そうね、、、
燃費を稼ぎたいたら、ターボ車は
ダメね。

Answer 3

MTに対し４ATだと１割落ち、３ATだと２割落ち、っていう印象ですね〜
クルマはMTに限りますよ、燃費ではなく、飽きの問題が大きいんですよ、ATだと飽きが早い早い

Answer 4

業界の者です
車種によって燃費は違います

今の時代軽はＡＴよりＭＴの方が高い
数が本当に少ないから

Answer 5

運転の仕方次第・・・・

トップギアでもアクセルをベタ踏みしたらリッター２km程度まで下がります。