ダイハツ タントカスタム ユーザーレビュー・評価一覧 (21ページ)

マイカー登録
ダイハツ タントカスタム 新型・現行モデル
672

平均総合評価

4.5

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
3.5
デザイン
4.3
積載性
3.8
価格
3.5

総合評価分布

星5

420

星4

184

星3

54

星2

6

星1

8

672 件中 401 ~ 420 件を表示

  • Gonsuke Gonsukeさん

    グレード:カスタムRS“トップエディション SA III”(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    2

    広くて便利。燃費10~22km/L。

    2018.7.19

    総評
    ・多用途に使い勝手が良いが、高速移動や山坂道は苦手。 ・軽自動車としては、室内(高さ/前後方向)がとても広く快適。 ・購入時にウェイクと迷ったが、外観デザイン、価格、燃費の点でタントを選択した。 ・...
    満足している点
    LA100(RS-SA)からの乗り換えで満足した事... ・車内が広い(特にリアシート) ・外観は好みとは言えないが、内装は好み。運転席前の小物入れや、助手席が折りたためてテーブルになる点など特質して...
    不満な点
    LA100(RS-SA)からの乗り換えして不満な事... ・ウィンカーがメカ式では無く、電気接点(スイッチ式)でキャンセル操作の際、同じ操作をしているつもりでも、逆方向にウィンカーが出てしまったり、また...
    乗り心地
    ・車全体の中で比較すると乗り心地が良いわけではない。軽自動車の中で考えれば中の上程度だと思う。 ・東京~北海道周遊(大間~函館間はフェリー使用)の18日間約5,500kmを走ったが、シートを含めて、特に...

    続きを見る

  • mama★chan mama★chanさん

    グレード:カスタムX(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    素敵

    2018.6.26

    総評
    素敵
    満足している点
    子供が乗り降りしやすく助かってます
    不満な点
    特にない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • JUN@VMG JUN@VMGさん

    グレード:X リミテッド(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気軽に乗れて快適で便利な車

    2018.6.10

    総評
    とにかく居住空間がすごいです! 後部座席は後ろめいっぱい下げると、身長185cmの私でも余裕で足を組んでくつろげるほどです。 下手な高級者よりよっぽど広いでしょう。 パワースライドドアや助手席側のピ...
    満足している点
    とにかく室内空間が広い! 運転もしやすく、運転に自信のない方でもオススメです。
    不満な点
    燃費が悪い! 特にNA車は夏場の街中だとリッター10キロ切ります。 自分の場合は乗り方が悪いのか、燃費は平均すると10キロちょいでした。 あと、室内空間が広いというメリットゆえなのか、後部座席に荷物...
    乗り心地
    ちょっと固めです。 決してソフトというわけではないです。 やはり値段相応の乗り心地です。 突き上げ感が強い印象でした。

    続きを見る

  • 紺青のタンちゃん 紺青のタンちゃんさん

    グレード:カスタムRS“トップエディション SA III”(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    紺色のタントカスタム

    2018.5.31

    総評
    あくまでトップエディション前提のお話になりますが、お値段的にはN-boxほど高くなく車内空間は満足のクオリティ、燃費はまずまずといった所でトータル的にもバランスが取れていて満足出来る車じゃないかなと思いま...
    満足している点
    値段・快適性・性能共に満足しています。
    不満な点
    ウィンカーの操作性とセンターにルームランプがない等ですかね。
    乗り心地
    トップエディションはレザー生地なので座り心地も良く、見た目も上品に感じます。 静粛性や振動も、もう段違いに良くなりました。初期型はトタン屋根で雨の音がバチバチ聴こえるので(それはそれで風情があった)煩い...

    続きを見る

  • ぎんちゃん@ ぎんちゃん@さん

    グレード:カスタムRS“トップエディション SA III”(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車後、丸一年乗ってみて

    2018.5.10

    総評
    不満な点の方が多いですが、乗りやすいし、ピラーレスで子供を乗り降りさせやすいし、両側スライドドアが便利すぎます。結構気に入っておりますが、正直スペーシアカスタムの方がよかったのかなと思う時があります。 ...
    満足している点
    広い ピラーレス そこそこ速い
    不満な点
    ボディカラーはシルバーなのに水色っぽい。 トランクが狭い。 ルームミラーの位置が気に入らない。もっとガラス側へズラしてもらいたい。 リアの照明がもっと大きい物だったら… ヒューズボックスを運転席側...
    乗り心地
    純正の足まわりは初めてなので良すぎるとしか言いようがない。

    続きを見る

  • @numa. @numa.さん

    グレード:X“トップエディション SA II”(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族の車

    2018.3.21

    総評
    軽の中でもピラーレスはタントだけ。使いやすく重宝しています。近場のみならず遠出もタントで行く機会が多くなりました。安全装備が一杯付いていますが、一昔前のようにのように電子的な安全装備のない安価なグレードが...
    満足している点
    スタイリングと室内の広さ。やっぱりカスタムの顔が男前でカッコイイ。室内の居住空間は1Lクラスの車より広く快適です。
    不満な点
    軽なのでしょうがないのですが、ロードノイズが大きめです。後ろに人を乗せるとシートがギシギシ鳴っています。スライドドアの内貼りもペコペコしていて安っぽいです。ドアの開閉音もペコーンと安っぽい音がします。アイ...
    乗り心地
    足は固めで少し跳ねますが個人的には好きです。ダウンサスを入れてますが、フロントを40mm程度下げると純正ショックのままではバンプタッチしたままになり跳ねまくります。ショートバンプラバーは必須となるでしょう。

    続きを見る

  • たぁぼううさぎ たぁぼううさぎさん

    グレード:RS(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    1

    ファミリーカーをいじる(´・ω・`)

    2018.3.12

    総評
    なかなかよろしい(´・ω・`)
    満足している点
    遅いけど形がいい(´・ω・`)
    不満な点
    マニュアル設定がない(´・ω・`)
    乗り心地
    跳ねる(´・ω・`)

    続きを見る

  • おみみちゃん おみみちゃんさん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タントの紹介

    2018.3.3

    総評
    次も乗るならタントがいいかなってくらい好きです。
    満足している点
    後部座席に乗ることは基本ないのですが昔の軽に比べてかなり室内が広くて満足しています!!ボディもかっこよくて満足です(^^)
    不満な点
    タントの売りなのでしょうがドアが開きすぎること。風の強い日とか怖いです。あと少しドアが重いのと助手席側のシートベルト位置が椅子についてるため乗る人乗る人にどこ?!と探されます(笑)肘置きもなんかいい感じの...
    乗り心地
    クッション硬めなのかな?運転してて楽です(^^)

    続きを見る

  • かずタント かずタントさん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    究極の進化

    2018.3.2

    総評
    加速がよく、N-BOXより燃費が良いことです。
    満足している点
    軽のミニバン?広くて運転もらくです。
    不満な点
    不満はないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • norigo norigoさん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    充実装備の一台

    2018.1.19

    総評
    総合的には普通車に負けない充実装備の快適空間。 ドノーマルで乗っていても、十分と感じさせられる。
    満足している点
    視野が広く、運転しやすい。 ターボ車なのもあるかもしれないけど、普通小型車にも負けない加速性能。 昨日装備が充実普通車にも引けを取らない 自動両側スライドドアが非常に便利
    不満な点
    ハズレを引いてしまったのが室内から出る異音がひどい。 外装にプラスチックを採用している部分が多く熱などのゆがみがボンネットに一度出た。 ハイルーフ車になるので止められる駐車場が限られる
    乗り心地
    乗り味は硬めで、悪路を走っても比較的静か

    続きを見る

  • wonderpulili wonderpuliliさん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新入りです。

    2017.12.25

    総評
    80/100点
    満足している点
    趣味であるオモチャを乗せ易くする為にピラ-レスのこの車は良いです。
    不満な点
    グレ-ドの低い方に付いている装備が良い。 高いグレ-ドには無いのが不満。
    乗り心地
    純正だと何とも言えない。少しゴツゴツ感があるかな?)(タイヤの影響)

    続きを見る

  • 4XMD 4XMDさん

    グレード:カスタムX“SA III”(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ダウンサイジングとしてはおすすめしません

    2017.12.25

    総評
    普段使用しているCセグメントカーの代車で、1か月1,500km使用しました。将来の乗り換え候補になるかと思って乗っていましたが、走行性能、その他から比べると車両価格が高過ぎかと。2~3kmしか走らない人な...
    満足している点
    燃費は、市街地半分バイパス半分の通勤で19~20km/l、燃料もレギュラーなので良いです。 軽自動車なので、最小回転半径が小さく、取り回しはしやすいです。 また、後席倒した状態での荷室は十分広く、MT...
    不満な点
    1.視界が最悪  (1)Frガラスを前に出し過ぎで、Aピラーが2本あるため、特に運転席側右前方の死角が大きい。  (2)サイドウインドウが垂直過ぎて、夜は街の明かりがあちこちの窓に反射して残像ばかりに...
    乗り心地
    サイズの制約でサスペンションのストロークが短いのか、ダンパーやスタビライザーのせいなのか、不安定なのに突き上げは大きいです。 80km/h以上では、道路の補修跡などを通ると「ビヨヨーン」とボディが振動します。

    続きを見る

  • たんたんと たんたんとさん

    グレード:カスタムRS“トップエディション SA III”(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    たたたたたん

    2017.11.25

    総評
    軽ハイトワゴンでは一番良い
    満足している点
    フロントガラスが大きく見晴らしがよい 天井の高さ 顔つき スマアシⅢ 両側スライドドアー
    不満な点
    価格の高さ シートヒーターか運転席のみ 足が伸ばしきれない 助手席の座り心地の悪さ
    乗り心地
    足はやや硬め

    続きを見る

  • さんじ18 さんじ18さん

    グレード:カスタムRS“SA III”_4WD(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買い替え

    2017.11.1

    総評
    初期型スマアシが進化したが ピピピピ・・・鳴るので 何だ?思う事が多い。 音声警告の方がありがたいのだが(ユピテル製レーダーのオプションは音声警告型)
    満足している点
    タントカスタムも3台目 スマアシⅢになっただけで後は以前と同じ
    不満な点
    アイドルストップ停止ボタンが半分の大きさになった(意外と不便) リアワイパーの操作方法が変更されていた。 ワイパーレバーを押すとリアガラスのウォッシャー液が出る。 ライトスイッチも変更されていて切り...
    乗り心地
    初期型スマアシと同じ

    続きを見る

  • 函定人ZR 函定人ZRさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高の軽!タントカスタム

    2017.10.29

    総評
    燃費がよく車中泊も出来ていい車だと思った
    満足している点
    燃費が街乗りで20km、遠出して平均23kmと燃費がいい事と軽の中でもトップクラスの車内の広さがあるので車中泊もできる!
    不満な点
    車体が縦に長く重いので加速が遅い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぇり☆★実りある人生を(つ・ω・) ぇり☆★実りある人生を(つ・ω・)さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通車感覚☆乗り心地最高!!

    2017.10.21

    総評
    ★★★★☆
    満足している点
    外装も内装も大満足してます♥♥♥
    不満な点
    車体が重たい(笑) 高速を走るとスピードが出るまでに時間がかかります(笑) 山を走るとスイスイ走れませんo(>_<)o 上りを走るには不向きです(p_・q)
    乗り心地
    軽とわ思えないくらい安定してます★ シートがゴツくゆったり座れて、 運転席周りが広々してます(人´∀`o)

    続きを見る

  • まんせるん まんせるんさん

    グレード:カスタムRS“トップエディション SA III”(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これから活躍してくれそうです

    2017.9.6

    総評
    ほんとに良くできた車やと思います。 その分、購入価格も一昔前の軽自動車のイメージではないですけど。 それが高いか安いかは、乗った人が決めればいいことです。
    満足している点
    トータル的に見て軽自動車サイズという以外は、軽自動車のデメリットを感じません。 今回は、その軽自動車サイズにしたくての乗り換えなので大満足です。
    不満な点
    車内高が高いんでバックミラーもかなり高い位置にあり、視線の移動が大変。バックミラーを確認する行為は、もはや「よそ見」です。ちょっと怖い。 しばらく乗ってれば慣れると思うのでガンガン乗ってやりましょう。
    乗り心地
    少し小柄な嫁さんは、前席のヘッドレストの位置と角度がお気に召さないようです。後頭部に刺さる感じとか・・・。

    続きを見る

  • こや丸 こや丸さん

    グレード:- 2016年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    奥さんの愛車

    2017.8.16

    総評
    運転もしやすいしいいと思う
    満足している点
    視野が広い
    不満な点
    ノーマルはちょっと背が高い(^_^;)
    乗り心地
    バツグン

    続きを見る

  • KomaTanto KomaTantoさん

    グレード:カスタムX“トップエディション SA III”4WD(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    素晴らしい!

    2017.7.12

    総評
    荷室が狭いのは欠点ですが 運転席も助手席も後部座席も 広々としていて乗りやすさは 最高です。 燃費も良いので家計にも優しい車です。
    満足している点
    車内が広く軽とは思えないくらい 広々としている為子供が居る方でも 乗りやすいと思います。 また、燃費も良くて大満足です。
    不満な点
    荷室が狭いのが少し気になります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • greg.lemond greg.lemondさん

    グレード:カスタムRS“トップエディション SA III”_4WD(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    白ナンバーで大満足です!

    2017.7.12

    総評
    オートクルーズは高速道路を走行時だけなので、使用頻度は少ないので、それほど苦になりません。 室内の広大なスペースはやはり特筆ものですね!
    満足している点
    ★ミラクルオープンドア 助手席の背もたれを前に倒して、後部席を最後部までスライドさせて使用してます。信じられない広大な解放感がうまれてます。 ★ダッシュボードが広い ...
    不満な点
    オートクルーズが付いていない事。
    乗り心地
    サスペンションは少し硬めです。 車内は結構静かですし、ドアを閉めた時の音も軽にしては重厚感があります。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離