HONDA N-VAN e:Gの上り坂や高速道路における乗り心地・走行性能は、FUN・ターボぐらいには高いですか？ HONDA N-VAN 【最高出力】【最大トルク】

Question

G 53PS 64N・m
FUN・ターボ 64PS 104N・m
e:G 53PS 162N・m
e:4L 64PS 162N・m
ミラ 60PS 65N・m

今乗ってる18年落ちのダイハツ・ミラが来年車検なのでN-VAN e:に乗り換えようと思っています。
ミラでは狭いので、軽バン・ミニバン等の広い車を検討していました。ミラでは上り坂や高速道路で力不足を感じていたので、軽バンのターボやフリードが候補になっていました。そんな時、N-VAN e:の事を知りました。最高出力64PS、最大トルク162N・mあれば十分なのでは、と思いました。
ただ、後になってe:Gは最高出力が53PSと知り、「ミラより最高出力低いけど大丈夫だろうか・・・」と思いました。
そこで質問です。ミラからN-VAN e:Gに乗り換えた時、上り坂や高速道路において、乗り心地・走行性能はどれぐらい違うと思われますか？
また、Gとe:G、e:Gとe:4Lを比べると、上り坂や高速道路の乗り心地・走行性能はどれぐらい違うと思われますか？
e:Gの上り坂や高速道路における乗り心地・走行性能は、FUN・ターボぐらいには高いですか？

Answer 1

N-VAN e:GとFUN・ターボの比較や、ミラからの乗り換えに関する質問にお答えします。

### 1. ミラからN-VAN e:Gへの乗り換え

**ミラのスペック**:
- 最高出力: 60PS
- 最大トルク: 65N・m

**N-VAN e:Gのスペック**:
- 最高出力: 53PS
- 最大トルク: 162N・m

電動車両のN-VAN e:Gは、ミラよりも最高出力が低いですが、最大トルクは大幅に上回っています。電動車の特徴として、最大トルクが低回転から即座に発揮されるため、加速性能は内燃機関車に比べて優れています。従って、上り坂や高速道路での力不足を感じることは少ないでしょう。

### 2. G、e:G、e:4Lの比較

**Gのスペック**:
- 最高出力: 53PS
- 最大トルク: 64N・m

**e:Gのスペック**:
- 最高出力: 53PS
- 最大トルク: 162N・m

**e:4Lのスペック**:
- 最高出力: 64PS
- 最大トルク: 162N・m

**e:G vs G**:
N-VAN e:GはN-VAN Gと比べて、最大トルクが大幅に上回っているため、特に低速からの加速や坂道でのパフォーマンスに優れています。内燃機関のGモデルに比べて、電動モデルのe:Gの方が力強い走りが期待できます。

**e:G vs e:4L**:
e:4Lはe:Gに比べて、最高出力が高く、さらに全輪駆動（4WD）システムを備えています。高速道路での巡航や加速、上り坂でのパフォーマンスはe:4Lの方が優れています。ただし、通常の街乗りや日常的な使用においては、e:Gでも十分な性能を発揮します。

### 3. e:Gの乗り心地・走行性能とFUN・ターボの比較

**FUN・ターボのスペック**:
- 最高出力: 64PS
- 最大トルク: 104N・m

FUN・ターボは内燃機関であり、最高出力も最大トルクも高いですが、e:Gの電動モーターは低速から最大トルクを発揮できるため、出だしや上り坂でのパフォーマンスは同等かそれ以上に感じられることがあります。特に、市街地走行や短距離の加速においては、e:Gの方がスムーズで力強い加速が期待できます。

### 結論

ミラからN-VAN e:Gに乗り換えた場合、上り坂や高速道路における乗り心地・走行性能は向上すると考えられます。特に、電動モーターの特性により、低速域でのトルクが非常に強いため、加速感や坂道での力強さを実感できるでしょう。

また、Gとe:G、e:Gとe:4Lを比較すると、最大トルクが高いe:Gやe:4Lの方が上り坂や高速道路での走行性能が高いと予想されます。特にe:4Lは最高出力も高く、全輪駆動システムを持つため、最も優れた走行性能を発揮します。

FUN・ターボと比較しても、e:Gの上り坂や高速道路での走行性能は遜色なく、むしろ電動車の特性を活かして優れたパフォーマンスを提供できるでしょう。