予算５０万円で、nbロードスターかncロードスターかで迷っています。故障リスクなどを考えるとどちらが良いでしょうか?

Question

予算が予算なのでどちらも程度は悪いと思うのですが、故障リスクではどうでしょうか?
nbロードスターとncロードスター初期型では、わずかにncロードスターのほうが故障リスクは低いものの、どんぐりの背比べ程度でしょうか?

Answer 1

どんぐりの背比べでしょうね。

前オーナーがどんな乗り方やメンテしていたか？個体差が大きいので運次第とも思う。

故障リスクが気になるなら私ならあと１００万出してND買いますけどね。

Answer 2

50万円という予算だと今の中古相場だと似たり寄ったりですね。
NCロードスターの方が故障リスクは低いと思いますが、故障すると修理コストは圧倒的にNCの方が高いです。
対するNBロードスターはメンテされていない車両だと故障リスクはすごく上がります。
常識的にメンテされている車両だと故障リスクはある程度軽減できると思います。
修理コストはNBロードスターの方が安いです。
DIYで整備して乗るという方はNBロードスターの方が整備しやすいので良いです。

Answer 3

50万では、どちらも似たり寄ったりで、リスクしかない個体となるでしょう。
あと3倍…せめて予算は2倍に増やすべき。
でも、2倍でもやっと当たり個体を低く率が上がるかってところですけど。
どうしても、と言うなら50万をドブに捨てる思いでいた方が良いです。

Answer 4

50万のロードスターならいつ壊れてもおかしくない程度の物です