ロードスターは、作りがショボイようですが、所有している方の意見をお聞かせ下さい。

Answer 1

NAロードスター（97年式）に乗ってます。
他にビート、32スカイラインMクーペ、アルファロメオ145、PEUGEOT206を持ってます。
ビートに比べるとましかな？
でも、あのショボさが運転の気持ちよさに繋がってるのかな？

質問者からのお礼コメント

有難う御座います。

Answer 2

過去ＮＢに乗ってました

ショボイと言えば、そりゃあ確かにショボイですよ
パワーも公道を走るのにちょうど良い程度ですし、内装含めてあちこちがショボかった
でも普通のスピードで走る限り、安定感があって気持ちよかったですよ

Answer 3

排気量や価格帯、それと車の性格や用途を考えれば別にショボいとは思わないですね。

NA、NC所有。

NDは試乗しただけですが…

Answer 4

「作りがショボい」というのはちょっと本質からズレた言い方かなと。
ロードスターは軽量を実現させるためにグラム作戦という涙ぐましい努力で細部まで軽量化しています。
走りに必要ない部材はとことん薄く軽く作ってるので、そのため一見するとショボいように感じるかもしれませんが、それも軽量化のためで目的のあるショボさなんです。
もうちょっと化粧するなりして値段なりに高級そうに見せるのだったらいくらでも出来たと思いますが、軽量化の方を優先して化粧は省いています。
走りに関係するサス設計やエンジンのバランス取りなどほかの車以上に拘っています。
そんな車をショボいとは思いません。

Answer 5

Z3、Z4、SLKにボクスターが、生まれるきっかけを、造った。
つまり世界のスポーツカーの流れを変えた、我が国では稀有で偉大な車。

Answer 6

以前、NBを持ってました。
確かにボディはヨレヨレだし、エンジンもショボイ。素人のスポーツカー入門編ですね。その文値段も安いし。

Answer 7

走りに関わる部分はしょぼくない

スポーツカーはそこが命でしょ

Answer 8

友人がNA型に乗ってますが…まあ、確かにチープな部分は多いですね。ATは３速だし馬力は無い。荷物は乗らないし、燃費もいいとは言えない。しかも1600だから税金も2000㏄クラス。

ただ、すごく贅沢な気分に浸れる車です。「見るより触れるより感じる」車なんだと思います。どこまでも行けそうな、どこにでも行きたくなる。
そんな車ですよ。

まあ、変な故障が頻発したみたいで、何度も日曜潰して部品替えるの手伝ったりしてましたが…

Answer 9

まぁ…NC型、ND型と価格は上がってきてその分質感も上がっては来ているけれども、あの値段で買えるだけあって、やっぱり全体的にちょっとオモチャっぽく感じる質感かな。NA型/NB型となるとホントオモチャの車っぽく感じる。