BMW Z4 ロードスター ユーザーレビュー・評価一覧 (22ページ)

マイカー登録
BMW Z4 ロードスター 新型・現行モデル
539

平均総合評価

4.5

走行性能
4.3
乗り心地
3.7
燃費
3.4
デザイン
4.7
積載性
3.0
価格
3.5

総合評価分布

星5

349

星4

135

星3

42

星2

9

星1

4

539 件中 421 ~ 440 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    NewZ4はメタルトップが魅力 旧Z4の2.5からの乗り換えで、やはり3.5の走りはぜんぜん違います。 出だしのアクセルワークに注意しないといけないく

    2009.7.2

    総評
    NewZ4はメタルトップが魅力 旧Z4の2.5からの乗り換えで、やはり3.5の走りはぜんぜん違います。 出だしのアクセルワークに注意しないといけないくらいです。
    満足している点
    メタルトップになりトップを閉めた時の遮音性があがった。 内装の質感がよくなった。
    不満な点
    以前の幌よりも開閉に時間がかかるようになったため、信号待ちの時などには 気楽に開閉するのを戸惑う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    重い!! 初代2.5L Mクーペと乗り継いだ直6ファンです。今回はエクステリア インテリアとも万人受けするデザインでとても綺麗でエレガントな仕上がりだ

    2009.6.29

    総評
    重い!! 初代2.5L Mクーペと乗り継いだ直6ファンです。今回はエクステリア インテリアとも万人受けするデザインでとても綺麗でエレガントな仕上がりだと思います。特にインテリアはZ8を思わせる感じで好きですね。
    満足している点
    見た目のインパクト! 女性受けもしそうです。 装備から考えると初代よりお得な価格だと思います。
    不満な点
    初代の2.5のほうが軽快、つまり遅い 特に二人のっての登りは車重をかなり感じます パワーが上がっている分車重で相殺された感じでなんとも 走り重視の人は・・・?です。 ”Mに期待”といったところです。出来れ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:sドライブ 23i_RHD(AT_2.5) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旧Z4は乗った瞬間最高って思って購入。今...

    2009.6.5

    総評
    旧Z4は乗った瞬間最高って思って購入。今回は見た瞬間最高って思って購入。2,000km越えて慣らしも終了ですが、若い人には中古の旧Z4を勧めます。ゴーカートみたいでドライバーのみ最高ですが満足度は高く、ど...
    満足している点
    スタイリング。外装内装ともに理想的。乗り心地もかなり改善されている。旧Z4は助手席に同じ人を乗せると2回目ぐらいまでは喜ぶが3回目ぐらいから明らかに乗り心地悪そうにしてた。
    不満な点
    ノーマルモードではもっさりした感じがする。でもスポーツ+はいらないです。旧Z4の方が乗ってて気持ちいい。悪く言えばソアラがずっと前に作った世界にやっと追いついたって感じ。前回Z4とソアラ比べてZ4選んだの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    sドライブ23i 先代モデルから大きく重くなり、車格が上がった。 今の車は、全体的に搭載エンジンの割にはボディサイズが大きいので Z4も時代の流れなの

    2009.6.4

    総評
    sドライブ23i 先代モデルから大きく重くなり、車格が上がった。 今の車は、全体的に搭載エンジンの割にはボディサイズが大きいので Z4も時代の流れなのでしょう。 このデザインで先代モデル並みの大きさなら女...
    満足している点
    ブラック塗装やモール類などで誤魔化してない、コストのかっかたデザイン。 先代モデルのそっけないインテリアからグレードアップした事。 3.0ターボに比べるとノーズが軽い分、軽快で取り回しがよい。 チューニン...
    不満な点
    ボディサイズの巨大化。 女性の手のサイズだと操作しずらいパドルシフト。 3.0ターボは電子制御スロットルのせいか、発進時に不自然なもたつきが気になりました。 3.0ターボの加速は簡単に☆00㌔を達成します...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クローズにしたらカッコ悪い オープンにしたら最高のデザイン!!

    2009.5.23

    総評
    クローズにしたらカッコ悪い オープンにしたら最高のデザイン!!
    満足している点
    オープンにしたときのデザイン。 走りは楽しい。 23iで十分楽しめる!! ハードトップなのも評価が上がります。
    不満な点
    クローズにしたときのデザインは最悪。。。 特に後姿が。。。 内装もがっかり。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型Z4試乗しました!! 昨日新型のZ4を試乗しました。2500ccの方です。 相当する年式がなかったため、とりあえず2008年としました。 全体的に

    2009.5.17

    総評
    新型Z4試乗しました!! 昨日新型のZ4を試乗しました。2500ccの方です。 相当する年式がなかったため、とりあえず2008年としました。 全体的に見て、エレガント路線に振った感じですが、 走りはスポー...
    満足している点
    何といってもかっこいい!! とくにオープンにしたら最高^^ しかも、ハードトップなので満足度も高いですね☆ 動力性能は23i(204馬力 1505kg)に乗ったのですが、はっきり言って十分です。 ただ、ほ...
    不満な点
    ほとんどありませんが、クローズにしたときの 後姿がちょっと残念。 ルーフからトランクのボンネットまでのラインが SLのようなラインの方が好きですね。 あと内装がちょっとしょぼい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.5i_RHD(AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型Z4が発売された今、旧型は「古くみえ...

    2009.5.8

    総評
    新型Z4が発売された今、旧型は「古くみえるのではないか」と心配される方もおられるかもしれません。 しかし、そんな心配は全く無用です。 新型が多少大きくなり、少し丸みを帯びたデザインになって、インテリア...
    満足している点
    現代アートのスカルプチュアのようなエッジのきいたデザイン。 新型が発表されましたが、この造形は唯一無二。全く古さを感じません。 また、インテリアもシンプルモダンといった感じで好感がもてます。 走...
    不満な点
    自分の車には電動オープン機能&シートヒーターがついていないのを選んだのですが、(その分安かった)これは未だに後悔。 やはり数々のレビュアーさんの言う通り、これだけはあった方が良いですね。 また、レザー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お奨めな一台です。 2003年のZ4(3.0i)を4年落ち7000km300万で購入し2年間40000kmまで乗りました。ちなみに査定は130万でした

    2009.5.8

    総評
    お奨めな一台です。 2003年のZ4(3.0i)を4年落ち7000km300万で購入し2年間40000kmまで乗りました。ちなみに査定は130万でした。 その前まではZ3を乗っていましたが、比べると随分と...
    満足している点
    お手軽に運転できる。 ソフトトップの開閉速度。 ボディー剛性。 よく回るシルキーストレートシックス。 すべてのしっかり感。 トランクもそれなりに有効。 シートヒーター、エアコンが良好。 トラブルフリー。
    不満な点
    室内のタイト感が良くも悪くも欠点。 しかしオープンにすると開放感があるので特に問題は無いが、収納などのスペースは少ない、シートを倒して眠れない。 これはロードスターでは当たり前と思えばOK。 良くできすぎ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    09年newZ4試乗 平成21年5月2日、新型Z4試乗、タイプ25。 試乗時間、、試乗の割りには長い間、独りドライブ。 以下私的な事なので、意見はその

    2009.5.5

    総評
    09年newZ4試乗 平成21年5月2日、新型Z4試乗、タイプ25。 試乗時間、、試乗の割りには長い間、独りドライブ。 以下私的な事なので、意見はそのうち分かれるかと、、。 外観、デカイ、でかすぎる、ロン...
    満足している点
    なし、、この位のレベルの車は他にいくらでもある!、しかし、ベンツよりはましかと・35は 走る、曲がる、止まるのBMWのコンセプトはなんとか保っていると信じたい!(試乗してないが35と同じエンジン搭載の他機...
    不満な点
    なし、走りを楽しむなら130iの方が絶対面白い、不細工な外観ではあるが、中身は全然違う。 外観だけのくだらない男より、決して美男でないが、味のある、長く付き合いの出来る男。それがBMW130iなら、NEW...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_2.5i_RHD(AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    BMらしさがあふれている。全身に感じるエ...

    2009.3.25

    総評
    BMらしさがあふれている。全身に感じるエンジンの鼓動。 車好きには、たまらない何かがある。 意外に居住空間はある。 誰が乗ってもそのおもしろさが痛感できる オープンにすれば別世界が待っている。
    満足している点
    1)デザインの力を感じる外観。後ろ姿に艶がある。 2)走りはエンジンと車重とのバランスがよいので、疲れない 3)内装はシンプルだがBMらしさがあふれている 4)エンジンを掛けた時の高揚感は何ともいえ...
    不満な点
    よその人から良く声をかけられる。 自分の体型と全く不釣り合い。 妻用なので、妻にしか似合わない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バーゲンプライスである この車に乗り、エンジンを掛ける時の高揚感がたまらなない。 エンジン音や計器類全てBMらしさを全身に感じる。 もう一台325があ

    2009.3.25

    総評
    バーゲンプライスである この車に乗り、エンジンを掛ける時の高揚感がたまらなない。 エンジン音や計器類全てBMらしさを全身に感じる。 もう一台325があるが、同じエンジンとは思えない。 幌を空けると別世界が...
    満足している点
    総評でも書いたが、この内容なら安い。BMWの1シリーズを検討している方 でも、十分な守備範囲であろう。セカンドカーとしてはベスト。 いや、ファーストカーとしてもどこへ行っても様になる。 フォーマルウエアー...
    不満な点
    外観がすばらしいので、乗り手もそれに合わせることが必要。 50男でも見られている意識が強くなれば、それなりに 身なりも気にするでしょう。妻曰くである。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Roadster_2.5i_RHD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗るなら今が絶好のチャンス!! デ...

    2009.2.3

    総評
    乗るなら今が絶好のチャンス!! デビュー当時は賛否両論を呼んだデザインも今思えば正しい方向に進んでいると思うし、事実モデル末期の今でも新鮮味がある。それに急激な景気失速が外車しかも2人乗りという遊び...
    満足している点
    全て。 走りの感触は評判通りで街中の日常使用でも良さを十分味わえる。キーを回した瞬間、エンジンの目覚める音がたまらない!しかしあくまでエンジン音そのものは静かで回しても快適性を損なわないのはさすが。...
    不満な点
    上述のカップホルダーだけはもう少しまじめに作ってほしかった…アメリカ製らしいけどアメリカで主流の591mlボトルはおろかお茶の四角いボトルも無理or頼りないよorz 各所で酷評されていたランフラット...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    凄くいい!でも・・・ この車はいいですよ。

    2009.2.2

    総評
    凄くいい!でも・・・ この車はいいですよ。
    満足している点
    どの面においても最高。まさにこの一言
    不満な点
    すごく値段が高い。庶民じゃ買えないだろうね。 テクがムズ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で買って1年 中古で買って約1年経ちました。独身なので、ゴルフ、帰省、デート、郊外のスーパーへの買い物全て1台で補ってきました。燃費はいいとは言え

    2009.1.27

    総評
    中古で買って1年 中古で買って約1年経ちました。独身なので、ゴルフ、帰省、デート、郊外のスーパーへの買い物全て1台で補ってきました。燃費はいいとは言えませんが、故障もなく快適に過ごせました。新型もでました...
    満足している点
    やはり、いかにもFRといったロングノーズ、ショートデッキのスタイリングですね。手前みそですが、1000万円未満のオープン2シーターでは1番です。それと皆さん共通ですが、エンジンの吹けとコーナーリングとハン...
    不満な点
    2.2でしたので、ちょっとパワー不足・・・といっても先にも書きましたがオープンで走れる速度域では感じませんけど。知り合いの911やZ4の3.0と比べるとちょっと・・・。買い替えるんだったらモアパワーと思い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロードスター_3.0i_LHD(MT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    600万かけて買いましたが、その代償は大...

    2008.10.7

    総評
    600万かけて買いましたが、その代償は大きかった。 Zのコンバチと悩んだけど、比較するとZ4の方が良かったのでこっちにした。 でもその差額200万の価値は無かったと1年で気付いた。 ブランドに興味の...
    満足している点
    とにかく内外のデザイン。 走り。リアサスの動き、トラクション抜けた時の制御の自然さは国産の比では無い。飽きないエンジン。軽さを感じる。 開放感のあるフロントウィンドの角度。目立つ。
    不満な点
    プレミアム感を出すための高価な価格設定。 専用設計が多いとは思うが、車の作り自体それほどお金かけてない。 超高速でピョコピョコして安定しない。 SMGの不具合・融通の利かなさ。 幌の折れ目が異常に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Roadster_2.5i_RHD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5000回転でトンネルに突っ込むとここは...

    2008.9.30

    総評
    5000回転でトンネルに突っ込むとここはモナコかと錯覚を起こしてしますくらいいい音します。また直進安定性もしっかりありふわわキロだしても怖くありませんでした。
    満足している点
    北米向けあって居住性はなかなかのものです。エンジンもN52なのでいい音してます。
    不満な点
    乗り心地。若干固い。サスを社外に好感して改善しました。あと走行中にオープンにできたらよかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Roadster_2.5i_RHD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速を含めた片道42㎞、45分の毎日の通...

    2008.8.5

    総評
    高速を含めた片道42㎞、45分の毎日の通勤がとても楽しい。 仕事に行く気がしなくても運転できる楽しみで仕事にいける。 朝は幌をして走り、帰りはオープンでくるといやなことも忘れてしまう。 通勤車として...
    満足している点
    コーナーリングの良さは後輪が255、35R18インチもあるためかとても良い。 やや下りのヘアーピンカーブでも対向車がいなければブレーキをかけずにセンターラインを割らずに曲がることができる。  低い運転ポ...
    不満な点
    乗り降りがきつい。  それ以外特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2年半乗った感想 2006年から2008年まで乗りました。外国車としては2度目のオーナーです。BMWは初めてでしたがディーラーの対応もものすごく良く、

    2008.7.20

    総評
    2年半乗った感想 2006年から2008年まで乗りました。外国車としては2度目のオーナーです。BMWは初めてでしたがディーラーの対応もものすごく良く、車もいいイメージしか残っていません。日本車にはない、ド...
    満足している点
    ・ハンドリングがクイック(本当に、事故を回避できた) ・エクステリアやインテリアが日本車にないデザイン ・きちんとレッドゾーンまで回る抑揚があるエンジン(但しシルキー6っていう感じは誇大広告だと思う今では...
    不満な点
    ・17インチなのに18インチ以上のゴツゴツ感のあるランフラットタイヤ(凹凸がダイレクト) ・2.2Lエンジンでの低速トルク不足(2ストのバイクみたい) ・170PS台は2人乗るとスポーツカーとしては非常に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日本車には無い独特のデザイン 免許を取った時から一度は乗ってみたかったオープンカーをやっと購入しました。 子供が三人いるため、これ一台というわけにはい

    2008.6.26

    総評
    日本車には無い独特のデザイン 免許を取った時から一度は乗ってみたかったオープンカーをやっと購入しました。 子供が三人いるため、これ一台というわけにはいかないので他にもう一台所有しています。 主に週末にしか...
    満足している点
    ・日本車には無い独特のスタイル ・豪華さは無いが、シンプルで好感の持てる内装 ・電動であっという間に開けることが出来る幌 ・スムーズに回るエンジン
    不満な点
    ・サイドミラーが見にくいような気がします ・気をつけないと段差でフロントバンパーを擦ってしまいます ・もう少し車内に収納場所が欲しい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2.2でも十分楽しめました 05年式のDデモカー(6000km走行)を中古で購入して2年半、約40000km楽しみました。 初めてのオープンでしかも車

    2008.6.19

    総評
    2.2でも十分楽しめました 05年式のDデモカー(6000km走行)を中古で購入して2年半、約40000km楽しみました。 初めてのオープンでしかも車はこれ一台でしたので、買物も通勤も帰省も全てに使わなけ...
    満足している点
    ハンドリングは最高でした。サーキットには不向きですが、高速等を走るのであれば最高の一台です。 スタイルはこれ以上の物が出て来るのか?と思う位好きです。ラミネートして永久保存したいぐらいですが、GINAのデ...
    不満な点
    パワーが若干足りない為、元気良く走らせようと思うとアクセル踏みすぎて、燃費に悪影響。 あとは無し!
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離