ボルボ V50 ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
ボルボ V50 新型・現行モデル
128

平均総合評価

4.3

走行性能
3.9
乗り心地
4.0
燃費
3.1
デザイン
4.4
積載性
4.1
価格
3.7

総合評価分布

星5

59

星4

50

星3

17

星2

2

星1

0

128 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Active Plus 1500km V50購入1500km程度走行しました。購入は5月でした。 装備の充実。安全性。スタイリング。価格。 総合評価は

    2011.8.23

    総評
    Active Plus 1500km V50購入1500km程度走行しました。購入は5月でした。 装備の充実。安全性。スタイリング。価格。 総合評価はとてもよい車です。長く乗れそうな気がします 以前よりス...
    満足している点
    ・走行音がとても静か。実家の両親を乗せたのですが、自分たちの車より静かと言っておりました(ティアナ)。 ・装備が充実(本皮シート、パワーシート、皮ハンドル、シートヒータ、ダブルキセノン、17インチホイール...
    不満な点
    ・ナビの電源が切れない。格納している時になにかしゃべっている  格納時にポーズにすれば解消するが、少々面倒 ・燃費が思ったほど良くない。下道7~9Lkm、高速17KM程度は行きますと営業マンは言っていたが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アクティブプラス 購入2ヶ月 アクティブプラス購入後、2ヶ月800km走行しました。 装備の充実と、このくらいの大きさである程度のパワーと荷物が積める

    2011.8.21

    総評
    アクティブプラス 購入2ヶ月 アクティブプラス購入後、2ヶ月800km走行しました。 装備の充実と、このくらいの大きさである程度のパワーと荷物が積める車を以下から候補し、 試乗して決めました。 ・ゴルフバ...
    満足している点
    ・カカオレザーシート&ウッドパネルは凄く居心地がいい!(特注)北欧独特のデザインは他社では味わえない。 ・外装色もすごくキレイ。(自分のV50はバレンツブルーです) ・レザーステアリングが自分の手に馴染み...
    不満な点
    ・一般道での燃費がよろしくない。(リッター5~6.5) ・サスペンションがちょっと固いかな。これは好き嫌い分かれるけど。 ・3速から4速に切り替わるタイミングがかなり長い。ゴルフ5の方が全然早い。 ・自分...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • masaka99 masaka99さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ納車待ちですが、皆様のレビューをすごく参考にさせていただきましたので、取り急ぎ記載いたしました。2.5は、購入者が少ないようですので、納車後、再度

    2011.8.15

    総評
    まだ納車待ちですが、皆様のレビューをすごく参考にさせていただきましたので、取り急ぎ記載いたしました。2.5は、購入者が少ないようですので、納車後、再度評価させていただき、ご報告します。
    満足している点
    家の事業で車幅に制限ありのため、現在所有のプジョー307SWからの乗り換えでV50クラシックを購入しました。(納車は9月) -車幅と四角いスタイル -爽快な加速感(試乗しただけですが) -シンプルな...
    不満な点
    -後部座席と頭上スペースがやや狭い -日本では嫌われている欧州車独特の減速時の強烈なエンジンブレーキ及びギクシャク感がない(私は変わり者で、これが非常に気に入ってました) -もともと理解していますが、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0e パワーシフト_RHD(AT_2.0) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2回目の投稿です。実用性が高く多くを望まなければこれで 十分かなと思ってきました。 セダンからの乗換ですが、ワゴンの使いやすさを実感。 「無事是

    2011.2.26

    総評
    2回目の投稿です。実用性が高く多くを望まなければこれで 十分かなと思ってきました。 セダンからの乗換ですが、ワゴンの使いやすさを実感。 「無事是名馬」の車であってほしいと思います。それで十分です。
    満足している点
    現在まで3カ月ほど乗りましたが、初期不良はありません。 品質の高さを実感してます。 ドイツ軍の装甲車をイメージしてグッドです。
    不満な点
    DCTの味付け。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オーディオが最高 純正のオーディオシステムが凄くいいです。940からの乗り換えですが、ディーラーで試乗したときその車は、ハイパフォーマンスオーディオシ

    2011.1.30

    総評
    オーディオが最高 純正のオーディオシステムが凄くいいです。940からの乗り換えですが、ディーラーで試乗したときその車は、ハイパフォーマンスオーディオシステムを積んでいるやつだったのですが、メチャクチャ音に...
    満足している点
    ・スピード出しても安定感あります 軽井沢の山道でもしっかり道路にひばりついてるってかんじです。 ・長距離乗ってても全然疲れない。 ・インテリアがオシャレ
    不満な点
    ・後ろのタイヤのブレーキダストが凄い。 ・2列目のドアのパワーウィンドウが全開にしても狭い(裏技でパワーウィンドウのスイッチを5回以上連続で押して通常のときより3センチ開いても、それでも気落ち狭いかな、、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ゴルフは安っぽく、BMW/アウディは高いと思うワゴンが欲しいと人には非常にお勧め。そこそこお洒落で価格以上に高級感がある。

    2011.1.7

    総評
    ゴルフは安っぽく、BMW/アウディは高いと思うワゴンが欲しいと人には非常にお勧め。そこそこお洒落で価格以上に高級感がある。
    満足している点
    適度にお洒落な雰囲気があるインテリア及びエクステリアデザインには大満足。多分、この車を買う人の殆どはデザインに惚れ込んだと推察。ジャストフィットなボディーサイズで運転もし易く、疲れ知らずなシートも非常に魅...
    不満な点
    *癖のあるミッション (D/Rのシフトチェンジの際、タイムラグがある) *燃費が思った以上に伸びない(街中6KM、高速11KM) *純正ナビのインパネへの建てつけが悪く異音(カタカタ音)発生 (デ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V50 2.0e パワーシフト_RHD(AT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ボルボと国内メーカーのちゃんぽんの車です。実用車として乗るのがいいと思います。 ボルボで300万をきる車ということですが、戦略として車の主要部分を日

    2011.1.5

    総評
    ボルボと国内メーカーのちゃんぽんの車です。実用車として乗るのがいいと思います。 ボルボで300万をきる車ということですが、戦略として車の主要部分を日本製とし、その分価格を抑えたのでしょうが、これでボルボ...
    満足している点
    ボルボの安全性、知名度。 小回りがきく。燃費がよさそう。 エンジン、シャーシ、エアコン等国産である。よってトラブルは比較的少ないと思われます。(現在1000kmほど走行)
    不満な点
    DCTと呼ばれるトランスミッションですが、低速でぎくしゃく感が強いです。どうせならこれも国産にしてほしかった。 乗り心地はよいですが、ロードノイズがうるさいです。(長距離には向かないかも) 外車のオー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V50 2.0e アクティブ プラス_RHD(AT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2010年末に納車され、現時点ではまだ200kmしか乗っていませんが、最初のインプレッションを投稿します。 車に対する価値観は十人十色ですが、こ

    2011.1.5

    総評
    2010年末に納車され、現時点ではまだ200kmしか乗っていませんが、最初のインプレッションを投稿します。 車に対する価値観は十人十色ですが、この装備の新車で330万円強の価格設定は、 十分にお買...
    満足している点
    ・ ほぼカタログ値通りの燃費 ・ 特に高速走行での直進安定性が良い ・ ブレーキのタッチが良い ・ 室内の静粛性 ・ 疲れないシート ・ 意外に小回りが利く ・ シンプルなメーター周りと内装 ...
    不満な点
    ・ 後部座席の膝元スペースがやや不足気味 ・ 純正ナビの取り付け位置が少し遠い ・ 前後進時に稀に顔を出すパワーシフトの癖 ・ ハンドブレーキにブーツがないのが笑えた
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T5 TE_AWD_RHD(AT_2.5) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買い換えの際、 上位モデルやXC60なども考えたのですが やはり今まででV50に乗り慣れていたことが 一番の大きなポイントになりました。

    2010.11.30

    総評
    買い換えの際、 上位モデルやXC60なども考えたのですが やはり今まででV50に乗り慣れていたことが 一番の大きなポイントになりました。 車体のサイズの割には シングルでも気軽に乗れる感覚が...
    満足している点
    前と同じモデルに買い換えたので 安心して乗ることができています。 エントリーモデルとはいえ、AWDには 心地よいどっしり感があるのがいいです。 パワーシフトも試乗したのですが さすがに軽く感じら...
    不満な点
    やっぱり燃費は、もう少し良くあってほしかったかも。 モデルチェンジしても、若干良くなったかな?という印象。 あとは…なんでしょう、以前より装備品が増えているのに 値段は前よりも安いというのは、ち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結論、良い車です。車両本体339万でこの車...

    2010.11.28

    総評
    結論、良い車です。車両本体339万でこの車が乗れるならお買い得だと思います。乗り心地は非常に安定しており、シートのクッションも絶妙でロングドライブも疲れませんでした。さらに、無料で5年サポート(新車保障、...
    満足している点
    【標準装備の充実】 17インチアルミ、クルーズコントロール、本革シート、シートの電動調節機能、サイドエアバック等の安全装備等。 【エクステリア】 全体的に丸みを帯びているデザインだが、フロントマスク...
    不満な点
    【インパネ】 シンプル過ぎる。飽きがこないかもしれないが、メーターのライトも古くさい。また瞬間燃費、走行可能距離等の表示が全てカタカナ(輸入車では仕方ないのか)。 【シフトレバー】 本革なのはいいが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4i SE_RHD(AT_2.4) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CセグメントとDセグメントの中間で使いやすいサイズ.2.4Lでソコソコ余裕もあり,燃費以外は総じて良い. おまけにR-designにしたので,見た目

    2010.11.20

    総評
    CセグメントとDセグメントの中間で使いやすいサイズ.2.4Lでソコソコ余裕もあり,燃費以外は総じて良い. おまけにR-designにしたので,見た目もスポーティー. XC60のT5エンジンがもし載れば...
    満足している点
    ジャストサイズ.大人4人で移動するには荷室も含めて充分. インテリアがでしゃばりすぎず落ち着きつく.
    不満な点
    燃費.10㎞/Lはほしいところ. 収納がイマイチ.特にシフトレバーの手前にあるドリンクホルダーと小さい収納は使いにくい.
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0e POWERSHIFT_RHD(AT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もともと400万円近くで売っていたV50という車に2リッターNAエンジンとパワーシフトを搭載して高燃費を狙ったモデルで300万円。エクステリアは好き好

    2010.10.3

    総評
    もともと400万円近くで売っていたV50という車に2リッターNAエンジンとパワーシフトを搭載して高燃費を狙ったモデルで300万円。エクステリアは好き好きありますが、一般的にも大変好ましいようで柔らかいデザ...
    満足している点
    ボルボが300万円で購入できます。ひと目でボルボと分かるデザインはやはり素晴らしいです。ボディ色は白でしたが有彩色でも無彩色でも似合うデザインだと思います。またプラットフォームは共有化されているものの、し...
    不満な点
    フィーリングの欠片もない2リッターエンジン。トルクはエンジンの中回転域から出てくるので踏み込む必要があるし、その音は実用車のエンジンのよう。流石に振動こそないもののこれは本当に全く駄目。そこそこのペースを...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2011年モデルはお買い得 2011年モデルのAktive+はお買い得です。2010年モデルは以前試乗していましたが、今回、2011年モデルの展示車を

    2010.10.2

    総評
    2011年モデルはお買い得 2011年モデルのAktive+はお買い得です。2010年モデルは以前試乗していましたが、今回、2011年モデルの展示車を見てきましたので、前回の試乗結果と合わせてレポートしま...
    満足している点
    ①安全で安心して乗れる高級ブランド(価格もリズナブル) ②洗練され個性的な外観,デザイン ③標準装備で十分過ぎる装備(本文に記載済み) ④北欧調の高級感溢れる室内空間 ⑤スムーズで違和感のない6速デュアル...
    不満な点
    ①スポーティに走りたい人にはパワー不足。  このような方は上級グレードのT-5をお勧めします。 ②やや狭い室内空間。(後席の膝元が狭い)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いつかは乗りたいと思っていた車であり、イン...

    2010.9.23

    総評
    いつかは乗りたいと思っていた車であり、インテリアは申し分ない。エクステリアではメーターがあまりにシンプルすぎて寂しい感じがするがどの輸入車も日本車と比べ、シンブルな感じがする。不満な点でナビ、燃費とあげた...
    満足している点
    初めての輸入車であり、初の車両本体300万越えの車であるが、当たり前なのか非常に乗り心地が良い。ミニバンからの乗り換えだが、直進はどっしり感があり足回りは若干固めだと思うが、カーブも滑らかにいく。また、価...
    不満な点
    ナビが前方の視界を遮るフロントにしか、設置できず手動格納式。手で格納するのは最近、やっと慣れてきたがミニバンからの乗り換えのせいかただでさえ、前方の視界が狭く感じるのにナビでさらに狭くなるのはいただけない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4ヶ月たちました 940エステートが12年たち、金食い虫になったので Ⅴ70を検討しましたが 小さいV50に乗り換えました。町乗りで上品に運転していれ

    2010.9.3

    総評
    4ヶ月たちました 940エステートが12年たち、金食い虫になったので Ⅴ70を検討しましたが 小さいV50に乗り換えました。町乗りで上品に運転していれば 良い車です。試乗で2。0ノンターボでも問題ない乗り...
    満足している点
    飛ばすことも出来ますが 燃費は田舎で11Km以上。安心感のある操縦感。940と違った癒され感。
    不満な点
    トノカバーがベタツキ感があっていただけません。荷室が狭い。940の半分の印象。後席足元が狭すぎます。ギア比で 5速と6速の差が もっとあれば 高速燃費に寄与するのではないかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V50 2.0e アクティブ プラス_RHD(AT_2.0) 2010年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昔から憧れの車であり、見た目と標準装備か充...

    2010.8.27

    総評
    昔から憧れの車であり、見た目と標準装備か充実していたため無理をして購入した。日本車とは違い、フルモデルチェンジをしても外観はさほど変わらず飽きがこないのではないかと思う。走りは特に出だしが重たくギアの変速...
    満足している点
    外観全てだが17インチアルミが標準装備。インテリアでは本革シート、クルーズコントロールが標準装備。さらにサイドミラーのオート収納、自動ロック等の設定が自分で選択できる。もちろん、変更可能。
    不満な点
    ナビ関係が大半。ナビがセンターデッキ?の上というのか、前方の視界を遮る位置にしか付けれない。しかも手動で格納するため面倒。ナビからの音声が、オプションのコードを買わないと、スピーカーから出ない。ハンドルが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう 六年のってますけど燃費もいいし大満足です。

    2010.8.9

    総評
    もう 六年のってますけど燃費もいいし大満足です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストパフォーマンスの満足度高いです。 長年乗り続けたアルファ147に別れを告げ、第一子の誕生を機にV50を購入。購入後まだ1ヶ月弱ですが、一旦最初の

    2010.7.26

    総評
    コストパフォーマンスの満足度高いです。 長年乗り続けたアルファ147に別れを告げ、第一子の誕生を機にV50を購入。購入後まだ1ヶ月弱ですが、一旦最初のレビューを。 使用方法は主に週末のレジャーや買い物です...
    満足している点
    ・ 車重などを考慮すると比較的よい燃費。 ・ 高速安定性 ・ 静粛性 ・ 安心できる気密性とボディ合成の高さ(Bピラーやドアの厚さは一見するとおどろきました) ・ 疲れないシート ・ 小回りは利きます ・...
    不満な点
    ・ 1テンポくらい遅れて反応するステアリング(あくまで147との比較です) ・ どうも飛ばす気になれないエンジン音(逆に安全かもしれないですが) ・ 後ろの席の足下スペースがもう少し広ければ。。 ・ パネ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1年経ちまして・・・ どうしても新車の輸入車が欲しくて、色々ディーラーを回りました。結局、セールスの人柄で購入してしまったので、いくら試乗したとはいえ

    2010.6.22

    総評
    1年経ちまして・・・ どうしても新車の輸入車が欲しくて、色々ディーラーを回りました。結局、セールスの人柄で購入してしまったので、いくら試乗したとはいえ不安いっぱいでした。 距離は5000㎞を超える程度です...
    満足している点
    ・インテリアは「北欧デザイン」が気にいってます。 ・最初は走らないと思った2.4Lも、最近は高回転が気持ちいい! ・オーディオの音質はかなりいい。 ・室内のエンジン音は、走行中も含めて静かです。 ・4人乗...
    不満な点
    ・ゴルフバッグは2つぐらい。3つはパズル状態です。 ・ブレーキのタッチがあまり良くない。ダイレクト感なし。 ・アクセルのタッチも× 慣れればなんとか大丈夫かな? ・坂道は弱い ・ナビやバックカメラは考えて...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0e POWERSHIFT_RHD(AT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    V70クラシックからの乗換なので、単純に比較してしまうと総合的なパッケージングに多少の不満(主に内装面)が出てしまうのは仕方がないところか。しかしなが

    2010.4.27

    総評
    V70クラシックからの乗換なので、単純に比較してしまうと総合的なパッケージングに多少の不満(主に内装面)が出てしまうのは仕方がないところか。しかしながら総合的な出来はむしろV70よりも上では?と思うほど全...
    満足している点
    ・期待以上のGoodな外装色(白)と期待以上の性能 ・軽いドライブフィール ・シンプルかつ必要十分なパッケージング ・JUSTサイズ ・回頭性の良さ ・静粛性 ・燃費
    不満な点
    室内装備(あえて挙げるなら) ・パワーシート無し ・ラッゲージカバー無し
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離