ボルボ V50 ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ボルボ V50 新型・現行モデル
132

平均総合評価

4.3

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
3.1
デザイン
4.6
積載性
3.9
価格
3.9

総合評価分布

星5

61件

星4

50件

星3

18件

星2

2件

星1

1件

132 件中 1 ~ 20 件を表示

  • 壇みっつ。 壇みっつ。さん

    グレード:2.4_RHD(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    古き良きボルボ最後の世代かも?

    2026.4.5

    総評
    華美な作りではないし、派手な走りもないので地味一辺倒だけど実力派なV50。 確かV50がボルボの中で歴代売り上げ台数No.1だったような? ちょうどよいワゴン車です。
    満足している点
    程よくインフォメーションが伝わってくる作り。 音は遮音しすぎない、振動は適度に伝わる、アクセルは過敏すぎない、過度な電制なし。
    不満な点
    微妙に狭いリアセクション。 あと10センチ足元広けりゃ?って感じ。 使ってみたら、トランクスペースもあと一歩。 でも普段使い➕一泊くらいの旅行ならOK?
    乗り心地
    意外に外の情報は入ってきますが、これは昔のボルボの安全に対する車作り哲学だそうです。 車の状態をドライバーがある程度把握できる感じ。 段差などの存在は感じるけどフラットは保つ感じ。

    続きを見る

  • shenron shenronさん

    グレード:- 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    OK (Excluding DCTミッション不安)

    2025.6.3

    総評
    DCT不安だけ除けばお気に入り。 荷物積んでドライブしたくなる。 けどオススメはできない……w
    満足している点
    質感、固めの走行感覚、サウンド
    不満な点
    言わずもがなDCT信頼性。 (できる範囲のメンテとおとなしめ運転で対応するのみ) と、しばらく停車後の走り出しでミッションから軽い「コツン」とした音はなんだ?(他の個体も同じ?)
    乗り心地
    一般道では固っ、が、高速では安定

    続きを見る

  • へら彦 へら彦さん

    グレード:V50 2.0e アクティブ プラス_RHD(AT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    日本一安かったボルボ

    2025.5.13

    総評
    DCTダブルクラッチトランスミッション、激安ボルボなのでトランスミッションの不具合を覚悟していましたが、現在のところ正常です。 ・このトランスミッションは、マニュアル車のようなダイレクト感のある走りをし...
    満足している点
    10万円で買えたこと。
    不満な点
    社外部品が少ないこと。
    乗り心地
    路面状態が良い時は、振動もなくゆったりとした乗り心地。 悪路になると足の硬さが感じられてゴツゴツします。

    続きを見る

  • 壇みっつ。 壇みっつ。さん

    グレード:2.4_RHD(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    安くていい車(中古車)

    2025.4.16

    総評
    元々しっかり作られた車なので18年経過していても装備面含めそれほど遜色なく乗れる感じ。 テキパキ乗る、というよりはゆったりのんびりドライブに向いてる様な?早く家族で遠出してみたいです。 あと、V50は...
    満足している点
    飛び道具的なサプライズは無いけれど、基本をしっかり押さえた質実剛健エステート。 あと全体的な相場から言ってもボルボV50は出来が良い割に、安くてお財布に優しい。 まぁ外車の中古はそんなもんなのかも知れ...
    不満な点
    小物入れ的なスペースはあまりないかも。あとはナビが古いとかその程度。
    乗り心地
    17インチのせいか、路面の凹凸を多少は拾いますが、それでもじゅうぶん快適です。初期型なのでトルコンATなのですが、ショック皆無の滑らかシフトのおかげでヌメヌメ走ります。 またシートの出来がとても良くて、...

    続きを見る

  • あき1107 あき1107さん

    グレード:2.0e Aktiv_RHD(AT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    1

    乗り心地の良さ

    2025.2.2

    総評
    積載量が多く、キャンプにゴルフに活躍してくれました
    満足している点
    コンパクトで運転し易いところ
    不満な点
    燃費が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たかひんTT たかひんTTさん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    2

    高い安全性

    2024.9.5

    総評
    現代では燃費が悪い特徴ですが、とても良く走ります。
    満足している点
    急ハンドルでもタイヤが鳴ったことはない
    不満な点
    天井の内貼りの剥がれがある
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たかひんTT たかひんTTさん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おしゃれで気に入ってます。

    2024.9.5

    総評
    走行時、高い安全性を感じます。
    満足している点
    カーブでタイヤが鳴ったことがない、安定した操作です。
    不満な点
    天井の内張がはがれてます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • fnao855 fnao855さん

    グレード:V50 2.0e アクティブ プラス_RHD(AT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    コンパクトボルボの名に相応しい!

    2024.5.13

    総評
    いやこの年式はやはりボルボ、メンテナンスをしっかりしないと肝に銘じ、長年乗り続けたいと思えるボルボです。
    満足している点
    デザインは洗練され、足回りも強化されました!乗り心地は抜群です!ただデュアルクラッチトランスミッションは初めてなので、しっかりとオイルメンテに努めたいと思います。
    不満な点
    内装が完成され過ぎててどうしたらオリジナル感を出せるかが気になる所です。
    乗り心地
    ここも4万キロで交換されており乗り心地はとても良いです。

    続きを見る

  • びずびー びずびーさん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    2

    シンプルでありながら装備はひと通り揃っている

    2024.3.25

    総評
    子供2人を連れて外出/旅行に大活躍しています
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しろくま@9R しろくま@9Rさん

    グレード:V50 2.0e アクティブ プラス_RHD(AT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    丁度良いサイズ、質感の一台

    2024.1.13

    総評
    買い物から街乗り、遠出までそつなくこなせる一台だと思います。
    満足している点
    適度なサイズ、十分な積載性と動力性能。後期モデルになって内装の質感も上がった(垂れない天井やドア内張りなど)
    不満な点
    特に有りません。
    乗り心地
    少し柔らかめですがしなやかな足回りで、振動も少なく室内は静かです。

    続きを見る

  • ki-uchida@nifty.com ki-uchida@nifty.comさん

    グレード:- 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ゆっくり走るのには良い車

    2023.12.14

    総評
    まあまあ 年寄りにはよいかも
    満足している点
    安かった 不人気車だが気にしない
    不満な点
    燃費がハイオクで12km/l
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • おすま氏 おすま氏さん

    グレード:2.0e パワーシフト_RHD(AT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての外車です

    2023.3.2

    総評
    ちょっと古めの外車はメンテ代がかかります。 それが許容できるのなら非常にいいです。 トラック以外なら正面衝突してもこっちが勝てるような堅牢さもあり、これぞまさに質実剛健と言える車です。
    満足している点
    何より静か、飛ばす気にならない(飛ばせないというのは置いといて)ゆっくり走ってのんびりできる車です。 積載も結構あり、中古だったので本体価格も激安でした。
    不満な点
    購入後のメンテナンスにお金がかかります、仕方ありませんが… エンジンマウント交換はほぼ必須、やらないと超ガタガタ ミッションのトラブルも発生しています、リバース入らないのは勘弁して~
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • タクワ タクワさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    良い車だった

    2022.7.23

    総評
     外車なのに手頃価格、さらに見た目は上品さがある、見栄えもコスパも両立した一台だと思う。  ただしやはり燃費はそんなに良くはない、でもその分ちゃんと加速性能もあって、総合的には別に気にすることもないと思う。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • MiogaHouse MiogaHouseさん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    乗れば乗るほど乗りたくなる

    2022.3.11

    総評
    古くなってもしっかりしており、信頼感が育ちつつあります。一台持ちならこれに決まりというくらい色んな場面で活躍できます。これと987をキープできるなら完璧。がんばります。
    満足している点
    ほど良いサイズ感、スポーティさ、積載量、そしてかっこよさ。基本は2ドアクーペ一筋の私ですが、乗って嬉しい感覚があり手放せずにいます。オーディオはイチ押し。
    不満な点
    特に無いような。
    乗り心地
    もともと十分良くて?特に2ドアクーペ専門の私としてはこれ以上求めるものがありません。

    続きを見る

  • ゆうぢ23 ゆうぢ23さん

    グレード:2.0e パワーシフト_RHD(AT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハイラックス ダブルキャブ

    2022.3.1

    総評
    良い車
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Hmsp Hmspさん

    グレード:V50_2.4i_RHD(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    -

    ボルボ未満。

    2021.9.17

    総評
    ボルボ!って印象のないクルマで、特に可もなく不可もなくな感じでしたが、長距離をいったり帰ったりして事故もなく身を守ってくれたので感謝してます🙏
    満足している点
    走行安定性は良かった。 あと、スピーカーが良かったのか、かなり音の良い部類のオーディオ環境だったと思います。
    不満な点
    -
    乗り心地
    普通でした。

    続きを見る

  • たけの@昔disってた足車に乗る たけの@昔disってた足車に乗るさん

    グレード:2.4i_RHD(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    1

    ボルボに乗っている。

    2021.5.13

    総評
    コストコでいっぱい買っても余裕。IKEAに行くとスウェーデン人の気分になれる。 スウェーデンに興味を持ち始める。 スウェーデンへの旅費を調べ始める。 スウェーデンに旅行行きたくなる。 そんな一台。...
    満足している点
    ボルボに乗っている。を感じられる1台です。今の新車たぶん800マンくらいするけど13年落ち中古でも普段使いにはじゅうぶん。あんまり人とカブらない。 ただ、静かすぎて救急車の音が直前まで聞こえない。聞こえ...
    不満な点
    13年落ちはあちこちボロい。
    乗り心地
    国産のボロいのと比べると1億倍よい

    続きを見る

  • NL28号 NL28号さん

    グレード:V50 T5 SE AWD_RHD(AT_2.5) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    好きなら不満も目隠し出来る!

    2021.2.5

    総評
    不満な点は帳消し出来る素晴らしい車。 世界屈指の安全性。
    満足している点
    プレミアムサウンドシステムの音響が良すぎる! コンパクトで機動力に長けてる。
    不満な点
    ナビ画面が小さい。
    乗り心地
    純正でも若干硬め。

    続きを見る

  • SKH garage SKH garageさん

    グレード:2.0 クラシック_RHD(AT_2.0) 2011年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    コスパよし

    2021.1.14

    総評
    ボルボ購入4台目 初の小さいボルボ ボルボっぽいデザインが良い 小さいが故 取り回しが楽なので女性が乗るには良い車
    満足している点
    お値打ちに購入できた クラッシックなのでなかなか充実装備
    不満な点
    メーター周りが古くさい
    乗り心地
    これぞボルボ 小さくてもボルボ

    続きを見る

  • Kin-sun Kin-sunさん

    グレード:2.0 クラシック_RHD(AT_2.0) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    2012 VOLVO V50 2.0 CLASSC

    2020.10.11

    総評
    日本で取回しの易いサイズの、ボルボワゴン!9年経ちますが劣化を感じません。現在中古がもう激安ですので、程度のイイ CLASSC がお勧めです!
    満足している点
    -
    不満な点
    なし
    乗り心地
    脚はビルシュタイン・パフォーマンスキットを組んで、まさに Fun to Drive!

    続きを見る

≪ ‹ 1 2 3 4 5 6 7 › ≫

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離