平均総合評価
4.2
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
4
買うなら・・・ 昨年12月に迷いに迷い、ウィッシュ、ストリーム、プレマシーでしたが、最終的には、自分でも想定外のマツダ・プレマシーに決定しました。その
2008.2.15
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
燃費は今ひとつですが ・昨年12月に購入し約2ヶ月が経とうとしています。現在まで約1200キロ走行しました。燃費は意外と悪く、ほぼ通勤往復10キロで使
2008.2.15
ニックネーム非公開さん
グレード:X(AT_1.8) 2007年式
乗車形式:その他
4
2008.2.14
ニックネーム非公開さん
グレード:X(AT_1.8) 2007年式
乗車形式:その他
5
2008.2.13
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
3
便利ですが。 この車の場合、相手になるのはストリームやプレマシーになると思います。 その当たりに比べたらさすがトヨタ、上手に纏めています。 でも肝心の
2008.2.11
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
新車購入 2007年12月に購入。 外観はかっこいいが、内装の汚れやすさがいまいち。 総合的には評価できる。
2008.2.8
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
2
そろそろモデル末期ですが 2代目カルディナの代替としてワゴンを探したが、ステーションワゴンはことごとく生産中止でほぼ絶滅状態。それに近いのはウィッシュ
2008.2.3
ニックネーム非公開さん
グレード:X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2005年式
乗車形式:その他
5
2008.1.30
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
やはり・・・ さすがのトヨタと言うべきですか、現在乗車二年目ですが、一度も(細微なのでも)クレームの出ない車です。
2008.1.26
ニックネーム非公開さん
グレード:X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2007年式
乗車形式:その他
5
2008.1.24
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
5
2008.1.18
ニックネーム非公開さん
グレード:Z(CVT_2.0) 2003年式
乗車形式:その他
5
2008.1.13
ニックネーム非公開さん
グレード:X“S_パッケージ”(AT_1.8) 2003年式
乗車形式:その他
5
2008.1.3
ニックネーム非公開さん
グレード:X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2007年式
乗車形式:その他
3
2008.1.3
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
友人のクルマをたまーに運転、の感想 ・面白味はないが無難 ・ミドルクラスミニバンの見本のようなクルマ ストリームは2代目でかなり走りに振ってきましたが
2007.12.26
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
コストパフォーマンスは最高! さすがトヨタ車だけあり、安い車の割には外観・内装共満足できるレベルです。動力性能は平均的で可も無く不可も無くというところ
2007.12.22
ニックネーム非公開さん
グレード:X(AT_1.8) 2007年式
乗車形式:その他
5
2007.12.9
ニックネーム非公開さん
グレード:X “Aero Sports パッケージ”(AT_1.8) 2005年式
乗車形式:その他
5
買っても損はしない車!さすがトヨタというべきかな。 ただ運転する楽しみは、他の方が書かれてる通り希薄です。 日常の移動手段、生活の道具として乗るな
2007.12.7
ニックネーム非公開さん
グレード:X“S_パッケージ”(AT_1.8) 2004年式
乗車形式:その他
5
2007.11.30
ニックネーム非公開さん
グレード:X“S_パッケージ”(AT_1.8) 2006年式
乗車形式:その他
4
2007.11.25
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!