トヨタ ヴェルファイア ユーザーレビュー・評価一覧 (44ページ)

マイカー登録
トヨタ ヴェルファイア 新型・現行モデル
1442

平均総合評価

4.1

走行性能
3.9
乗り心地
4.2
燃費
3.2
デザイン
4.5
積載性
4.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

723

星4

373

星3

176

星2

79

星1

91

1,442 件中 861 ~ 880 件を表示

  • 竜宮城 竜宮城さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的の評価はだい満足しています。

    2011.8.10

    総評
    全体的の評価はだい満足しています。
    満足している点
    室内が広くてリラックスして快適です。
    不満な点
    燃費がいいかと思ったけどあんまりですね~。特に近距離は~!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 2.4ヴェル 2.4ヴェルさん

    グレード:2.4Z“プラチナセレクションII”_7人乗り(CVT_2.4) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りは峠など少々キツイとこがあるが、平地などでの追い越し等は特にストレス無しだと思います。 内装は2.4は少しチープな感じがあるが、少し弄れば問題無

    2011.7.27

    総評
    走りは峠など少々キツイとこがあるが、平地などでの追い越し等は特にストレス無しだと思います。 内装は2.4は少しチープな感じがあるが、少し弄れば問題無いくらいだと思います。
    満足している点
    5人家族で両親等も乗る事もよくあるのですが、それでも広々と乗れるので購入して正解でした。 内装は3.5から比べるとあまり豪華とはいえないけど、その辺は少しずつ弄っていけば問題無いかと思います。
    不満な点
    やはり2.4なので坂などでは力不足だと思ってしまいます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • SUPER DAX SUPER DAXさん

    グレード:2.4Z_8人乗り(CVT_2.4) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的にはスタイル⇒内装⇒性能で選んだ車なので満足しています。但し価格の割りに・・・というのが本音です。

    2011.7.25

    総評
    個人的にはスタイル⇒内装⇒性能で選んだ車なので満足しています。但し価格の割りに・・・というのが本音です。
    満足している点
    スタイルが好きで購入したので外観は満足しています。燃費も思っていた程に悪くなく経済的にも許容範囲かと・・室内の広さは必要にして十分すぎるほど!
    不満な点
    内装のチープさは分かっていたので納得できますが、なんといっても車内のキシミ音?スライドドア付近のゴトゴト音、ピラーからのキシキシ音、そしてハンドル付近からのカタカタ音・・これはノイローゼ状態です・・これさ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    概ね満足です。 社用で購入し一年半が過ぎました。以前はステージアAR-Xでしたが、仕事で大量の荷物を運ぶ機会が増えたので買い替えました。初のミニバンな

    2011.7.21

    総評
    概ね満足です。 社用で購入し一年半が過ぎました。以前はステージアAR-Xでしたが、仕事で大量の荷物を運ぶ機会が増えたので買い替えました。初のミニバンなのでアルファードやハイエース、エスティマなど、色々検討...
    満足している点
    ①シャープなフロントマスク。(購入動機の50%以上占めています。) ②3・5エンジンのパワー。(6人乗車&6ゴルフバッグでも全く動力不足を感じない。) ③室内の広さ、高さ。(先代アルファードより低重心であ...
    不満な点
    ①燃費が悪い。(車重、排気量を考えると仕方がないが、平均でリッター4.7㎞、高速で6.7㎞位です。) ②標準装備の少なさ。内装が少しチープ。(せめて、重いリヤゲートのイージークローザーくらい標準にして欲し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です。 購入から、1年とちょっとが過ぎました。 嫁の車なので、私が乗るのは週1程度です。 以前、レクサスGSに乗っていたことがあるので、3.5リ

    2011.7.21

    総評
    いい車です。 購入から、1年とちょっとが過ぎました。 嫁の車なので、私が乗るのは週1程度です。 以前、レクサスGSに乗っていたことがあるので、3.5リッターのエンジンの良さを経験しておりましたので、迷わず...
    満足している点
    ミニバンの中で、1番かっこいいと思います。 私だけかもしれませんが、いい車に乗ってる感はありますね。 細かい事を言えばきりがないですが、高級車を味わえます。 加速・乗り心地、燃費、維持費を考えると2.4で...
    不満な点
    1番の気になるところは、エアコンの効きが悪いです。 今まで乗った車(新車購入)の中で、1番冷えません。 ネッツに持って行って、こんなもんなのか、聞いてみようと思います。 意外と足回り、ゴツゴツします。 で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足回りには異議あります それなりのお値段ですので、当然ながら車の出来としちゃ「いい」に決まってます。 さすがはトヨタ コストダウンには慣れたもんでして

    2011.7.11

    総評
    足回りには異議あります それなりのお値段ですので、当然ながら車の出来としちゃ「いい」に決まってます。 さすがはトヨタ コストダウンには慣れたもんでして、プラスチックを多様しつつも高そうな雰囲気を出せてます...
    満足している点
    居住性は静粛性は快適の一言 人気車だからアフターパーツが豊富で自分の色の車にできる
    不満な点
    当然燃費はそれなりです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • りょうま12 りょうま12さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通に乗る分には走行性能はじゅうぶん(高速道路で120キロ以上からの中間加速とかを気にする人は3.5リッターだね~) 車内の騒音は、ま~ミニバンだか

    2011.7.9

    総評
    普通に乗る分には走行性能はじゅうぶん(高速道路で120キロ以上からの中間加速とかを気にする人は3.5リッターだね~) 車内の騒音は、ま~ミニバンだから仕方ないかな~(純正バイザー装着で100キロ以上出し...
    満足している点
    パーツが一杯あって、弄りやすい~(≧▽≦)
    不満な点
    内装が高級ミニバンにしてはイマイチ、インパネ周りの隙間や段差はこれがトヨタなの(・・?)だね~
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    公道のメタボリックビークル 大きなものはいいものだ的な発想はいい加減やめてほしいです。 改めて、試乗したのは大学の時の友人の車ですが、とにかくデカイ。

    2011.7.9

    総評
    公道のメタボリックビークル 大きなものはいいものだ的な発想はいい加減やめてほしいです。 改めて、試乗したのは大学の時の友人の車ですが、とにかくデカイ。 コレ、狭い道を通る気にならないですね。壁に張り付くよ...
    満足している点
    大家族の要求に応えられる車。 2列目。 見晴らし。見ろ、小学生が壁に張り付くぞ。 イカツイ顔。これはオーナーにとっては長所ですが、他人にとっては威圧感以外の何物でもない。 友人は満足しているようなので、所...
    不満な点
    車体が高く横もでかいので、この車の後ろにつくと信号が見えず、また、この車のオーナーは赤信号の変わり目でも突っ込んでいくことが多いので、知らずについていったら意図せずに信号無視という事が多々あり。 車体が高...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • レオ レオさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10系アルファードからの乗り換えですが静かさにはビックリ 初めてのCVTってのもあってかついついスピードが ファミリーからドレスアップまでLクラ

    2011.7.7

    総評
    10系アルファードからの乗り換えですが静かさにはビックリ 初めてのCVTってのもあってかついついスピードが ファミリーからドレスアップまでLクラスミニバンを考えてるならオススメです。
    満足している点
    スタイリング とにかく広い特にセカンドシート(あまり乗ることはないケド) 静かさも 装備もまあまあ ドレスアップパーツの充実
    不満な点
    オートクルーズあんなに簡単に付くなら標準装備でもイィのでは…(せめてオプションでも)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタの姿勢に疑問 トヨタらしく、「デザインで人気さえ集めれば売れる」っていう感じが嫌。 内装は金額とあまりにかけ離れてると思ってしまう安っぽさ。(ト

    2011.7.6

    総評
    トヨタの姿勢に疑問 トヨタらしく、「デザインで人気さえ集めれば売れる」っていう感じが嫌。 内装は金額とあまりにかけ離れてると思ってしまう安っぽさ。(トヨタ車は大体そんな感じだけど) 「乗り味なんかミニバン...
    満足している点
    外装がかっこいい。
    不満な点
    150万は余分に払ってる気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    400万以上のカローラ以下の車 今回は上司が新車で買ったのでゴルフに行く際にのせていただきました。試乗ではなく今度は二列目のシートに乗せていただきまし

    2011.7.2

    総評
    400万以上のカローラ以下の車 今回は上司が新車で買ったのでゴルフに行く際にのせていただきました。試乗ではなく今度は二列目のシートに乗せていただきました。さすがに後席特に2列目は最高です。元のアルファード...
    満足している点
    燃費はそれなり。(5人乗車で高速5、下道5の割合で11km程度) さすがに荷物などの積載量は十二分(ただし、フル乗車の場合はそうでもない) 2列目は圧倒的に良い。
    不満な点
    静寂性はさすがにスッテプワゴン、ノアよりはいいです。 ただ、ドライバーを無視した車作りこれはさすがにいただけない。400万オーバーという価格なのにブレーキ、エンジン性能はコンパクトカーの加速、減速性能と感...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気に入ってます。 大きな車がほしくて、この車を買いました。 この車に対して下品とか高級感がない、スピードが出ないとか書いてありますがどういう車を求めて

    2011.6.30

    総評
    気に入ってます。 大きな車がほしくて、この車を買いました。 この車に対して下品とか高級感がない、スピードが出ないとか書いてありますがどういう車を求めているのでしょうか。
    満足している点
    車体が高いので渋滞じ前方が見やすい。 中が広い、クラブにいるみたい。 ハンドルとフロント部分に木目調を使っているところ。 以外と燃費が良い。
    不満な点
    特にない、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • YokoVF YokoVFさん

    グレード:2.4Z_8人乗り(CVT_2.4) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入2年ちょい経った感想です。 乗り心地はデコボコな道だと少しフワフワし過ぎる気もしますが、普通の道では素晴らしい乗り心地だと思います。

    2011.6.26

    総評
    購入2年ちょい経った感想です。 乗り心地はデコボコな道だと少しフワフワし過ぎる気もしますが、普通の道では素晴らしい乗り心地だと思います。 ドレスアップパーツが凄く豊富なので個性が出せて楽...
    満足している点
    見た目に一目惚れして購入しました、初めは個性的な見た目なので飽きるかと思ったのですが、パーツも豊富で弄っていけますし今のところ飽きはきてません。 室内空間がとても広いです、子供が居る人にとっては凄くあり...
    不満な点
    フロント以外のアルファードとの見た目の違いをもう少し付けてほしいです。 内装がチープです。 3列目のシートが跳ね上げ式。 特別仕様車で8人乗りがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い得 兄が一番上のグレードを600万超えで買ったもので、自分は逆に一番下のグレードを買った。 車体価格300万そこそこで、十分な出来と思う。 2年

    2011.6.25

    総評
    お買い得 兄が一番上のグレードを600万超えで買ったもので、自分は逆に一番下のグレードを買った。 車体価格300万そこそこで、十分な出来と思う。 2年間乗って、子供が大きくなり先月売却しましたけど。 今ま...
    満足している点
    燃費、かなり良いですよ。 室内、広い。 車格の割に、小回りきく。 車重、排気量のわりに良く走る。
    不満な点
    CVTが雪道、走りづらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何が不満なの? ・トーションビームのサスペンション ・エンジンが非力 ・加速が悪い ・コーナーのロールが大きい ・サスが柔らかくて車酔いする ・ブレー

    2011.6.24

    総評
    何が不満なの? ・トーションビームのサスペンション ・エンジンが非力 ・加速が悪い ・コーナーのロールが大きい ・サスが柔らかくて車酔いする ・ブレーキが効かない ・中国製のエンジン  以上の様な評価をす...
    満足している点
    ・広い室内 ・2.4ですが走行中のエンジン音は静かですよ ・以外と燃費がいい(この大きさでは) ・押しの強い外観
    不満な点
    ・2.4Zなので内装がイマイチですが、アフターパーツが多いので改善できます
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 0.3馬力 0.3馬力さん

    グレード:2.4Z“プラチナセレクションII タイプゴールド”_7人乗り(CVT_2.4) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タイプゴールドについては合格でしょう。 2.4Lエンジンは低回転でちょっと振動と音がこもりますが、重たいボディを考えるとしょうがないのか?一昔前なら

    2011.6.19

    総評
    タイプゴールドについては合格でしょう。 2.4Lエンジンは低回転でちょっと振動と音がこもりますが、重たいボディを考えるとしょうがないのか?一昔前ならディーゼルエンジンで乗る車だったんでしょうね。もうちょ...
    満足している点
    もちろん、インパクトのあるエクステリアでしょう。 あとは広い室内。
    不満な点
    ノアと純正ホイールのデザインが酷似していた! 重いボディ!と通常グレードのもうちょっとつけてほしい内装。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ANH25 ANH25さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車で購入しましたが残念な感じになってしまっています。

    2011.6.16

    総評
    新車で購入しましたが残念な感じになってしまっています。
    満足している点
    車内の広さと天井の高さ
    不満な点
    フロント右足まわりの異音。 ピラーからの異音。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「高級車」では無い。 エスティマからの乗換えで購入しましたが、デビューモデルという事もあり内装がプラスチック感 丸出しで、正直「強い高級車って・・・。

    2011.6.7

    総評
    「高級車」では無い。 エスティマからの乗換えで購入しましたが、デビューモデルという事もあり内装がプラスチック感 丸出しで、正直「強い高級車って・・・。何が?」という感想でした。しょうがないのでネットで内装...
    満足している点
    1.外装デザイン(人によって好みが分かれますが) 2.室内空間が広く、ゆったりできる。 3.内装、電装系のカスタマイズがし易く、パーツも豊富なため自分なりにカスタマイズできる。   (ネット上に色々なカス...
    不満な点
    1.内装の安っぽさ。(プラチナ等はかなり改善されてます。) 2.エンジンのトルク不足(加速が非常に悪い) 3.タイヤが中に入りすぎ(特に後輪) 4.ブレーキがあまい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    予想以上に良い車ですよ。 震災の影響で遅れに遅れ、約2ヶ月待って本日やっと納車されました。  総評としては、良い車だと思います。酷評をしている方のレビ

    2011.6.6

    総評
    予想以上に良い車ですよ。 震災の影響で遅れに遅れ、約2ヶ月待って本日やっと納車されました。  総評としては、良い車だと思います。酷評をしている方のレビューに書いてあるように内装のコマゴマした部品の安っぽさ...
    満足している点
    ●他のユーザーレビューにもある様に、とにかくデカい!家族は大満足しております。 ●アフターパーツや純正パーツが豊富で、自分の好みに合わせてカスタマイズができる。 ●車重の割には燃費が良い。社内も静かでCT...
    不満な点
    ●メーカーオプションのナビは高すぎ。Dオプションのマルチナングル全周囲モニターは使い勝手がイマイチの様な…。 ●他の方のレビューにもあった様に、サスが柔らか過ぎるかな?自分は車高調を取り付け予定ですので気...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • mario- mario-さん

    グレード:3.5V“Lエディション”_7人乗り(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほかの車への乗り換えが躊躇する程よいです。 実際、父親のLSを見てもあまりいいと思えないです。旅行・通勤・大勢乗せるときと様々な用途に使えるアイテム

    2011.6.5

    総評
    ほかの車への乗り換えが躊躇する程よいです。 実際、父親のLSを見てもあまりいいと思えないです。旅行・通勤・大勢乗せるときと様々な用途に使えるアイテムと思います。
    満足している点
    内装・装備が充実している点。前はセルシオだったが後席乗る楽しみがある。リクライニングはまさにファ-ストクラスの癒しがあるので客人を乗せて高速にはいると新幹線のグリーン車みたいといわれます。運転は目線が高い...
    不満な点
    TEMSくらいつけて欲しい。ロードの細かい突き上げ感が気になる。(クラウンと比較して) 使えないオートワイパ 高いだけのレーンキープシステム アホなナビ 威圧感がない。(高速で急いでてもどいてくれない)
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離