- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- ノア
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 11ページ目
トヨタ ノア ユーザーレビュー・評価一覧 (11ページ)
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
267.0 万円 〜 351.8 万円
-
- 中古車本体価格
-
17.0 万円 〜 552.8 万円
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 3.7
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 3.2
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 4.3
- 価格
- 3.6
総合評価分布
-
だいしゲルゲさん
グレード：- 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2022.1.10
- 総評
- さまざまなシーンで、使えると思います！
- 満足している点
- 視界広く、積載は自転車2台なら簡単に乗ります。 大人6人でも広々と乗れて良いです！
- 不満な点
- 大人数でなると若干パワー不足かなと思います。。
- 乗り心地
- -
-
ferrari360さん
グレード：- 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
雪のわさん
グレード：Si“W×B”_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2022.1.3
- 総評
- この車の燃費の悪さのおかげでスタンドの人に顔覚えられました (笑)
- 満足している点
- 室内も広く荷物がめちゃくちゃ積めます
- 不満な点
- 4WDは車重が重くとにかく燃費が悪い リッター7位。 おかげでガソリンスタンドに毎週行ってます。
- 乗り心地
- 以外といいです
-
雷鳴★さん
グレード：Si_8人乗り(CVT_2.0) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.1.2
- 総評
- 荷物はとにかく乗るので引っ越しにの時にとても役に立った、自転車も乗るので雨が降った時の塾の送迎に役に立った
- 満足している点
-
-
- 不満な点
- ２列目が狭い、２列目にオットマンが欲しい
- 乗り心地
- -
-
風の人♪さん
グレード：Si“W×B III”_7人乗り(CVT_2.0) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- 4
2021.12.29
- 総評
- 今までサーキット走行もしていたハイオク車派で、まさか自分がミニバンを新車で駆け込み購入するなんて夢にも思ってませんでした。 さすがにサーキットは走れませんが、乗ってみると楽しい車です。
- 満足している点
- 前方も後方も視界が広く運転しやすいです。 正直なところ4～5名定員の車に満員乗車で出かけるのって現実的ではないので3列目を閉じて広々4名乗車＆大荷物、3列目を開いて5～6名乗車と色々使い勝手良さそうです。
- 不満な点
- ガソリン車とハイブリッド車で結構装備が違う点が気になります。 純正BBS欲しかった(笑)
- 乗り心地
- 道路の継ぎ目でもドリンクホルダーに置いたコンビニコーヒーが全くこぼれない(笑)
-
マゼンタ50さん
グレード：Si_8人乗り_4WD(CVT_2.0) 2020年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
ZZRsho2さん
グレード：Si_8人乗り(CVT_2.0) 2007年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2021.12.20
- 総評
- 歴代乗り継いだ中のファミリーカー部門ではプレサージュ、シエンタを余裕でぶっちぎりの1位です。 中古で3万キロ走っていないプレサージュのハンドリング、車の挙動はもう無理やり作ったんだろうな思うくらいの...
- 満足している点
- 5ナンバーミニバンだけは絶対に乗らないと決めていましたが、家族会議で次はミニバンと言う事に。。。 毛嫌い、食わず嫌い、買って乗ってみると子育て世代を中心に売れている理由が解ります、もっと早くミニバンに乗...
- 不満な点
- 室内を広くする為にシートが全て小さいです。 それ以外は本当によく考えてよく商品化出来たなと関心します。 シートの大きさを不満と言ってしまうと全てのバランスが狂ってしまうのでその点については不満点に挙げ...
- 乗り心地
- 4人くらい乗ると安定します。 シートが小さい。 ウォークスルーは子供と犬用！ 大人は足もでかいので最初の1歩をどの足でどの向きに置くかによって無理な体勢になり節々が悲鳴をあげます。
-
ふぁ～むすずき＠北海道の米花農家さん
グレード：YY_4WD(CVT_2.0) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2021.12.13
- 総評
- 5ナンバー登録なので貨物車・商用車ではありませんが5人乗り仕様なので3列シート仕様より荷物が積めるので仕事や荷物をとにかく積みたいのであればお勧め出来るかと思います。
- 満足している点
- お値段の安さ
- 不満な点
- お値段安さ以外全て…😵
- 乗り心地
- -
-
BIDEさん
グレード：Si_8人乗り_4WD(CVT_2.0) 2007年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2021.12.12
- 総評
- 今のノア70siが壊れても同じノア70を買います
- 満足している点
- 今だに見た目がかっこいい
- 不満な点
- 燃費が悪いってか いろいろ燃費の為にやってるのにあまり昔のワンボックスと変わらない
- 乗り心地
- 最高
-
せじぃさん
グレード：G_7人乗り(CVT_2.0) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
m20********さん
グレード：- 2007年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
かなたたんさん
グレード：- 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.11.8
- 総評
- 家族ででかけるのにサイコーの車です
- 満足している点
- 初めてミニバン購入したんですが、こんなに便利だと思いませんでした。外見もめちゃくちゃかっこいいし文句なしっす
- 不満な点
- 唯一、坂道あんま登らんなーとおもいました。飛ばすことは無いので全く気になりませんが
- 乗り心地
- -
-
ゴッチ@さん
グレード：Si“W×B”_8人乗り(CVT_2.0) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2021.11.3
- 総評
- 子供がまだ小さいから 我が家にはちょうどいいファミリーカーです
- 満足している点
- 5年の車検と同時にエアサス、ホイールリメイクしたので まだまだ大事に乗ります
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
やすいちさん
グレード：Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.10.26
- 総評
- 色々な用途に使用しますが、車両の大きさや4人乗り仕様にした際の室内の広さ、操作性スイッチ類も扱いやすいと思います。
- 満足している点
- 車両デザイン。運転席周りの操作性が良い。パーツ類が豊富。
- 不満な点
- クルーズコントロールに追従機能がない。
- 乗り心地
- 山道峠道のロール感が少なく振動も少ないと思います。
-
ケンｆさん
グレード：Si_8人乗り(CVT_2.0) 2007年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.9.28
- 総評
- 子供を乗せての長距離など、必要十分な居住空間、運動性能。バランスが取れたいい意味で「無難」な車です。
- 満足している点
- アイポイントが高く運転しやすい。積載性も必要十分なところ。
- 不満な点
- ２，３列目の乗り心地。
- 乗り心地
- １列目はとても快適です。２、３列目は多少劣るかな。
-
わいりぃさん
グレード：Si“W×B III”_7人乗り(CVT_2.0) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2021.9.25
- 総評
- 孫が大きくなってきて以前の車では窮屈なので、いろいろ試乗した結果このサイズがちょうど良かった。 必要な物はとりあえず全部付いていたしモデル末期とゆう事で、だいぶ頑張った価格で購入できて満足！
- 満足している点
- フル乗車でも結構余裕があります。
- 不満な点
- 顔がちょっとギラギラして恥ずかしい
- 乗り心地
- 前のクルマ(フリード)と比べ静かだと思う
-
Seven1013さん
グレード：S(CVT_2.0) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
-
くおんちゃんさん
グレード：Si“W×B III”_7人乗り(CVT_2.0) 2020年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
LODさん
グレード：Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
いもけんぴ/六零護遊会/七零保存會さん
グレード：Si_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2010年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2021.9.18
- 総評
- 中古でだいぶ安くなっていているので、かなりおすすめです。 50万あれば70後期買えちゃいますから。 あともう少しで税金が上がるのでそこだけ注意が必要だと思いますが税金を気にしない方はいいのではないかと。
- 満足している点
- 60からの乗り換え。 4WDなのに街乗り7.5出ます。うちはチョイ乗りが多いので燃費が悪いのですが60は6ちょいしかでなかったのですが7以上出てくれるので助かります。 振動も少なくスムーズに加速してく...
- 不満な点
- 内装がシルバーのパネルばかりで正直安っぽい。 ドリンクホルダーが使いにくい。 くらい。 G'sのパネルに変えれば安っぽいのはなくなるし、ドリンクホルダーはフロントテーブルがあるので正直ほぼないに等しい。
- 乗り心地
- 振動があまりなく快適
トヨタ ノア についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
