トヨタ イプサム ユーザーレビュー・評価一覧 (16ページ)

マイカー登録
トヨタ イプサム 新型・現行モデル
633

平均総合評価

4.3

走行性能
3.8
乗り心地
3.6
燃費
2.8
デザイン
4.3
積載性
4.5
価格
3.1

総合評価分布

星5

309

星4

221

星3

79

星2

14

星1

10

633 件中 301 ~ 320 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おすすめ☆ なんでみんなそんなに燃費が悪いの??? 私は町乗りで10キロ、高速だと11キロ後半までのびますよ!! 家族は2人なのでイプサムは大きす

    2006.11.8

    総評
    おすすめ☆ なんでみんなそんなに燃費が悪いの??? 私は町乗りで10キロ、高速だと11キロ後半までのびますよ!! 家族は2人なのでイプサムは大きすぎるけど、これから家族が増えればすごく使いやすい車だと...
    満足している点
    小回りが効くので狭いところでも運転しやすいですよ!!
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホテル イプサム 燃費が兎に角悪い エアコンを稼動させた状態での 燃費はリッター8キロ以下 操作性 居住性は大満足 特に後部座席をフルフラット

    2006.11.6

    総評
    ホテル イプサム 燃費が兎に角悪い エアコンを稼動させた状態での 燃費はリッター8キロ以下 操作性 居住性は大満足 特に後部座席をフルフラット にしたら カプセルホテルより居心地が良い
    満足している点
    居住性抜群 一人旅なら 宿泊施設がを利用する必要なし
    不満な点
    エアコン使用による 燃費の大幅な低下が 最大の欠点
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これからも乗ります。 当時、イプーのコマーシャルがはやり新しさに引かれて購入したが、車の完成度ははっきりいって低い。

    2006.11.4

    総評
    これからも乗ります。 当時、イプーのコマーシャルがはやり新しさに引かれて購入したが、車の完成度ははっきりいって低い。
    満足している点
    3列シートは、3列目は子ども用で狭いが、うちの子どもたちには重宝している。大人3人、子ども3人の家族にはピッタリ。3列目シートを倒せば荷台がとても広く使える。前後左右のコーナーセンサーがとても便利。後ろを...
    不満な点
    乗り心地が悪い。特に、2列目と3列目はひどい。必ず酔ってしまう。馬力が小さい。アクセルを踏んでもなかなか加速しない。ブレーキも甘い。車重に比べてエンジンとブレーキが弱いために、加減速時にぎくしゃくする。燃...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなり満足! 外見よりも室内の広さがあるのが良いね!

    2006.11.3

    総評
    かなり満足! 外見よりも室内の広さがあるのが良いね!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    意外な選択 子供二人を連れて海や山にドライブするために中古でミニバン購入を考えていました。 イプサムは全く興味がなかったのですが、実車を見たら一目ぼ

    2006.11.2

    総評
    意外な選択 子供二人を連れて海や山にドライブするために中古でミニバン購入を考えていました。 イプサムは全く興味がなかったのですが、実車を見たら一目ぼれ。 2400CCなので高速もスイスイ走ってくれます...
    満足している点
    1.室内広い。6人乗りなので、二列目・三列目の行き来がスムーズ。 2.ACコンセントが助手席とトランクにあり、かなり便利。 3.トランク荷物スペースに余裕がある。 4.収納スペースいっぱい。 5....
    不満な点
    1.長距離走ってから気になった点ですが、 運転席側のフロント視野が狭くて、右折やカーブの時かなり覗き込む感じ。 これは改善すべき点でしょう。 2.ガソリンタンクのレバーがドアを開けないと探しにくい。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ごく普通、難はなし 癖もなく、価格も高くなく、無難な車だと思います。 逆に個性がないかも。

    2006.11.1

    総評
    ごく普通、難はなし 癖もなく、価格も高くなく、無難な車だと思います。 逆に個性がないかも。
    満足している点
    ふれこみ通り、女性の方にも運転しやすい車だと思います。 その割に、7人乗りが可能で、子供たちの送迎にいい感じです。
    不満な点
    シートがもっとフルフラットにできればと思います。 古い型というのもあるのですが、収納が少ないです。 燃費もいい方ではないですね。(私の運転が悪いのかも) 私にとっては、フロントピラーからの死角があり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあ~まあ~かな 家族4人で2泊くらいの旅行するにはちょうど良いと思います。ライバルと比較して古くなり、売れていないようですが、今同じクラスで比較して

    2006.11.1

    総評
    まあ~まあ~かな 家族4人で2泊くらいの旅行するにはちょうど良いと思います。ライバルと比較して古くなり、売れていないようですが、今同じクラスで比較しても選択肢として残せるくらい気に入ってます。
    満足している点
    室内の広さと、動力性能でしょうか。
    不満な点
    サイズから来る所ですが、燃費は気になります。それから小回り。ハンドリングのキビキビ感は無いかも。シートが黒系の生地なんですが、ゴミが尽きやすいし目立ちます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s_4WD(AT_6人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2度目のレポートです。 色々なオーナー...

    2006.10.31

    総評
    2度目のレポートです。 色々なオーナーさんがレポートしてくださっており、非常に参考になりました。しかし、今年7月に長男が誕生し、6人乗り及びヒンジドアでは色々不都合が発覚し、支払いが大変になるのですが、...
    満足している点
    1.外観(やはりH社のO車よりカッコ良い!!) 2.非常に良い装備と巧妙な値段設定(Lクラスセダン並みの装備も付いていて、インテリアの質感は他メーカーを確実に凌いでいる。当時のマークⅡと比べても遜色無し...
    不満な点
    1.乗り心地(やや固めのサスセッティングだが、自分は225/45/18のタイヤを履いているので。なお感じる。今は慣れました。) 2.エンジンノイズ(非常にガサツであり、車を操る面白みに欠ける。) 3....
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速もそこそこ走れて荷物も載る 長距離を運転してもアイポイントが高いので疲れません。また、乗り降りもワンボックスや多くのRV車より低くておっくうになり

    2006.10.31

    総評
    高速もそこそこ走れて荷物も載る 長距離を運転してもアイポイントが高いので疲れません。また、乗り降りもワンボックスや多くのRV車より低くておっくうになりません。女性も良く運転しているはずです。前後のソナーが...
    満足している点
    魚釣りが趣味の私は、長い竿とクーラーなどを積んで釣行することがありますが、荷物はしっかり載せられて、道路脇へ止めるのも車長が4. 5mなのであまり苦になりません。また片道360kmの単身赴任地からの行き...
    不満な点
    初期型なので、ヘッドライトが暗いのは、雨の夜間は要注意。見えにくい。欠点はそれくらいしか思い浮かばない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    イプサム240 3ナンバーサイズになって安定が増した 旧型イプサムからの乗り換えだったが全体によくなっている

    2006.10.31

    総評
    イプサム240 3ナンバーサイズになって安定が増した 旧型イプサムからの乗り換えだったが全体によくなっている
    満足している点
    4WDと2WDの切り替えが出来る 7人乗っても充分な加速 長距離でも疲れにくい
    不満な点
    サードシートにヘッドレストを付けると後ろが見にくい! ISCVと言う部品を2回も交換した! シートに毛玉が出来る!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・発売から5年経過しての総括話になりまし...

    2006.10.30

    総評
    ・発売から5年経過しての総括話になりましょうか。 ・このクルマ、開発スタッフが、許されたコストの中で本気で取り組んだ1台です。流行にとらわれず、デザイン、走り、質感等、このサイズにおけるベストミニバンを...
    満足している点
    ・バランスが取れたデザイン(長・幅・高が適切なサイズであり、ムリがない)。 ・余裕の動力性能(2リッターとの比較で、実用域でのトルク差は2~3㌔程度であろうが、これが大きい。高速巡航時などは格段に楽)。...
    不満な点
    ・シャシー剛性は、もう少し頑張ってほしかった。 ・エンジンの回転フィールがややガサツ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小回りが・・・・・ 全体的に運転しやすい自動車だと思います。乗り始めて10年になろうとしていますが家内のお気に入りです。

    2006.10.29

    総評
    小回りが・・・・・ 全体的に運転しやすい自動車だと思います。乗り始めて10年になろうとしていますが家内のお気に入りです。
    満足している点
    三列目のシートを倒せば荷物がたくさん積めます。
    不満な点
    なにせ小回りが利きません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7人乗りセダン ミニバンというより7人乗りセダン。重心も高すぎず、安定した走り。7人はちょっと辛いが少なくとも6人には十分な居住空間。2.4Iのエンジ

    2006.10.29

    総評
    7人乗りセダン ミニバンというより7人乗りセダン。重心も高すぎず、安定した走り。7人はちょっと辛いが少なくとも6人には十分な居住空間。2.4Iのエンジンは十分なトルクを発揮し高速道路でも140Km程度で十...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    飽きの来ない車 旧FFイプサムからの乗り換えですが、冬は、趣味で長野方面にスキーに行くので、4WDにしました。 日本の道路事情を考えると、これ以上大

    2006.10.28

    総評
    飽きの来ない車 旧FFイプサムからの乗り換えですが、冬は、趣味で長野方面にスキーに行くので、4WDにしました。 日本の道路事情を考えると、これ以上大きいと、取り回しに不便を感じる。 雪道、アイスバーン...
    満足している点
    ボディーを軽く、安全に、静かにすると言う、最も難しい事をクリアしているとおもう。(最新のライバルにも引けを取らない)
    不満な点
    最新のCVTを搭載した他のミニバンに比べると、燃費が劣る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディズニーランド 遠くに出かけるときに寝ながら行けるのでいいです。

    2006.10.28

    総評
    ディズニーランド 遠くに出かけるときに寝ながら行けるのでいいです。
    満足している点
    シートを倒して広くできる。
    不満な点
    とくにありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供の遊び場 一家4人にはいい感じの車です。 妻は助手席、お姉ちゃんは2列目でのんびりと、お兄ちゃんは3列目で隠れてゲームをする。子供にはかくれんぼ

    2006.10.28

    総評
    子供の遊び場 一家4人にはいい感じの車です。 妻は助手席、お姉ちゃんは2列目でのんびりと、お兄ちゃんは3列目で隠れてゲームをする。子供にはかくれんぼをしているような感じで乗っています。
    満足している点
    7人乗れて荷物もたっぷり載ります。
    不満な点
    特にない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    無難です。。。 決して飽きないが、面白みが無い車。でもある意味それがいいとも思う。 ってな感じで誰が見てもいい車。

    2006.10.27

    総評
    無難です。。。 決して飽きないが、面白みが無い車。でもある意味それがいいとも思う。 ってな感じで誰が見てもいい車。
    満足している点
    普通な所。 初めから、17インチのアルミ・エアロ・フォグが付いてて、値段的に他社の車より安い。
    不満な点
    燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費 燃費の悪さに×。長距離通勤なのでリッター6~7はきつい。

    2006.10.26

    総評
    燃費 燃費の悪さに×。長距離通勤なのでリッター6~7はきつい。
    満足している点
    -
    不満な点
    加速もかなり悪い。特に坂道の加速はひどい。おもいっきりアクセルを踏んでも加速しない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今年免許を取得!! 九月に免許を取ってまだ初心者です。初めて、自分の車を運転して楽しい反面、いくつか危険を感じる時もあり、娯楽と恐怖の行き来をしていま

    2006.10.26

    総評
    今年免許を取得!! 九月に免許を取ってまだ初心者です。初めて、自分の車を運転して楽しい反面、いくつか危険を感じる時もあり、娯楽と恐怖の行き来をしています。
    満足している点
    やはり何といっても、雨でも移動ができることが車のメリットですよね!原チャ卒なので、車のほうが楽だし早いし、行動範囲が広がります!そして、6人乗りなので、広々とした空間が魅力的です!
    不満な点
    車が少し大きい分、道幅に左右されるケースがまれにあります。あとは、燃費もセダンに比べると重いので、走行距離が下がりますね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    概ね満足 ライバルに対し、圧倒的なアドバンテージは無い。いい意味で非常に無難な車でしょう。突出した性能は無いけど運転にファンを求めなければ自分にも家族

    2006.10.26

    総評
    概ね満足 ライバルに対し、圧倒的なアドバンテージは無い。いい意味で非常に無難な車でしょう。突出した性能は無いけど運転にファンを求めなければ自分にも家族にも使い勝手のよいミニバンとして評価できます。並より少...
    満足している点
    そこそこの性能と装備をリーズナブルに求められる。内装のチープさは残るものの使い勝手は総じて良好。価格の割にHIDランプやTEMS、ステアシフトマチックなど一通りの上級装備が標準でつく(今となっては当たり前...
    不満な点
    外観のもったりしたというか、のんびりしたというか、最近のシャープなデザインからは明らかに取り残されたデザイン。シートの出来は自分に合わなく長距離は疲れる。2.4Lなので仕方が無いがもう少し燃費が伸びればと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離