トヨタ ハイラックスサーフ ユーザーレビュー・評価一覧 (26ページ)

マイカー登録
トヨタ ハイラックスサーフ 新型・現行モデル
520

平均総合評価

4.2

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
2.7
デザイン
4.7
積載性
4.3
価格
3.7

総合評価分布

星5

258

星4

156

星3

80

星2

13

星1

13

520 件中 501 ~ 520 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長距離高速走行は満足ですし、頑丈なボディ...

    2003.1.4

    総評
    長距離高速走行は満足ですし、頑丈なボディで、故障も無く、他の車両に乗り換える口実がありません。使い方によっては、荷室が狭いという方もおりますが、自分はスキーキャリアを付けてその上にアルミのはしごを載せたり...
    満足している点
    高速長距離走行が快適です。このコラムの金子さんは長距離走行には向かないというコメントがありましたが、自分は正反対でした。その為に投稿する気になったのです。市街地走行でカーブや信号で速度が落ちると、かったる...
    不満な点
    出足がかったるい事です。しかし、自分も高齢者になり、若者から見ると、更にかったるい動作になりましたから、びくびく運転とマッチしているのかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_3.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    原則満足しています。率直に良い車だなって...

    2002.12.28

    総評
    原則満足しています。率直に良い車だなって思える車です。セダン並に静かであるし、足回りの四駆らしさも良い意味で少なくなり、オンロードで扱いやすくなっているし。それゆえに、細かな所が気になりはします。「もった...
    満足している点
    同メーカーの中級セダンと比較しても問題の無い乗りごごち。前サーフの面影を残しながらも、かなり違っているデザイン。室内の質感が値段以上に良い。 コストパフォーマンスに優れている。
    不満な点
    安全装備の部分が甘い。 モケットにも電動シートがあっても良いと思う。 SSR-Gの荷室の上下のセパレーターはたしかにアイデアもんだが、意外と使いずらい、もうひとひねりほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_3.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    美麗な1台、買ってよかった^^。

    2002.12.21

    総評
    美麗な1台、買ってよかった^^。
    満足している点
    パワーも十分。車内の静かさには驚き。純正ナビも予想より使いやすく、音もいい。前席も後席もかなり広い。
    不満な点
    インテリアに質感が少しほしいぐらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G4WD(AT_3.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    超・最高です。             ...

    2002.12.20

    総評
    超・最高です。              中古で先代買うくらいなら100万無理してでも 新型を買うべきです。たとえ5年のったとしても 下取りで差額は十分取り戻せます だったら新しくていいヤツ乗るべ...
    満足している点
    すべて♪ 先代までのサーフとは比べ物にならない質感の高さ。 3.4Lはセダン顔負けの静粛性と力強さを併せ持っています。 なんらストレスを感じません。
    不満な点
    文句のつけどころがない点
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(AT_3.4) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    室内の広さが気にならないなら、買いだと思う...

    2002.10.20

    総評
    室内の広さが気にならないなら、買いだと思う、カスタムするとかなりカッコイイよ!
    満足している点
    本格派四駆の中では一番スタイリッシュで若者向け。値段も安い方。カスタムパーツも豊富で車体の大きさも調度イイくらい。
    不満な点
    室内が狭い!車体が大きいのに乗った時にすごくギャップを感じるからとくにそう感じる。ガソリンタンクが小さい、燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_3.4) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータル的には優等生だが、もう少し乗り心...

    2002.10.5

    総評
    トータル的には優等生だが、もう少し乗り心地を良くしてくれたら最高の車です。インテリアもプアーだが自分で色々いじりたい人にはいいかも。必要最低限の装備だが困ることは別にない。
    満足している点
    ガソリン3.4リッターの走りはすばらしくいい。 トレーラーを曳いているが十分なパワーがあり、上り坂も気になりません。 デザインも飽きの来ないデザインで乗換えを考慮する要因には全くなりません。
    不満な点
    シャーシの作りがトラックの流れなのか乗り心地がイマイチ。 縦揺れ横揺れともに激しい。 バックシートに両親など乗せたが、すぐに気分が悪くなってしまった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(MT_3.0ディーゼル) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    失望しました。 新しいサーフに期待する...

    2002.9.26

    総評
    失望しました。 新しいサーフに期待するか、アメ車に乗ります。
    満足している点
    特に無し。 買って損したとおもっている。
    不満な点
    無意味に長いところ。荷物そんなに載らないのに長い。 後席もそんなに広いというものじゃない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アイポイントが高く運転していて疲れない。...

    2002.8.13

    総評
    アイポイントが高く運転していて疲れない。また思っていたよりもエンジン音が静かで普通に音楽を聞いていたら同乗者にはエンジン音が聞こえないくらい。燃費もエアコン常時ONで、特にアクセルワークに気を使わず走って...
    満足している点
    アイポイントの高さ。ディーゼルエンジンとは思えないほどの静粛性。オンロードでの走りの良さ。
    不満な点
    ややルーズなハンドリング。上り坂で感じる車体の重さ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車だと思います。燃料も安いですし。後...

    2002.7.22

    総評
    良い車だと思います。燃料も安いですし。後はディーゼルの規制が怖いです。
    満足している点
    広い荷室、趣味のスノーボード(160cm)をそのまま縦につむ事が出来ます。アイポイントの高さ。乗っている側から見ればディーゼルにしてはかなり静かな方だと思います。リアシートを倒せば車内箔も楽勝です身長は1...
    不満な点
    内装がかなり質素です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだ言ってもカッコ悪い車じゃない...

    2002.7.21

    総評
    なんだかんだ言ってもカッコ悪い車じゃないし、雪道OKだし良く走る。悪い所もいろいろあるけど、許せる範囲だと思う。
    満足している点
    スタイルが良い。燃費が良い。平均、リッター10㎞ぐらいだから、このサイズでは、立派だと思う。四駆も雪国では、ロックがついてるから安心。
    不満な点
    とにかく、内装が×!シートなんか小型車以下だと思う。ライトが暗い。誰か、アフターパーツ紹介してください。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    (スタイル重視の車である。)

    2002.3.19

    総評
    (スタイル重視の車である。)
    満足している点
    デザインが良い。全体のスタイリングの良さ。ディーゼルらしからぬ走りである。低中速域の反応が良い。町でのちょいのりには全然ストレスなく走る。
    不満な点
    オーバーフェンダー付き3ナンバーのせいか室内が狭い。スタイリング重視のため上下の空間も狭い。ハンドルの径が大きくきるときに足にあたる。足を投げ出して運転するために足が当たるのだと思う。特に後ろの席に座ると...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次も乗りたくなる、そんな車です

    2002.2.12

    総評
    次も乗りたくなる、そんな車です
    満足している点
    RV初心者でも運転しやすい、ちょうどいい視界の広さ
    不満な点
    他の車に比べてインテリアや装備が劣ってる。CDとMD、ミラーの開閉、キーレスエントリーは標準装備にして欲しいかも・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(AT_2.7) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古でも値段がはってる!! こんなに問...

    2002.1.29

    総評
    中古でも値段がはってる!! こんなに問題有るのになぜ高い?
    満足している点
    四駆のなかでは一番デザインはいいと思う アフターパーツが多い 荷台が広い!
    不満な点
    内装が安ぽい フレームが弱い 何か半端な四輪駆動システム 燃費が悪い ドアが軽い(安全面で不安) 音漏れが激しい エンジン音がうるさい マフラーが錆びやすい 使えないドリンクホルダー エ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(AT_2.7) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サーフというネームバリューは女の子うけが...

    2002.1.23

    総評
    サーフというネームバリューは女の子うけがいい。 車を選ぶ基準なんてみんな一緒。性能プラスアルファの要素に何を求めるか、それが重要だと思う。遊びに使う車、仕事に使う車、デートに使う車、買い物に行く車。すべ...
    満足している点
    まず外観。親父くさくないスタイル。 そして内装。派手さや高級感はないけれど、ずっと使っていて飽きない。 助手席の座り心地、後部座席の広さは女の子に人気高し。 カタログ値150というパワーは、飛ばし屋...
    不満な点
    オプションのフォグがついている上にヘッドライトを交換しているせいもあって夜間の運転もまったくストレスなくこなしていますが、完全ノーマルのままでは多少難があるような気がします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあまあです

    2002.1.22

    総評
    まあまあです
    満足している点
    加速がよい
    不満な点
    130km超えると振動する
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗用車から乗り換えても違和感が無く、アイ...

    2001.11.2

    総評
    乗用車から乗り換えても違和感が無く、アイポイントの高さだけが快適になった様なドライビングポジションで、リヤのシートを倒すと広大な荷室ができ、引越にも使えるくらい便利です。オンロードも良く走るし、これってい...
    満足している点
    ラインの美しいボディー、見た目がいいです。ディーゼルターボのエンジンのパフォーマンスもすばらしくオン、オフ問わず頼もしさを感じる。足回りもしっかりしている。装備も満足。トヨタディーラは何処にいってもサービ...
    不満な点
    内装チープ、特にシートが・・・あとはとにかく重い、4WDディーゼルだから仕方ないが、車体の重さでブレーキに負担がスゴイかも?乗って1年めから高速時のブレーキングで振動があった。いろいろ見てもらったけど解ら...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_2.7) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安心感がある

    2001.8.24

    総評
    安心感がある
    満足している点
    ゆったり感が良い
    不満な点
    出足が重い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G4WD(AT_3.4) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    V6・3400ガソリンは静粛性に優れてい...

    2001.8.18

    総評
    V6・3400ガソリンは静粛性に優れていて、高速走行時でもディーゼル車に比べると断然静かでレスポンスも良いです。 しかし、もうちょっとトルクが欲しいですね。 スタイルは最高です。スタイルでサーフを選ん...
    満足している点
    やはりスタイルでしょう。 サーフは走行性能がテラノより劣るとか色々言われていますが、スタイルはダントツに良いと思います。 ダート走行なんて私のような一般人はやらないんだから、スタイルが良いのは重要な要...
    不満な点
    以前は同じサーフのディーゼル車(1KZ-TE)を乗っていたのですが、停止状態からの加速はディーゼル車の方が良かったです。 (高速走行はこのV6・3400ガソリンの方がいいです。) 後、通勤に使っている...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_3.0ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    年配の人たちにも、もっと乗ってもらいたい...

    2001.7.28

    総評
    年配の人たちにも、もっと乗ってもらいたい車です
    満足している点
    まず、スタイルが○! 1KZ-TEのトルクも○ マルチモード4WD、これも○
    不満な点
    フロアが高いためドラポジに無理がある シートの形状、フィット感が×・・・材質は問わないが、もうちょっとやね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総評としてはまずまず満足して乗れるくるま...

    2001.5.17

    総評
    総評としてはまずまず満足して乗れるくるまです。デザインは町乗りがメインな感じ、そして町乗りらしい足回りです。とりまわしは慣れればきになりません。町乗り的な車ですね、ハードなクロカン的ではないけれど、スキー...
    満足している点
    パジェロからの乗り換えですが、余裕のあるエンジンパワーに満足しています。ボディーデザインも気に入っています。
    不満な点
    乗っていると色々と不満な点がありますが、一番はボディパーツの値段です、パーツの単価が高いです。修理して交換になるとバンパーで15万ぐらいです高い。後は牽引フックがないとか、足回りがもう少し堅くてもいいかな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

19 20 21 22 23 24 25 26

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離