トヨタ ハイラックスサーフ ユーザーレビュー・評価一覧 (20ページ)

マイカー登録
トヨタ ハイラックスサーフ 新型・現行モデル
521

平均総合評価

4.2

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
2.7
デザイン
4.7
積載性
4.3
価格
3.7

総合評価分布

星5

259

星4

156

星3

80

星2

13

星1

13

521 件中 381 ~ 400 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_2.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルバランスがいいと思う。 本格4...

    2006.2.20

    総評
    トータルバランスがいいと思う。 本格4駆を好まれる方にはプラドをと言うことになるが 車を購入する上でボディーデザイン(顔つき)はやっぱり重要。 全体的に満足しているので長く付き合えそう。
    満足している点
    プラドの購入を考えていたが外観が好きになれず 顔つきに一目惚れしたサーフを購入。 2.7では非力か?と思っていたが普通に走行するには十分だと思う。 ただ4.0に乗ると意見も変わるかも、、、
    不満な点
    特には無いが内装が安っぽいかも。 もっとも他メーカーにもっとひどい内装のものがあるので、、、、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_4.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一般道以外のいろんな道を走って見たくなる...

    2006.2.14

    総評
    一般道以外のいろんな道を走って見たくなるようなワクワクする車です。大切に乗りたいと思います。
    満足している点
    迫力ある逞しいボディーそしてV6、4000ccの重厚感が最高です。
    不満な点
    リヤシートのリクライニングが無い点。大きいボディーの為、駐車場に困る。でも大きいことがいい事でもあります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_2.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プラドのほうが色々走った感じがよい、やっぱ...

    2006.2.4

    総評
    プラドのほうが色々走った感じがよい、やっぱりサーフは若者向けかな?長時間乗るとよくわかります
    満足している点
    185よりシティユースなところ、走ってるとこを最近良く見るがサーフだと知ってる人は少ない、パッと見アメ車(先代もそうだけど)現行から少し高級感が上がったカンジ、燃費がまぁまぁよい、
    不満な点
    内装がチープ、値段が高い、色々こだわろうとするとランクルが買えそう、4リッター乗ると2.7がいらなくなる、年寄りが乗る感じじゃぁない、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_2.7) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    簡単にゆえば、乗って損しない車だと思います...

    2006.1.31

    総評
    簡単にゆえば、乗って損しない車だと思います!すべてにおいて他のSUVより勝っていると思います☆
    満足している点
    ◎カタログに載っている燃費より良い◎以前のようなクロカンらしさはあまりないが、男らしく堂々とした風格と高級感を漂わせている◎セダンのような乗り心地で目線が高く、ロールが少なく長時間運転しててもあまり疲れな...
    不満な点
    ●以前よりややスポーティー気味な外観●2.7リッターは走り出し時にパワー不足に感じる●内装のダッシュや天張りは傷つきやすい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後期サーフ最高です!!!なんと言ってもこの...

    2006.1.13

    総評
    後期サーフ最高です!!!なんと言ってもこの迫力のある外観!オプションは純正のHDDナビ!機能は悪い(DVDが見れない)けどステアリングスイッチが付いて高級に見えるとおもったので付けましたサンルーフも...
    満足している点
    一番最初に言いたいのはデカイ!最新のSUVも考えたけど、比べると迫力が違います!この車を選んだ理由は一目惚れもでしたが、実際に買って良かったと思うのはイジってなくても目立つし、後期モデルはほとんど見ない...
    不満な点
    不満な点は内装がちょっとショボいところです。もうちょっと高級感がほしかったです。本革シートも考えましたが黒がなかったので、あえて本革調黒のシートカバーにしました。オプションパーツが少ないコトも不満です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_4.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ゲレンデヴァーゲンG320ショート(平成...

    2006.1.11

    総評
    ゲレンデヴァーゲンG320ショート(平成9年式)より乗り換え。 訳あって「高級」「高価格」を連想する車に乗れなくなった為、新型になったサーフと評判は良いレガシーアウトバック3・0Rを比較検討。 試乗で...
    満足している点
    4リッターV6のスムーズかつパワフルな走りはこの車にマッチしてて◎。 上は伸びませんが下からの溢れ出るばかりのモリモリしたトルク感は超満足。 値は張ったが革シート、ウッド調パネル、ウッド調ステアリング...
    不満な点
    革シートに黒がなかったこと。フォーンは汚れが目立ちます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内装以外は、全然不満はありません。SUV...

    2005.12.26

    総評
    内装以外は、全然不満はありません。SUVに乗るのは初めてですが、長く乗るつもりです。
    満足している点
    なんと言っても迫力のあるエクステリアです。また室内も静かでとても乗り心地がいいです。16系アリストからの乗り換えなので細かいことを言えば色々劣る面もありますが、そんなことは気にならないくらい外面がかっこい...
    不満な点
    内装が300万以上する車にしてはチープに感じるところです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪国には最適です。視界も抜群だしマフラーを...

    2005.12.23

    総評
    雪国には最適です。視界も抜群だしマフラーを替えアーシングをしているせいか走りに関しても並のスポーツかーよりもいいかも。オイル交換とかはきちんと行なってますがエンジンが丈夫だっていうので果たして何万キロまで...
    満足している点
    僕は2インチアップしてますが迫力のあるボディ。ディーゼルだけどガソリン車なみかそれ以上の加速力。北海道の雪の多い地域に住んでいるので雪道での突破力。
    不満な点
    安っぽい内装。本皮ハンドルだけど皮がめくれてひどい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X“アメリカンバージョン”_4WD(AT_2.7) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    豪華さはありませんが、必要十分な車だと思...

    2005.11.28

    総評
    豪華さはありませんが、必要十分な車だと思います。昔からのユーザーにとってはオンロード重視に傾いて物足りないのかもしれませんが、SUVを初めて購入した私にとってはこの大きさ、性能でこの価格はお買い得でした。...
    満足している点
    ボディの剛性、アメ車っぽい外見。最近は215も多くなりましたが、幸か不幸かアメリカンバージョンはなくなってしまい、結果として同じモデルに出会う機会は少ないようです。我が家の周りには急坂が多いのですが、圧雪...
    不満な点
    わかってはいたことですが、パワー不足です。新しく購入する方には余裕があれば4.0をお勧めします。それから後席のリクライニングが欲しいです。ボディが大きいため、街中での駐車場探しに苦労します。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    H8式サーフから買い替えました。不満色々書...

    2005.11.27

    総評
    H8式サーフから買い替えました。不満色々書いたけど、わかりきってたことだし、全体的に満足です。2.7は非力って言われるけど、そんなことないよ。非力って言う人たちに聞きたいよ、どんな道を毎日走ってるんでしょ...
    満足している点
    迫力のある外観!マイナーチェンジ後で、あまり見かけないうえに、リミテッドなので、ますます見かけないから、なんか優越感にひたれる。大きい車体に高い視点で、非常に運転中に安心感がもてる。職場で「サーフ買う...
    不満な点
    最近の時代の流れなのかな、内装にシルバーな素材を使い過ぎ。そういう車が多いけど、この車もそうだね。なんか安っぽいよぅ。あと前は平成8年式サーフに乗ってたんだけど、それよりも何か天井が低く感じる。フロントカ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_4.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には満足してますが、車としての方向性...

    2005.10.19

    総評
    総合的には満足してますが、車としての方向性がイマイチ分からない。オフロード性能が高いわけでもないし、プレミアム感があるわけでもない。でも逆に言えば、どちらもイケるところが気にいってます!
    満足している点
    見た目がカッコイイ!町中でも見かけないので、独占欲に浸れる。見晴らしがいい!
    不満な点
    シートがかたい!内装が貧弱なのに値段が高い!そのうえ標準がラジオレスな事
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高級車ではないけど全体的に見ればいい車です...

    2005.10.18

    総評
    高級車ではないけど全体的に見ればいい車です。道を選ばずどこにでも乗っていけていいです。高速でも100キロで2000回転ぐらいなので乗りやすかったです。ハンドリングはいまいちですけど…。今回新車のランク...
    満足している点
    ディーゼルの割には静かで走りも悪くはない。かっこいいエクステリア。雪道もラクラクでスノーボードにも安心して乗っていける!あと荷物もたくさん積めるのでキャンプやバーベキューに出かけるには最適!
    不満な点
    価格からすれば仕方ないんだろうけど安っぽい内装。乗り心地も良くはない。ヘッドライトが暗い。HIDにすると世界が変わります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく買ってよかったです。先日、215サ...

    2005.10.14

    総評
    とにかく買ってよかったです。先日、215サーフを契約し、まもなく今の車とお別れですが、ほんと感謝のキモチでいっぱいです。このサーフのおかけで楽しい日々を送ることができた。 ほとんど不満なんてなかったなぁ...
    満足している点
    まず、デカい見た目がカッコイイ!車高があるし、段差を気にしなくてイイ。視点が高いから運転しやすい。荷物をたくさんつめる。まわりの女の子のウケがいい。
    不満な点
    内装、シートとか黒だったらイイなぁって思うくらい。まぁ、別にそんなに気もしてないですけど。ってか、大きな不満なんてないなぁ。それくらいイイくるま。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X(AT_2.7) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・・・とはいえ、とりあえず格好が良いので...

    2005.10.1

    総評
    ・・・とはいえ、とりあえず格好が良いのでもう少し乗ろうと思って います。乗り心地もそんなに悪くはないし。ただもう少しパワーが欲しかったですね。3.4にすれば良かった・・・。
    満足している点
    やっぱり、外観(顔)かな~。あとサイズが大きくていいですね。 少しは迫力あるように見えるしね。ランクルに間違われた事もあった。
    不満な点
    力不足のせいか、アクセルが重いと言うか硬いような気がします。 110キロを超えたあたりから音もうるさくなるし。表示される平均燃費や車速もいいかげんだし・・。外観重視で買ってしまったせいか、少し がっか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_4.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁ~いんじゃないんでしょうか?人にはお...

    2005.9.22

    総評
    まぁ~いんじゃないんでしょうか?人にはお薦めしたいようなしたくないような・・・隠れた名車って事でw写真は後で載せよう!! 興味ある方は見てください。
    満足している点
    初めてのSUV乗りって事で、まったくの素人ですが書きます。 見た目は個人的に好きなので大満足ですね。ワイルドW 走行性能については、エンジン音が静かで結構速いので、満足 後は見下ろせるとこですかね。...
    不満な点
    装備に関して・・・「サーフ」らしいデザインと装備が欲しかった。 ワイルドW
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_4.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁ~いんじゃないんでしょうか?人にはお...

    2005.9.22

    総評
    まぁ~いんじゃないんでしょうか?人にはお薦めできないけどお薦めしたくないような・・・隠れた名車ってことでw写真は後で載せよう!!
    満足している点
    初乗りのSUVってことで、まったくの素人ですが書きます。 見た目は個人的に好きなので大満足ですね。ワイルドW 走行性能については、ちょうどいいですね。 エンジン音が静かで結構速いので、これで満足して...
    不満な点
    装備に関して・・・もうちょっと「サーフ」らしいワイルドなデザインと装備が欲しかったですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_4.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁガソリン代を気にしないなら新型4Lエン...

    2005.9.13

    総評
    まぁガソリン代を気にしないなら新型4Lエンジンは良いと思います!でもガソリン代を気にすらからと言って2.7Lエンジンを買うのはお勧めしません!あれは渋滞ばかりの道を走るには向いていますが普通に走る分にはパ...
    満足している点
    先日、サーフとプラドの新型V6、4Lエンジンを乗って来ました!自分の乗ってるサーフは半年ぐらい前に買ったSSR-GのV6、3400です!乗ってビックリしたのがエンジンの静かさと5ATのスムーズさです!それ...
    不満な点
    何故ボディーサイズを大きくする必要があったのだろーか!?新しいせいかダサく見えるフロント!4L載せるなら最初からデビューした時にアメリカ使用と同じ様にしてたら良かったのに!こんなガソリン高騰の時代にハイオ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_2.7) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高級感、乗り心地、とり回しや使い勝手の良さ...

    2005.9.11

    総評
    高級感、乗り心地、とり回しや使い勝手の良さ、質感と室内装備、どれをとってもほぼ満足しています。トータル的には非常に完成度の高い車だと感じますね。買って損はないはずです
    満足している点
    前はセダンに乗っていたのですが、サーフに乗り換えました。目線も高く視界も良いし、外観から想像していたよりとり回しが良いですね。以前乗っていたセダンよりも長距離走行は疲れないですし、ゆったりと運転でき、どこ...
    不満な点
    山道では少しパワーが足りなく感じます。あとHIDじゃないのだけが残念ですね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にみてよく仕上がってる車なのでとても...

    2005.9.10

    総評
    全体的にみてよく仕上がってる車なのでとても満足してます。
    満足している点
    乗り心地良好!デザインいいね!!使い勝手も良好!!! 荷物たくさん積めるからボードにも釣りにも重宝してます。
    不満な点
    町中では充分だが高速の坂道で唸るエンジン。 傷つきやすい内装。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満も有りますが、国産SUVのなかでは、か...

    2005.9.8

    総評
    不満も有りますが、国産SUVのなかでは、かなりいいできだと思います。
    満足している点
    迫力のあるフロントマスク!他のSUVに、比べてコーナーでのロールが少ない。室内の広さ。
    不満な点
    リアシートリクライニングができない。インテリアがチープすぎる。新車で買って、二年半でバックブザーが鳴らなくなり、メーター交換までした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離