トヨタ ハイラックスサーフ ユーザーレビュー・評価一覧 (14ページ)

マイカー登録
トヨタ ハイラックスサーフ 新型・現行モデル
520

平均総合評価

4.2

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
2.7
デザイン
4.7
積載性
4.3
価格
3.7

総合評価分布

星5

258

星4

156

星3

80

星2

13

星1

13

520 件中 261 ~ 280 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5つ星! 2007年12月に納車しました。積雪前に納車できてよかった。2.7Lエンジンでも静かですよ。慣らしで500km程度走りましたが、疲れることな

    2008.1.28

    総評
    5つ星! 2007年12月に納車しました。積雪前に納車できてよかった。2.7Lエンジンでも静かですよ。慣らしで500km程度走りましたが、疲れることなくゆったりドライブできました。
    満足している点
    オールシーズンラジアルタイヤでも、雪道はなんら問題なく走れます。スタッドレスタイヤ買う必要はありませんね。
    不満な点
    やはり燃費が悪いです(平均7.7km/L)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よく出来た車だと思います。燃費もそれほど...

    2008.1.27

    総評
    よく出来た車だと思います。燃費もそれほど悪くないし、乗り心地、運転のしやすさ等考えるとバランスが取れていると思います。ボートを牽引して走りますがフレームがしっかりしているため、牽引していることを忘れるくら...
    満足している点
    運転のし易さは最高だと思います。車幅があるにもかかわらず、車幅の感覚がかなり取りやすい車です。室内の静粛性はかなりのものです。
    不満な点
    車体が重いので高速で追い越し車線を走り続けようとするとかなり苦労します。ライトが暗いので社外品のHIDをつけて解決しました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パールホワイト最高です!MC前の215ブラ...

    2008.1.12

    総評
    パールホワイト最高です!MC前の215ブラックに乗ってる友人にもうらやましがられますし、なにより夜間の姿には自分でもほれぼれしますね! おまけに室内静かで音楽聞きながら夜のドライブも最高! もう燃費な...
    満足している点
    とにかくエクステリア! 雑誌で見た時から気になってましたが、実際に見て一目惚れしました。 前のレビューにもありましたがクルーガーやハリアーが可愛く見えますね! 車内が静かで視点が高く女の子ウケも最高...
    不満な点
    不満はほとんどありません。2700では物足りないという意見もありますが、普通に公道を走るのに不自由を感じたこともありません。高速でも120キロぐらいまでならグイグイ加速してくれます。これ以上のものを求める...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大切な人を乗せるならサーフです! 今の...

    2008.1.6

    総評
    大切な人を乗せるならサーフです! 今の時代 どこのメーカーも安全性は高い物ですが、とりわけサーフは最高峰だと思います。 (車体のプラットホームはランクルプラドと同じもの) 乗っていて 安心感が...
    満足している点
    一番は見通しのよさ。そしてロードノイズが車内にあまり入って来なく静か! 何より燃費。 以前 フォレスターターボ(SG5)に乗っていましたが、燃費がよくても8.5km/L サーフは7.2km/L。サーフは...
    不満な点
    サーフは確かに内装(ハンドル・シフトノブetc...)は安っぽいですが、そんなのは自分でオプションカタログで付け替えればィィだけのこと! 自分、2700ccですが、飛ばす目的の車ではないので、2700cc...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って良かったです!やっぱり男の子は自分の...

    2008.1.3

    総評
    買って良かったです!やっぱり男の子は自分の好きな車に乗らなくては☆特別仕様車とオプション設定で自分だけのサーフが出来上がりました♪サンルーフは着けるべきで、ルーフレールも忘れずに(4駆感倍増)!現在お悩...
    満足している点
    前から欲しくて買いました!女の子や男友達からの評判もなかなかです。レポートにもあったよぉに、ハリヤーやXトレイルが可愛く見えます☆燃費も思った程わるくない! 自分のサーフは特別仕様車で車色がパールホワイ...
    不満な点
    しいて言うならば、傷つきやすい内装の材料↓その他はありませんね☆
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_4.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    喜びもつかの間。「環境問題が論議される中...

    2007.12.31

    総評
    喜びもつかの間。「環境問題が論議される中、こんな車に乗って・・・。」と、周囲の評。『でも、そんなの関係ね~!』好きならば!と。燃費も気にせず、乗り回してます。暖かくなったら林道走行を楽しみたいです!
    満足している点
    想像していた以上の運転のしやすさ。駐車場でも苦労することは殆どありません。それから、静粛性。4リッターのトルクフルで安定した走り。気持ちがおおらかになります。
    不満な点
    内装については、もう少しレベルアップが必要。サングラスホルダーの中の素材は、発砲スチロールだし、インパネ中央の小物入れの材質もまんまプラスチック。プラドにはあるのに、運転席側の天井部グリップがない。トヨタ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-V4WD(AT_2.7) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    母が乗り降りしにくいし運転出来ないので1年...

    2007.12.12

    総評
    母が乗り降りしにくいし運転出来ないので1年しか乗って無いけど買い換えます(泣)次は…リフトアップした80系中期買います(笑)「お母さんフィット買ってあげるから自分で運転して下さい!車高の低い車はぼかぁ乗り...
    満足している点
    フロントの面構えが凄く好きです!購入した理由の1つはそれですね~。215系サーフ、80系ランクルも凄い好きでどれにするか迷いました。170万で9年式ディーゼル12万km、黒でレザーのランクルの話しもあった...
    不満な点
    装備がホントに何にも無い割に値段高め(笑)走りは遅い!前乗ってた130系ディーゼルの方が運転してて楽しい。エンジンはもう少しデカイ方がストレス無く走れるような…。まぁ惚れた車だから仕方ないか~。とりあえず...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_4.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホワイトパールはランクル200に引けをと...

    2007.12.11

    総評
    ホワイトパールはランクル200に引けをとらないラララライ!!
    満足している点
    ランクル100・200等とは比べ物にならないエクステリアのかっこよさ!!ランクルは確かにでかいし、高いし・・・でもちょっと待って!となりに並べて比べて見てよ。。。こっちのサーフの方が、あれれれれ。。。。。...
    不満な点
    しいて言えばかっこよすぎて困っちゃうかな。でもそんなの関係ない!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2007年2月に新車で購入☆ SUVタイプの中でも特にサーフは今の現行になってからかなり憧れていた車でした。購入して10ヵ月たちますが、車をTOYOT

    2007.12.10

    総評
    2007年2月に新車で購入☆ SUVタイプの中でも特にサーフは今の現行になってからかなり憧れていた車でした。購入して10ヵ月たちますが、車をTOYOTAに取りに行った時から思ったのが想像してたよりデカイこ...
    満足している点
    ①デカくて存在感がある ②乗っていると人から注目される ③荷物を多く積める(ベットを運んだ経験アリ) ④安定感があり静か
    不満な点
    ①室内が物足りない ②走り出しが重い ③純正でキセノンライトがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X(AT_2.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サーフが1番!

    2007.12.8

    総評
    サーフが1番!
    満足している点
    22inリムを履かせても引けをとらない大きなボディ。 黒を選ぶと米を臭わすかのようなあのシルエット&雰囲気。最高です。
    不満な点
    じゃっかんちゃちな作りのインパネ周り。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昔ヨンクで今ミニバン 流行っていた当時、実家で所有していたクルマです。 たまに借りて乗っていました。そのチョイ乗りの感想です。 自分が乗っていた軽いM

    2007.11.26

    総評
    昔ヨンクで今ミニバン 流行っていた当時、実家で所有していたクルマです。 たまに借りて乗っていました。そのチョイ乗りの感想です。 自分が乗っていた軽いMT車とは正反対、ATでゆったり流すのが似合うナンパグル...
    満足している点
    ・当時の女の子ウケの良さ 「クルマはなあに?」「ヨンクだよ、サーフ」と言えば、女の子が気軽に乗ってくれました。 この車のおかげで、私も何度も良い思いができました。当時はパジェロとサーフが女の子の人気を二分...
    不満な点
    ・駐車場所 見ての通り大柄なので、どこでも気楽に停める、という訳にはいきません。 都会のユーザの方なら、行き先に駐車場所を確保する面倒さを感じていたのでは? 私も、必ず事前に合コン会場付近の駐車場を調べて...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    珠玉のパールマイカメタリック あらゆるシーンで絵になる車です。 クロカン走行は苦手でも、その他の道路では、安心してゆったりとクルージングできました。

    2007.11.26

    総評
    珠玉のパールマイカメタリック あらゆるシーンで絵になる車です。 クロカン走行は苦手でも、その他の道路では、安心してゆったりとクルージングできました。 頑丈でシンプルなつくりから飽きがこない車です。
    満足している点
    主に通勤で乗っていましたが、特にダートや雪道、高速での走りは安定していました。 85㎞/hぐらいで4速に入るので、eco運転は70㎞/hか90㎞/hで、長距離走行が多い私には大助かりでした。 燃費も長距離...
    不満な点
    新車で購入してから1年目でエアコンから異音が発生しました。 前席に設けられたカップホルダーの場所が悪く、使用中はオートエアコンの設定状態が確認できませんでした。 どの四駆にもいえることだと思いますが、凍結...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    短所も長所も目立たない タイトルのとおり短所も長所も目立たない車です。弱点も少ないのでいい車には間違いありません。動力性能はセダンと同じ走りとは、難し

    2007.11.16

    総評
    短所も長所も目立たない タイトルのとおり短所も長所も目立たない車です。弱点も少ないのでいい車には間違いありません。動力性能はセダンと同じ走りとは、難しいです。ブレーキも少し効きが悪く曲がるのもそれなりの曲...
    満足している点
    後席も広く大人5人が乗っても大丈夫です。年式の割りには古く見えないところです。
    不満な点
    内装のデザインが値段に比べ貧相に見えるところ。出足が排気量が近い最近の車に比べ物足りないところです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サーフ満足です! クロカン系の4駆の中で、外観・装備・値段などほとんどが自分とマッチする車だったので購入しました。購入後半年経ちますが、乗っていてあま

    2007.11.14

    総評
    サーフ満足です! クロカン系の4駆の中で、外観・装備・値段などほとんどが自分とマッチする車だったので購入しました。購入後半年経ちますが、乗っていてあまり後悔するようなことはなく、満足して乗っています。内装...
    満足している点
    ①外観(高級感がある、かっこいい、でかい)。 ②走行音が静か。 ③雪道などさまざまな場面で安定しており安心。 ④バックドアウィンドーが上げ下げ出来きる。 ⑤純ナビ(NHDP-56S)が多機能で使いがってがよい。
    不満な点
    ①燃費。 ②リアシートが倒れない。 ③メーターまわりが安っぽい。 ④オプティトロンメーターは標準にしてほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サーフも高級路線に乗せて欲しかった。今の位...

    2007.11.11

    総評
    サーフも高級路線に乗せて欲しかった。今の位置付けは中途半端。高級=木目ではないですよトヨタさんプラドとサーフで対をなして欲しい。値段は上がってもいいですから。あと2700は失敗した。次からは4000一本...
    満足している点
    外観、内装がランクルやプラドより若いから、乗ってておじさん臭くならない。街中にほとんど走ってないから良い。ジャオスのエアロを着けたら迫力が増して、別物の車になったみたいで格好良い。サイズの割に車内の適度な...
    不満な点
    小さい。オプションが少ない。内装が安い。オプションはほとんど着けたが、余り使い道がなかった。車検ではランクル200か次期型ムラーノにします。サーフは悪くないんですけどね…。三年で飽きそうです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    H11年式 僕個人の意見ですけど、やっぱこの時代の車はいいね~。なんつってもパワフルな走り、今の新しい車でも余裕でアオリ倒して軽くブチ抜けるもん。 サ

    2007.11.9

    総評
    H11年式 僕個人の意見ですけど、やっぱこの時代の車はいいね~。なんつってもパワフルな走り、今の新しい車でも余裕でアオリ倒して軽くブチ抜けるもん。 サーフ微妙って言われてるけどそんな事無い!乗ればその味に...
    満足している点
    3,0DTはパワフル!!これが全てをカバーしてくれる。
    不満な点
    そんな事考えたこともない!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤から休日まで活躍する便利なクルマ。 ...

    2007.11.5

    総評
    通勤から休日まで活躍する便利なクルマ。 このクルマに対する私の評価はこれ。運転席での感覚は目線が高いだけで感覚はセダンぽかった。仕事のときも荷物を運んだり、人を乗せたり、当然オフではほとんどの悪路や道で...
    満足している点
    運転感覚は背の高いセダンという感じで非常に運転しやすかった。使い勝手も5人乗りと割り切れば最高によかった。当時は4WDブームのためパーツが非常に豊富でイジり甲斐があった。乗用車ライクな使い方から、そこそこ...
    不満な点
    外観は先代の130系のほうが好きだったので、若干不満。初期型それ以外はディーゼルエンジンが多少ノイジーぐらい。機能を絞り込んで(たとえば内装をもっとシンプルにする等)価格を抑えればよかったかも。でもアレだ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(AT_3.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジン自体がそのような状態だったため乗り...

    2007.11.3

    総評
    エンジン自体がそのような状態だったため乗り換えた。トヨタは故障が少ないと思っていたが、大きな所に問題があり、また、ディーラーに原因不明と言われたことも重なって、今はもうトヨタに乗るということは考えられない...
    満足している点
    音質がいい。純正のツイーターがちょうど良い位置についている。 車高が高いせいか、ロードノイズがあまり気にならない。 視界が良い。
    不満な点
    見た目・走行性能は良いのだが、走行中 に少しでも回転数が下がると、エンジンが止まる時があった。ディーラーにみてもらい、点検も受けたが、原因不明と言われた。その後もこの現象は続いた。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_4.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3万キロ近く走りましたが大変満足してます。...

    2007.10.31

    総評
    3万キロ近く走りましたが大変満足してます。でも金食い虫ですよ。今のサーフは国内最後らしいので大事に乗って行きたいですね。
    満足している点
    オンロードとオフロードどちらでも軽快に走る。オンロードでは4Lの力でぐいぐい走りすぐオーバースピードになってしまいます。オフロードではデカイ車体なのでかなりワイルドに走行できます。あっでも本格的に行くとサ...
    不満な点
    内装がキズつきやすい為もうキズだらけです。立ちすぎのリアシートは固定治具の変更で解消。足元の狭さは解消無理ですが。リアシートのヘッドレストは使わないが作りがおもちゃ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デカイです、良いです、最高です 初のマイカー購入でしたが、非常に満足してます。プラドと迷いましたが、スタイルがこちらのほうが良いのでサーフに決めました

    2007.10.31

    総評
    デカイです、良いです、最高です 初のマイカー購入でしたが、非常に満足してます。プラドと迷いましたが、スタイルがこちらのほうが良いのでサーフに決めました。リアスポイラー、ルーフレール付きにしましたが、正解で...
    満足している点
    ・とにかくデカイ(存在感がある) ・ボディ剛性が強いのでカーブでもツラい感じがない ・車高が高いので運転しやすい ・バックドアが自動でこれが以外に役立つ(後ろが壁だったり、ちょっとした荷物取りの場合に) ...
    不満な点
    ・デカイから車幅がつかみづらい ・インテリジェントキーが欲しかった ・内装が安っぽい
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離