- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- エスティマL
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 10ページ目
トヨタ エスティマL ユーザーレビュー・評価一覧 (10ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
15.8 万円 〜 337.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
241.0 万円 〜 398.0 万円
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 3.6
- 乗り心地
- 3.9
- 燃費
- 2.5
- デザイン
- 3.7
- 積載性
- 3.8
- 価格
- 3.3
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アエラス(AT_2.4_8人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.7.1
- 総評
- 飽きずに乗り続けることが出来るミニバンだ！
- 満足している点
- そのままでも十分装備が整った車であるし、社外パーツがたくさん出ている。
- 不満な点
- モデルチェンジ（マイナーチェンジ）などしなくてもいい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アエラス(AT_2.4_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.25
- 総評
- 売れている理由がよく分ります。 デザインが最高ですね。 室内も未来的デザインで、最近発売されたクルマよりもまだ 斬新です。 不満な点って本当に無いですね。
- 満足している点
- いつ見ても新鮮なスタイル。 インパネの未来的なデザイン。 どの席に座っても快適。 十分なヘッドクリアランス。 両側スライドドア。 必要十分な広さ。
- 不満な点
- 見つけるほうが難しい？
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X(AT_2.4_8人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.16
- 総評
- そつなく、まとまった車だと思う。個性はないが、大きいトラブルもなく良いと思う。
- 満足している点
- 大きいトラブルが無く快適そのもの
- 不満な点
- どこへ行っても同じ車が走っている。キシミ音がする。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アエラス(AT_3.0_8人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G_4WD(AT_2.4_8人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.9
- 総評
- 静かで燃費が良いが、造りが今ひとつで4ＷＤの性能が疑問
- 満足している点
- 燃費がいい。静粛性が高い。乗り心地がいい。
- 不満な点
- 内装の質感が低い。建付けが悪いのか細かい音が気になる。ギアの段数が少ない。座席の造りが雑で軋み音がする。4ＷＤの性能が今ひとつ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アエラス(AT_2.4_8人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- キャンプに使う目的で購入したのですが、十分にオートキャンプに耐えうる収納力と、街乗りでの快適さ・室内のゆとりを両立させた大満足のモデルです。 両側スライドドアがとても便利ですね。
- 満足している点
- 両側スライドドアの便利さと、意外と大きいラゲッジスペース。
- 不満な点
- ３列目の収納が悪い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：X(AT_2.4_8人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- 外観が大好きです。発売から何年も経つのに未だ古さを感じません。
- 満足している点
- オプションのバックモニターはバックや車庫入れが苦手な私にピッタリ！今までなら駐車に自信がなくて行きたくなかった所も、主人を頼りにしなくても自分で行ける様になりました。
- 不満な点
- ３列目のシートがたためないので、あまり大きい物は載せられません。まあ普通の荷物なら大抵のものは乗りますが…自転車を載せるときには相当苦労しましたが何とか載りました。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G_4WD(AT_2.4_7人乗) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- 満点とはいかないけれど、合格点以上は越えていると思う。他のライバル車もあるけれど、エクステリア、足回り、車内スペースともに、エスティマが一番良いと思う。次はハイブリット車に使用と思う。
- 満足している点
- 走りは申し分ないぐらいスムーズだ。室内も十分にスペースがあり、後部3列目のシートに座ってもそれほど、窮屈感を感じない。後、サイドミラーが大きくて良い。後部座席のウィンドもちゃんと開くのも前のエスティマに比...
- 不満な点
- 走りがスムーズなぶん、一人で運転してると睡魔が襲って気安い。後、Ｇクラスでも若干、インテリアに高級感にかけるところがある。燃費は前のエスティマよりも良くはなっているが、都心部走行の場合、やはりガソリンを食...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アエラス“Gエディション_ナビスペシャル”(AT_3.0_7人乗) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- 下品なドレスアップなどしないでサラリと乗りたい車です。 アエラスのエクステリアとＧのインテリアの組み合わせが最高です。家族全員が（妻・娘９歳）大変満足しており、長く付き合っていきたいと思っています。
- 満足している点
- 静かで力強くジェントルなV６エンジン。 広い室内空間。（ミドルセダンからの乗り換えだから当たり前か・・・） 先進的なエクステリア。 ３列目にあるAV入力端子。我が家ではハンディカラオケをつないで車内...
- 不満な点
- パワースライドドアがオプションで選べなかった事。 運転席のアームレストを出している時、シートベルトのバックルが装着しにくい。 内装がちょっとチープな感じ。（良く言えばシンプル）
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G(AT_2.4_8人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.6
- 総評
- 街中どこでも見かけるのは人気のある証拠！
- 満足している点
- 可もなく不可もなく、すごく標準的なところが魅力
- 不満な点
- 特になし。強いて言えば街中で見かけること
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G(AT_3.0_8人乗) 1999年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 国産ミニバンとしては最高点をつけていいだろう。 次もこの車でいきたい。
- 満足している点
- ボディフォルムも飽きのこないデザインでＯＫ。 ３Lエンジンはパワフルで、運転しやすい。 乗用車感覚で乗れるし、長距離運転でも疲れない。
- 不満な点
- 燃費が悪い。 １５０ｋ/ｈ以上で、少しガタを感じる。 荷室がもう少し広いといいのだが。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アエラス(AT_2.4_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- このかたは重量が重いので ベストは3000ＣＣがおすすめ。
- 満足している点
- 内装、走行安定性および静粛性と も申し分ない。 室内も広いので、大人7人がゆったり乗れる。
- 不満な点
- 燃費が非常に悪い割にパワーが弱い（2400）。平坦地では申し分ない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アエラス(AT_2.4_7人乗) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- トヨタらしい優等生の車。アウトドアレジャー用というよりタウンユースに向いていると思う。
- 満足している点
- 室内が広く、外観もよく、走りもそれなりに良い。あまり文句をつけるとことがない、いかにもトヨタの車と言った感じである。
- 不満な点
- シートを折りたたんだときの荷台の使い勝手。シートアレンジをしてレジャーで大活躍と言う感じではない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G(AT_3.0_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 初めてワゴンを買う人にはお勧めだと思います。車高も高すぎず、エンジンのパワーもあり乗用車から乗り換えても違和感が無いと思います。
- 満足している点
- ・今までのワゴンと違いエンジンパワーがある。 ・車高も高すぎず乗りやすい。 ・装備なども充実。 ・両側にスライドドアがある。 ・収納が多い。
- 不満な点
- ・集中ドアロック（速度がある程度までいくと自動的にロックされるやつ）が 無いこと。 ・もう少し後ろの座席が前後すれば。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G(AT_3.0_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 結構おすすめ
- 満足している点
- 運転しやすい。長距離運転も楽です。バックガイドモニターもかなり使いやすい
- 不満な点
- 期待していたよりも燃費が悪いかな？
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アエラス(AT_2.4_8人乗) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アエラス4WD(AT_3.0_7人乗) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.2
- 総評
- 全体的には良く出来た車で気に入っています。前車がハイエースの上級グレードだったので、広さや内装の質感では少し劣りますが、大人７人でもちゃんと座れるスペースはありますし、何よりもスタイルが気に入ってるので長...
- 満足している点
- 一番はやはりデザインの良さ。次に静かで力強いエンジン。ボディサイズも大きすぎず、小さすぎず、丁度よいと思います。
- 不満な点
- 値段の割には少し内装が安っぽい感じがします。後はタイヤノイズが気になるのと、リヤヒーターがＧ以外はオプションになっている事です。私は付けなかったのですが、これが無いと冬のサードシートはかなり寒いです。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アエラス“Sエディション_ナビスペシャル”_4WD(AT_2.4_8人乗) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.17
- 総評
- 家族で楽しみたいならエスティマ、 走りが忘れられないオヤジはオデッセイ。 友人に見栄を張りたいならアルファード。 こんな感じでしょうか。 うちはエスティマにして正解でした。
- 満足している点
- ４人家族（子供４歳、６歳）でレガシーからの乗り換えでした。 オデッセイでは狭い、アルファードでは大きいということで エスティマに決定しました。（ほとんど奥様の意見ですが・・） スタイリングも大満足。...
- 不満な点
- シートのホールド感がいまいち。（これには参った） 高級車のわりにインテリアが質素。 ブレーキングが甘く、止まらない恐怖感がある。 サードシートの固定位置が少なすぎ。（実質２カ所）
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アエラス4WD(AT_2.4_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.27
- 総評
- 家族4人らくらく快適に何処でも気楽にいけます。
- 満足している点
- 走行が非常に静かです。雪道でも安全に走行できます。
- 不満な点
- 室内のガサツキ音がややきになります。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.25
- 総評
- ｴｽﾃｨﾏを買うなら3.0ﾘｯﾀｰかな 2.4ﾘｯﾀｰはpower不足
- 満足している点
- ｽﾀｲﾙが良くﾗｲﾄがﾃﾞｨｽﾁｬｰｼﾞでよい 沢山の人数ででかけるときは窮屈なかんじがなくてよい
- 不満な点
- 1.一人で乗るときは走ってくれるけど4人以上乗車だとﾄﾙｸがない 2.坂道や高速道路などでﾊﾟﾜｰがない 3.後席のｽﾗｲﾄﾞﾄﾞｱｶがおもいしきしむ音がする 4.ｵﾌﾟﾃｨﾄﾛﾒｰ...
- 乗り心地
- -
エスティマLを見た人はこんな車と比較しています
トヨタ エスティマL についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
