トヨタ エスティマエミーナ ユーザーレビュー・評価一覧 (5ページ)

マイカー登録
トヨタ エスティマエミーナ 新型・現行モデル
111

平均総合評価

4.1

走行性能
4.3
乗り心地
4.0
燃費
3.0
デザイン
4.3
積載性
4.3
価格
4.0

総合評価分布

星5

43

星4

46

星3

18

星2

3

星1

1

111 件中 81 ~ 100 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xミドルルーフ(AT_2.4_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には満足しています。大きさが使いや...

    2004.7.17

    総評
    全体的には満足しています。大きさが使いやすい大きさで室内も広いので、普段の街乗りも遠出もできます。また、個人的にルシーダの丸いヘッドライトが好きではなく、エミーナのスクエアなヘッドライドが好きなのでそこも...
    満足している点
    ・室内の広さ ・外観のデザイン ・ルシーダ、エスティマに比べて乗ってる人が少ない?こと ・使いやすい大きさ
    不満な点
    ・燃費(すぐガソリンスタンド行かなくてはいけません) ・乗り心地(凸凹した路面でのふわふわする感じが苦手) ・走らない(もともと走る車ではないですが加速性能、坂道での走りはしょぼい。ただ、高速で普通に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xツインムーンルーフ4WD(AT_2.2_ディーゼル_8人乗) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在、16万キロまだまだ元気です。   ...

    2004.5.28

    総評
    現在、16万キロまだまだ元気です。     ATが最近やばいかなと感じるが、規制が無ければもう一回ぐらいタイミングベルトを交換してでも乗りたい。他に魅力的に感じる車も出てこないし。次に買う車に困るくらいが...
    満足している点
    新車価格は安くは無いが、長く乗れる車です。ディーゼルは燃費もいいし経済的!10年前の車とは思えない良く考えられた作りで、走りも居住性も抜群!高い次元でバランスの取れた車です。故障に関しても、トヨタさんの対...
    不満な点
    メンテナンスに金が掛かりすぎる。せめてオートエアコン、スライドドアのイージークローザーは、Xグレードにも欲しかった。(当時、Xラグジュアリーは無く、Gグレードは高くて買えませんでした。)他、ライトが暗い(...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.4) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車だけど燃費が悪すぎます。

    2004.4.8

    総評
    いい車だけど燃費が悪すぎます。
    満足している点
    室内の広さは4,5人家族ならキャンプ、旅行にと大活躍できます。エンジンパワーも申し分なく登板車線ではいつも追い越し車線側を走れます。
    不満な点
    燃費が最悪、街乗りではどうやっても6キロ前後、遠出で8キロ、高速で10キロぐらいです。普通に運転していて後方から「コトコト」音がありディーラーで調べてもらったら「気にするほどでもない」「致命的なものではな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.2ディーゼル) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この2年間いっぱいの思い出をありがとう!...

    2004.4.4

    総評
    この2年間いっぱいの思い出をありがとう!! ハイエースから乗り換えなけなしの40万を捻出してかった初めての自家用車 今、古いエスティマはだいぶ安くなっているので買うならお勧めかな 石原さんがいなけれ...
    満足している点
    運転席が広い スタイルが素敵 維持費が安い 壊れない
    不満な点
    ドアの開閉が重い 助手席が若干狭いように感じる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.4) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気がつけばもう12年乗っています。いざ新...

    2004.2.9

    総評
    気がつけばもう12年乗っています。いざ新車をと思って現行エスティマも値段の割には室内の広さインテリア質感もイマイチ。ノアとかガイヤ、イプサムなど魅力なく乗り換え車種えらびに迷ってます
    満足している点
    今は当たり前のウォークスルー3列シートですが当時はエスティマだけっだったような気がします。これが気に入り購入しました。5ナンバーサイズで2列3列の人がゆったりの車はもう出ないでしょうね。家族6人旅行とか遠...
    不満な点
    新車購入時にはかなり気になった燃費の悪さエンジン音のうるささ。最近はエアコン入れるたび多分キーンっと異音を発生させる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.2ディーゼル) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大変気に入っているのですが、10万㎞が目...

    2004.1.22

    総評
    大変気に入っているのですが、10万㎞が目前となった今考えてます。もうちょっと整備の費用が安ければ乗り続けるのですが。次は評判のいいタイ製OPELのトラビックかな。
    満足している点
    皆さんお書きですがフロントミッドシップのハンドリングがすばらしいです。腰高のため当然限度はありますが、この種の車としてはすばらしいものがあります。ロングホイールベースで高速でも安定しており長距離駆けても疲...
    不満な点
    ミッドシップレイアウトのためだろうと思いますが、 1.エンジンの上に座っているので着座位置が高いためか、フロントウィンドウがばかでかいにもかかわらず上方視界が悪い(身長:178cm)。 2.整備性が悪...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xラグジュアリージョイフルキャノピー(AT_2.2_ディーゼル_8人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当によくできた車。さすがはバブル期に開...

    2004.1.22

    総評
    本当によくできた車。さすがはバブル期に開発された車です。 最近の車はコストダウンの部分がやたらと目についてどうもいけません。 この夏に4回目の車検なので次期愛車候補をいろいろ検討中ですが、エミーナに匹...
    満足している点
    ○粘りあるエンジン。トルクがあるので非常に走りやすいです。トルクをうまく使うと、シグナルダッシュも負けません、、、 最高速も日常領域では特に問題ないでしょう。 ○ミッドシップレイアウトによる安定性。さ...
    不満な点
    ○床下にあるディーゼルエンジンの音。通勤など1人の時は気になりませんが、大人数で遠出するとき等はやはり会話がしずらいです。 ○カップホルダーを引き出すとオーディオの操作がしずらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.4) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タイヤをヨコハマDNA map-RVに換...

    2004.1.4

    総評
    タイヤをヨコハマDNA map-RVに換えたら室内は信じられないほど静かになり、車買い換えるのやめました。高速道路を制限速度+αで走ると、ドライバーと2列目で話しもできないほどうるさかったのですが、ロード...
    満足している点
    2家族8人でスキーにいける。荷物、スキー板(短いもの、子供用)もなんとか室内に収納可能で、びっくり。エンジンパワーもファミリーなら十分では。
    不満な点
    燃費がちょっと、ですけど、まぁ許す。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(MT_2.2ディーゼル) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こんないい車なのに排ガス規制のためにもう...

    2003.11.16

    総評
    こんないい車なのに排ガス規制のためにもうすぐ乗れなくなってしまうのはもったいない気がします。今までは車に乗っても3年も乗れば変えたくなったんですがこの車はもう10年になります。トヨタのディーゼルなんてだめ...
    満足している点
    以外と広い室内、自分的にはちょうどいい空間です。スキーも含めて、貧乏旅行には最適で車中泊は数知れず。燃費もディーゼルのMTなので一般道路を長距離走ると12~13kmは行きます。高速道路を飛ばしぎみに走ると...
    不満な点
    やっぱりディーゼルの宿命でしょうか最近黒煙が濃くなってきたような気がします。発進加速のときは、ちょっと後ろの車にきがひけるかな。あとは音の問題ですね。最初、日産のバネットディーゼルターボから乗り換えたとき...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xツインムーンルーフ4WD(AT_2.2_ディーゼル_8人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    発売当初から、気になっていて、欲しかった...

    2003.11.7

    総評
    発売当初から、気になっていて、欲しかったクルマでした。 だいぶ値もこなれてきて、私にも買えるようになって、ついに購入。思った通りすばらしいクルマで、がんばってもっと早く買えば良かったと悔やまれます。 ...
    満足している点
    古びないスタイル。巡航中の風切り音が小さい。 ミッドシップレイアウトのおかげか、コーナリングが見かけによらずいい。 絞り込まれたデザインのせいで凄く広いわけではないが十分な室内空間。シートを3列使って...
    不満な点
    オリジナルエスティマの横幅を切りつめたせいか、前席の足下が窮屈。ラルゴの助手席ほど酷くはないが。 2・3列目シートの背もたれが低すぎる。まあ、こうじゃないとフルフラットにもならないのだが。 丸いスタイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーに最適な車だと思います。広くて経...

    2003.10.19

    総評
    ファミリーに最適な車だと思います。広くて経済的でかっこいい。言う事なしです。同じタイプのガソリン車は燃費が悪いみたいなので二年後の規制後に乗る車にこまりそうです。
    満足している点
    車内空間がとても広く大人六人子供三人がゆったり乗れます。トランクも広く使い勝手は抜群です。2.2リッターDTは燃費もよく経済的でありながらスタート時もきびきび走ります。
    不満な点
    ヘッドライトが暗い。振動が硬くてきつい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xツインムーンルーフ(AT_2.2_ディーゼル_8人乗) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すごく満足しています。長く乗りたい車です...

    2003.8.23

    総評
    すごく満足しています。長く乗りたい車ですが、ディーゼル規制でどれだけ乗れるのかわからないので、寂しい限りです。
    満足している点
    この車に乗って11年17万5千㌔走ったが、故障は1回も無い。また燃費も非常に良く、町乗り9から10㌔、高速12㌔走る。
    不満な点
    エンジン音がうるさい!古いので仕方が無いが、高速だとカーステの音が聞こえない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:AERASツインムーンルーフ4WD(AT_2.4_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    加速もよく、スムーズな走り

    2003.6.13

    総評
    加速もよく、スムーズな走り
    満足している点
    スムーズな走り
    不満な点
    燃費が少し悪い。小回りがきかない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gツインムーンルーフ4WD(AT_2.4_7人乗) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費が良ければ言うこと梨。フルさを感じま...

    2003.6.12

    総評
    燃費が良ければ言うこと梨。フルさを感じません。 格安車なので満足。
    満足している点
    車幅が細いので運転しやすい。広くて使い勝手の良い室内。荷物沢山積んで自分も寝れます。運転席もゆったり。古い割にはデザインもよし。ライブサウンドも◎。
    不満な点
    市ぬほど燃費が悪い。 街乗り5㌔L?高速7㌔L? 坂道が苦手。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT_2.2ディーゼル) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族で乗るのには、良いが経済性に欠ける

    2003.6.11

    総評
    家族で乗るのには、良いが経済性に欠ける
    満足している点
    車内空間が広い
    不満な点
    音がうるさい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xラグジュアリーツインムーンルーフ(AT_2.4_8人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費が悪いが家族4人と友達を乗せても余裕...

    2003.6.5

    総評
    燃費が悪いが家族4人と友達を乗せても余裕の居住性は気に入ってます。
    満足している点
    室内の居住性は抜群です 古さを感じさせないスタイルが気に入ってます。
    不満な点
    燃費がとにかく悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.4) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全般的には満足しているが特に最近故障が多...

    2003.6.5

    総評
    全般的には満足しているが特に最近故障が多いのが難点。 当たりを引いてしまったか?
    満足している点
    家族5人のため室内が広いことは非常に良い。荷物も結構積めるため 長期の旅行でも大丈夫。 また、運転時の視点が高く、前方の視認性が高いことも良い。
    不満な点
    仕方が無いことではあるが非常に重い。 ガソリン車で燃費も悪く、経済的では無い。 たまたまではあるが故障が多く、品質的にも疑問。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.2ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今のエスティマより断然いいと思う。

    2003.6.5

    総評
    今のエスティマより断然いいと思う。
    満足している点
    ディ-ゼルなのに静か。
    不満な点
    ディ-ゼル規制でもうすぐ車検が通らなくなること。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.2ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    特にスタイルが、気にいっています。走りも...

    2003.6.4

    総評
    特にスタイルが、気にいっています。走りも問題なし。
    満足している点
    スタイルが。かっこいい。走りも満足できる。
    不満な点
    小回りがつらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.2ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今でも十分に通用する、近未来的なスタイル...

    2003.6.4

    総評
    今でも十分に通用する、近未来的なスタイル。2200CCのデイーゼルターボも、力強い性能を発揮します。
    満足している点
    スタイルが、近未来的で気に入っています。
    不満な点
    小回りがきかない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離