トヨタ エスティマ ユーザーレビュー・評価一覧 (75ページ)

マイカー登録
トヨタ エスティマ 新型・現行モデル
1608

平均総合評価

4.1

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.4
価格
3.5

総合評価分布

星5

716

星4

556

星3

234

星2

58

星1

44

1,608 件中 1,481 ~ 1,500 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカーとして 初代エスティマを11年間乗り、FMCを機に乗り換えましたが、動力性能の向上には目からウロコの感じがしました。それほど初代が遅過ぎ

    2006.10.17

    総評
    ファミリーカーとして 初代エスティマを11年間乗り、FMCを機に乗り換えましたが、動力性能の向上には目からウロコの感じがしました。それほど初代が遅過ぎたのですが、運転感覚で慣れてしまっていたこともあり、試...
    満足している点
    動力性能の向上で、加速感は乗用車に近づきました。ストレスを感じることなく運転できます。それでいて、乗用車より荷物は多く詰めますので、我が家には使い勝手の良い車です。着座位置も高すぎず低すぎず、見晴らしも良...
    不満な点
    オプションは多種揃っているのですが、気に入ったものをドンドン付けていくと結構な金額になる点が頭の痛いところです。これだけの支払うなら他の高級車にも目がいくのも当然のことですので、検討に検討を重ねて納得の上...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エスティマ最高! 新型のエスティマもいいですが、旧型が好きな方はたくさんいると思います。自分もその一人・・・なんと言ってもあの形は見ても乗っても最高に

    2006.10.17

    総評
    エスティマ最高! 新型のエスティマもいいですが、旧型が好きな方はたくさんいると思います。自分もその一人・・・なんと言ってもあの形は見ても乗っても最高にかっこいいと思います。 車にはあまり詳しくないですが...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エスティマはいい 前型のモデルに比べ静かで安定感があり、座った感じも運転し易い。

    2006.10.17

    総評
    エスティマはいい 前型のモデルに比べ静かで安定感があり、座った感じも運転し易い。
    満足している点
    北海道では4WDが主流だが切り替えで2WDでも冬はいけるし、燃費も抑えられる
    不満な点
    フルモデル後の車なのか後部席左右スライドドアのキシミ音が気になる最後部のシートは意外と狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてミニバンに乗ってみて スタイルからみて室内はまあまあ広く、短所もあるが満足している。

    2006.10.17

    総評
    初めてミニバンに乗ってみて スタイルからみて室内はまあまあ広く、短所もあるが満足している。
    満足している点
    長距離のドライブがセダンから比較して疲労感、特に腰の負担が少ない。座席の位置が高いので、前方の確認がしやすい。
    不満な点
    短距離走行の燃費が極端に悪い。ATだが変速のショックが大きいく、2400CCあるからか高速走行でのパワー不足をよく経験した・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エスティマ 居住空間が想像以上に広いです。燃費も高速走行ならエアコンつけていても15くらい走ります。購入してよかったと思える車です。

    2006.10.17

    総評
    エスティマ 居住空間が想像以上に広いです。燃費も高速走行ならエアコンつけていても15くらい走ります。購入してよかったと思える車です。
    満足している点
    思っているよりコンパクトなので運転しやすい。床がフラットなのですっきりしています。セカンドシートのリクライニング&オットマンで長距離が苦じゃなくなりました
    不満な点
    エンジン?モーターの音?がうるさいです。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょっと期待ハズレ 総合的には良い車と思います。

    2006.10.17

    総評
    ちょっと期待ハズレ 総合的には良い車と思います。
    満足している点
    燃費が従来の物と比べかなり向上しています。エンジン性能もいい感じです。
    不満な点
    共通部品が多いのかポロなどの車と内装が同じです。また細部の所が雑になっていてトヨタブランドが薄れているのでは?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_3.5_7人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2回目の投稿です。といってももう手放して...

    2006.10.16

    総評
    2回目の投稿です。といってももう手放してしまいました。今考えても何故こんな車に大金をかけてしまったのか全くわかりません。でかすぎて正直もてあましてました。セカンドシートも一長一短ですね。いい車だとは思いま...
    満足している点
    3.5リッターエンジンの圧倒的な加速力 3列目が格納できる
    不満な点
    低速のトルクは意外にしょぼい(俺のだけ?) 内装にインパクトがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大家族には、いいよ 特になし

    2006.10.16

    総評
    大家族には、いいよ 特になし
    満足している点
    家族6人で買い物など行くには便利
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今となっては 外観に一目惚れして即購入しました。 現行エスティマよりデザインは数段上と今も思っていますがいかんせん燃費が悪すぎ、、、

    2006.10.15

    総評
    今となっては 外観に一目惚れして即購入しました。 現行エスティマよりデザインは数段上と今も思っていますがいかんせん燃費が悪すぎ、、、
    満足している点
    外観最強!
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいよ 乗り心地最高

    2006.10.15

    総評
    いいよ 乗り心地最高
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スポーティー×高級 本当にいい車です!!!

    2006.10.14

    総評
    スポーティー×高級 本当にいい車です!!!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バブルの象徴 バブル期に登場したため、利益をニの次にして、デザインなどに良く手を掛けている。 また登場時には酷評だったエンジン性能を、S/Cで改善。

    2006.10.14

    総評
    バブルの象徴 バブル期に登場したため、利益をニの次にして、デザインなどに良く手を掛けている。 また登場時には酷評だったエンジン性能を、S/Cで改善。 当時のミニバンは、主にバンに高級感を持たせただけの...
    満足している点
    ・エクステリア ⇒初代登場からすでに16年経った割りに古さを感じない。今でもVIPカスタムの ベースとなる事が多い。ワンモーションフォルムは現行車でも特徴のひとつ。 ワイド&ローブームの本家本元。 ...
    不満な点
    ・燃費 ⇒街乗りで極端に悪い。高速ではS/Cを使わないため良好。S/Cの致命傷。 ・騒音 ⇒1気筒当たり600ccのため、アメ車のような図太いサウンド。フル加速では轟音となる。 ・価格 ⇒S/C...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エスティマ 外観は好みだと思いますが、私はかなり満足しています。タイヤのみノーマルから変更していますが、自分で言うのもなんですがかっこいいです。ミニバ

    2006.10.14

    総評
    エスティマ 外観は好みだと思いますが、私はかなり満足しています。タイヤのみノーマルから変更していますが、自分で言うのもなんですがかっこいいです。ミニバンの中では群を抜くかっこよさだと自負してます。2400...
    満足している点
    外観、居住空間、内装、特に問題はありません。8人乗りを買いましたが7人乗りのほうが三列目に行きやすいかもしれません。
    不満な点
    2400ではやはりパワー不足。あとは自動ドアが欲しい。値段がやはり高め。そんなとこでしょうか。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス(CVT_2.4_8人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もともとM社の2代目M(H11年式)に乗...

    2006.10.12

    総評
    もともとM社の2代目M(H11年式)に乗っていて、3回目の車検の前に乗り換えようと考えていて結局エスを購入してしまいました。もともとM社びいきだったので、3代目Mとエスとを比較しました。T社の車は個性が乏...
    満足している点
    半年乗った感想を書きます。 ○斬新で先鋭的なエクステリア ○整然としたインパネ・スイッチ類の配置 ○2列目シートのスライド量の多さ ○3列目シートの床下フォールディング ○スマートキーの便利さ ...
    不満な点
    ×電動格納ドアミラーのスイッチが内照式でないのでわかりづらい ×瞬間燃費などを示すインフォメーションディスプレイが無い(2代目Mには標準装備だったのに...) ×リアオートエアコンが標準装備されていな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス“Sパッケージ”(CVT_2.4_7人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一緒に出かける子供の荷物が増えてきたので...

    2006.10.7

    総評
    一緒に出かける子供の荷物が増えてきたので、ウィンダムから乗り換えました。 4人家族で、通常は4人、いざと言う時の3列目シートが役に立ってます。セダンからの乗換えで、結構インテリアの質感の差を感じてます。...
    満足している点
    高速道で安心して走行できる点。(エンジン、足回りとも) 視界が広く運転しやすい点。 3列目シートが床下収納でき、2列目の足元が広くできる点。 (常時4人乗り仕様で使用中)
    不満な点
    中途半端な大きさの小物入れ。 機能の割りに割高なHDDナビ。 不具合が出てきている点。(助手席側グローブボックス蓋の軸折れとフロントカメラのレンズに小さな傷が多数入り見難くなった。クレーム処理済)前車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス_4WD(AT_3.5_7人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10000㎞を超えてみて、相変わらず満足...

    2006.10.3

    総評
    10000㎞を超えてみて、相変わらず満足している。お金に多少余裕があるならやっぱり3.5Lはおすすめかもしれない。大変安定した走りなので、通勤時にやや飛ばしてもあまり疲れないのが嬉しい。また、大人数を載せ...
    満足している点
    ミニバンらしくない、圧倒的とも言える加速性能。そして、高速道路での驚くほどの安定感。3.5Lにしては思いがけず良い燃費。3列目後方の荷室の広さ。初代エスティマに9年も乗っていたためか、荷室の広さ以外のすべ...
    不満な点
    峠道をそれなりに飛ばすと、頭が異様に重く感じられる。直線番長とかいわれても仕方ないかも。インパネ周りに感動が乏しい。購入に際し、かかったお金が、雑誌の新車価格表とずいぶん違う。つまりオプションが多い上に割...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス“Sパッケージ”(CVT_2.4_8人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    12年式クラウン(2.5L)からの乗換え。...

    2006.9.29

    総評
    12年式クラウン(2.5L)からの乗換え。子供誕生を期に購入したが、前車よりよい点は広いことのみ。乗出し400万近くしたが、同じ金を出すならフーガやゼロクラウンを買うべきであった(セダン好きなので)。そう...
    満足している点
    ・先進的なスタイル ・ボタンでエンジンがかかる ・高速巡航時の静粛性 ・三列目の床下格納
    不満な点
    ・エアコン使用時とアクセル踏み込んだときの騒がしさ。イライラしてくる。・内装のいい加減な造り。ピラーのプラスチック部分が歪んできた。部品の継ぎ目が噛み合っていない箇所が多い。よく内装を観察すると、素人目に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス(CVT_2.4_7人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7人で移動しなければ2.4Lでも十分だと...

    2006.9.29

    総評
    7人で移動しなければ2.4Lでも十分だと思います。
    満足している点
    セカンドシートのオットマンがいいですよ。
    不満な点
    サードシートの薄さが長距離にはこたえます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.4_7人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常に満足しています。8年以上は付き合っ...

    2006.9.29

    総評
    非常に満足しています。8年以上は付き合っていきたいと思っています。 購入前に様々な不具合情報を見て不安を感じていましたが、実際にはどれも当てはまらなかったです。不具合は存在していると思いますが、神経質に...
    満足している点
    割とマイナー(?)なシルキーゴールドを選択しましたが、景色により見え方が変わり上品で非常に良い色です。前方からのエクステリアは非常に満足してます。後方はもう少しと言ったところでしょうか。 家族が二人増え...
    不満な点
    収納スペースがやや少なく、大きさが中途半端な物が多いです。複数枚のDVDを入れるのに丁度良いスペースが無く、ロングスライドコンソールボックスでもDVDケースを斜めにしないと入りませんし、ひっかかる事が多いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アエラス“Gパッケージ”_4WD(AT_3.5_7人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンに求められる性能・利便性は国産の...

    2006.9.22

    総評
    ミニバンに求められる性能・利便性は国産のミニバンでは間違いなくトップクラスであることは認めるがもう少し高級感があればさらに私は良いと思う。買って後悔する事は無いと思うが購入するなら2.4LのGグレードが私...
    満足している点
    V63.5Lエンジンのパワーは他のミニバンでは考えられない加速性能を実現させます。いろいろなミニバンを試乗してみたがおそらく国産のミニバンではトップクラスの性能だと私は思う。その他3列目電動格納シートやパ...
    不満な点
    まず、高級感が無い。3.5Lをフル装備で購入すると500万を軽く超えてしまうがその割に同じくらいの値段のするセダンに比べると高級感が無い。パネルの作りが雑でパネルの浮いている場所が目に付く。2.4Lと3....
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離