平均総合評価
4.1
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
満足の一台 当時(平成13年)奇抜なスタイルが気に入って購入しました。 2.4Lか3.0Lか迷った末3.0Lに、燃費を考えFF車に、あまりにも多く走っ
2008.2.22
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
5
HYBRIDと比較 次期購入車候補として試乗に行ってきました。その感想です。現在はACR30のエスティマに乗っています。現車の2.4㍑の動力性能に不満
2008.2.17
ニックネーム非公開さん
グレード:アエラス (CVT_2.4_7人乗り) 2008年式
乗車形式:その他
4
2008.2.11
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
5
2008.2.9
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
ホントに気に入ってます。 ずっと欲しいなぁとは思っていたんですが、3年程前近所のトヨタ系中古車ディーラーに5万キロ 125万円で売っているのを見て衝動
2008.2.9
ニックネーム非公開さん
グレード:アエラス (CVT_2.4_7人乗り) 2007年式
乗車形式:その他
5
2008.2.8
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
2
悩みましたが・・。 マークⅡからオデッセイ(2代目)と乗り継ぎ、走行距離が12万kmを超えたため、購入候補の一つとして、3回試乗しました。 2.4で
2008.2.5
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
4
2008.2.4
ニックネーム非公開さん
グレード:アエラス(CVT_2.4_7人乗) 2008年式
乗車形式:その他
5
2008.2.4
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
とても良い エスティマ あこがれていはいましたが、前車イプサムとくらべてそこまでの差はないかと期待してなかった部分がありましたが、やはり設計年次の違い
2008.2.3
ニックネーム非公開さん
グレード:アエラス(CVT_2.4_7人乗) 2008年式
乗車形式:その他
5
2008.2.2
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
4
2008.1.31
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
私の車ではないですが・・・ 父親の車です。この前代わりに運転しました。 ワンボックスは初めて乗るのでかなりドキドキしてましたが、実際はそこまでドキドキ
2008.1.31
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
子供からお年寄りまで6人乗れます。 親類や友人があなたの家に遊びに来て”いざ出かけましょう。”と言う時に6人乗れて急な坂道や追い越しをする時にすんなり
2008.1.31
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
2008.1.27
ニックネーム非公開さん
グレード:アエラス(CVT_2.4_8人乗) 2007年式
乗車形式:その他
4
2008.1.16
ニックネーム非公開さん
グレード:G_4WD(CVT_2.4_7人乗) 2007年式
乗車形式:その他
5
2008.1.14
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
4
前に横に開放感のあるミニバン エンジンがどうとかいろいろな理屈を並べる前にこの車の運転席に座ってみると車の運転席と言うのはかくあるべきだと言うことを実
2008.1.14
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
満足!でも燃費は・・ 家族が増えたため、昨年11月に購入しました。 最初はまったく興味のない車種だったのですが、とあるホームセンターの展示会で 2列目
2008.1.14
ニックネーム非公開さん
グレード:アエラス(CVT_2.4_7人乗) 2006年式
乗車形式:その他
4
2008.1.8
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!