トヨタ セルシオ ユーザーレビュー・評価一覧 (26ページ)

マイカー登録
トヨタ セルシオ 新型・現行モデル
720

平均総合評価

4.2

走行性能
4.5
乗り心地
4.6
燃費
3.2
デザイン
4.7
積載性
4.4
価格
3.6

総合評価分布

星5

350

星4

201

星3

124

星2

25

星1

20

720 件中 501 ~ 520 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気持ちまで大人 言わずとしれた世界の名車です。塗装の仕上げ等見えないところにしっかりお金と職人の高い技能とメーカーの技術が盛り込まれ、年を重ねれば重ね

    2006.10.14

    総評
    気持ちまで大人 言わずとしれた世界の名車です。塗装の仕上げ等見えないところにしっかりお金と職人の高い技能とメーカーの技術が盛り込まれ、年を重ねれば重ねるほど、他の車との違いが現れてきたように見えます。大き...
    満足している点
    12年前の車ですが、2週間に1回ほど出かける前に簡単にふくだけで美しい塗装を保っています。シートも静電気がほとんど起きず、またゆったりと包み込んでくれます。静粛性は言うまでもなく他人を乗せるとほとんどの人...
    不満な点
    市街地では、燃費が悪く夏場の酷いときには3.5㎞/Lということもあります。(郊外では8㎞/Lほど)オーデイオはカセットのみの純正です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C仕様“インテリアセレクション”(AT_4.3) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか良い車だと感じます。欧州の車と比較...

    2006.10.1

    総評
    なかなか良い車だと感じます。欧州の車と比較してはいけません。人種の感覚が違いますから。LSが出たので検討中です。
    満足している点
    仕事用として、購入しました。メルセデスも所有してますが、快適な面はセルシオが上ですね。
    不満な点
    快適、至れり尽くせりしすぎて、運転する楽しさが無い様な気がします。仕事用として、割り切って乗っています。あと、購入時ディーラーに行った時、私が若く見えた(43歳)のか対応した営業マンに軽くあしらわれたので...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C仕様“インテリアセレクション”(AT_4.3) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次期セルシオ(レクサス)でハイブリットとな...

    2006.9.29

    総評
    次期セルシオ(レクサス)でハイブリットとなりやっと新しい何かを見出だした感があるのでそれが嬉しいところ。未来の高級車像はパワーや大きさ、装備の豪華さの概念を捨て去り新しい高級車の形を是非、構築してもらいた...
    満足している点
    装備、燃費、走り等々全てにバランスが取れ日本で走らせるセダンではおそらく一番だと思う。コストパフォーマンス等を考えると遂にベンツ越え?をしたかも。
    不満な点
    逆に言えば短所がない所が短所で癖もないが特長も特になく退屈な車。何か一つ飛び抜けた物がほしいと考えるのは贅沢なのだろうか?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先々月に、1年2ケ月乗って手放しました。購...

    2006.9.6

    総評
    先々月に、1年2ケ月乗って手放しました。購入した時が、平成10年後期型で、パール、純正DVDナビ、革とサンルーフは、希望しませんでした。距離が58000キロで、全部コミコミで、315万円でした。売った...
    満足している点
    3回目の書き込みです。とにかく運転がラクちんです。運転による疲労が非常に少ないです。ずーと乗っていると感覚が麻痺して、わからないのですが、たまに軽自動車やカローラに乗ると、その差は歴然としています。
    不満な点
    今時、この世の中、原油高でガソリン代が高騰しているのと、燃費が・・・。非常にいろいろとお金がかかります。反論を言うと、ある程度、社会的地位や経済力がないと、維持するのが大変だと痛切しています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C_仕様(AT_4.0) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古いけど見劣りしない

    2006.9.2

    総評
    古いけど見劣りしない
    満足している点
    とにかく最高です
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C_仕様(AT_4.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すべての面で他車を圧倒的に越えている、全...

    2006.8.26

    総評
    すべての面で他車を圧倒的に越えている、全く次元の違う車です。
    満足している点
    ①ものすごく静か これには本当にびっくりしました。お陰で好きな音楽を堪能しています。 ②安定性が良い 少々急なハンドル操作でも車体が安定しています。ボルボから乗り換えてこれはだいぶ違うと感じました。...
    不満な点
    ルックス重視のバンパーで、バンパーとボディーの間に隙間がないので、ちょっとバンパーをぶつけただけで、ボディーへ影響がいきます。運転に自身のない人は、乗らないでおきましょう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B_仕様(AT_4.0) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10のセルシオ

    2006.8.24

    総評
    10のセルシオ
    満足している点
    室内の高さ、車幅にゆとりがあるのが嬉しい。助手席に人を乗せても窮屈にならない。クラウンだと窮屈だと思う
    不満な点
    ①ハンドルの径が大きくてわずらわしい。②後方の見切りが悪い。リヤガラスからトランクの隅が全く見えないからせまい車庫入れが辛い。③やっぱり燃費悪い。④首都高のカーブでグラつくサスペンション。⑤車体が重いから...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C_仕様_F_パッケージ(AT_4.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタのセルシオや日産のGTRはスゴイ!...

    2006.8.21

    総評
    トヨタのセルシオや日産のGTRはスゴイ!! と聞くことがありますが、言われている通り乗ってみると良いところを多く感じられます。 購入する前に他社のセダンからセルシオに乗るのはいいが、セルシオから他社のセ...
    満足している点
    サンルーフ・ナビ・革シート・Fパッケージ・コンビハンドル等装備してますが、落ち着いた感じの車でいいです。 バック時に助手席側のミラーが少し下をむいたり、運転席と助手席のエアコン温度を変えられたり、後部座席...
    不満な点
    トヨタさんの車は個人的に(セダンは特に)外観デザインがカッコ悪いです。 セルシオも二代目の後期で少し良くなったと思ったら、三代目のデザインを見て、笑ってしまいました。 せっかく中身のすばらしい車なのにデザ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C_仕様(AT_4.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近は古いのであまり見かけませんが、大切に...

    2006.8.12

    総評
    最近は古いのであまり見かけませんが、大切にしたいです。次もセルシオに乗りたいと思わせる名車です。
    満足している点
    一度乗ってみたいと思い購入しました。エアサスですが13万㌔でも故障なしです。パワステは壊れましたがリビルトで安く直せました。車内はとても静かで優越感に浸れます。周りから何と言われようと廃車まで乗りたいと心...
    不満な点
    不満な点は木目が少ない事ぐらいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C_仕様(AT_4.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    思ってたより安っぽかった室内が。

    2006.8.5

    総評
    思ってたより安っぽかった室内が。
    満足している点
    静かさはさすが高級車だね。ガラスを下げてるときは普通の車並だけど上げるとその違いに驚いた。ただ多少タイヤノイズはあるけど。タイヤにもよるかもしれないけど。外観は、リヤとサイドのスタイルはカッコイイかな。後...
    不満な点
    まず、室内を高級に見せる木目が少ない。11系もそうだけど室内だけみたら想像してた高級感が少ない。同じ年式のシーマみたくセンター周辺やドアまわりの木目がないから、見た目が安っぽいかな。本物の木を使ってるは別...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A_仕様(AT_4.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    世代が少し前の車ですが、今頃の車より造りが...

    2006.8.2

    総評
    世代が少し前の車ですが、今頃の車より造りが、断然いい!!サス・エンジン・インテリアなどは言うこと無です。 それだけに、ATとブレーキがイマイチなのが惜しい。今度は31eRが、欲しい今日この頃。
    満足している点
    ベーシックグレードでも、装備面は満足できる。 コイルサスなので、走行安定性・耐久性で〇です。 特に、60~95あたりで流せば、エアサスは必要なし??
    不満な点
    ブレーキ性能がいまいち。ここ一番で、ききが悪い。 低速時の、ATのギクシャク感。ディーラーで点検しても異常なしの回答。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A_仕様(AT_4.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前期型は安くて損はないね。

    2006.7.13

    総評
    前期型は安くて損はないね。
    満足している点
    静かだね。ゆったり運転できるね。
    不満な点
    ナビの周りが木目でないね。14マジェスタの方が装備がいいね。特殊な部品を使いすぎだね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:eR仕様(AT_4.3) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    30後期は、前期型に比べてエクステリアがか...

    2006.7.1

    総評
    30後期は、前期型に比べてエクステリアがかなり良くなったと思います。次期レクサスは、かなり楽しみです。
    満足している点
    このグレードでも、必要十分な装備。エアサス程、ふわふわしないこと。個人で乗るには、これがいいかと思いました。静粛性や耐久性もあり、燃費も良いです。
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C仕様“インテリアセレクション”(AT_4.3) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    究極のコストダウンモデル。次期LSは妥協せ...

    2006.6.27

    総評
    究極のコストダウンモデル。次期LSは妥協せずに作って欲しい。
    満足している点
    静粛性、スムーズな走り、ネームバリュー。
    不満な点
    コストダウンモデルであること。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C仕様“インテリアセレクション”(AT_4.3) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    究極のコストダウンモデル。次期LSに期待。

    2006.6.27

    総評
    究極のコストダウンモデル。次期LSに期待。
    満足している点
    静粛性、ネームバリュー。
    不満な点
    究極のコストダウンモデルであること。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C仕様“インテリアセレクション”(AT_4.3) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前期型でも手を加えてやれば格好良くなるけ...

    2006.6.27

    総評
    前期型でも手を加えてやれば格好良くなるけど、フロントマスクなどは後期型の方が格好良い。前期型も悪くはないけど新たに購入するのならリファインされてる後期がオススメ。
    満足している点
    やっぱり、乗り心地は良い。SL55やS600より良い気がする。突き上げは無に等しく、足は実にしなやか。
    不満な点
    静粛性は高級車としては今一つ。遮音性は良いけどエンジンが五月蝿い。剛性も低くて軋み音がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C仕様“インテリアセレクション”(AT_4.3) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買ってよかったと思う車です。これからもセル...

    2006.6.26

    総評
    買ってよかったと思う車です。これからもセルシオ~レクサスと乗り継いで行くでしょう。運転するにしても、同乗するにしても最高です。全くストレスを感じません、解りやすく言えば飛行機のファーストクラスですね!
    満足している点
    装備、静粛性、運転のし易さ等々。
    不満な点
    完璧なまでの造りなので多少のビビリ音まで気になります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C_仕様_F_パッケージ(AT_4.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりイイ車。

    2006.6.26

    総評
    やっぱりイイ車。
    満足している点
    ずっと好きやった見た目。アルミ変えてローダウンするだけでカッコイイ。
    不満な点
    燃費悪い。CDチェンジャーがトランクにある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C_仕様_F_パッケージ(AT_4.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次元の違う車でした。 1系後期、2系前...

    2006.6.18

    総評
    次元の違う車でした。 1系後期、2系前期しか乗った事がない方々、パーツの随所に「レクサス」の名前が残る、本当にトヨタの手抜き無しの「セルシオ」1系前期を乗ってみてください。 伝説はここから始まったのか...
    満足している点
    装備、走行性能、インテリア、エクステリア・・・当時のレベルではまさに車名どおり「セルシオ」だと思います。 現在の車でもこの車を未だに越えられていない部分があると思います。 自分の満足度も「セルシオ」でした。
    不満な点
    強いて言えば、維持費(保険料、ガス代)のみで、車への不満は特にありませんでした。トヨタのディーラーより、99万(H.13年当時)で買って、「このぐらいでこんな車に乗れるんだ・・・」と感動したものでした。何...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B仕様eRバージョン(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車だと思いますよ。総合的に見てレベルの高い車だと思います。セルシオはブランドイメージが確立していると思いますし、所有する喜び(ステータス?)もある

    2006.6.18

    総評
    いい車だと思いますよ。総合的に見てレベルの高い車だと思います。セルシオはブランドイメージが確立していると思いますし、所有する喜び(ステータス?)もあると思います。 レクサスは苦戦していますが、メーカー直...
    満足している点
    壊れないこと。 これはセルシオに限らず日本車の誇れる部分です。車を道具として見た場合、これ程のメリットはないし、国産車の特筆すべき点だと思います。価格にしても、国産品ですので外車を購入するよりコストパフ...
    不満な点
    ブレーキ。 とにかくプアだと感じます。「セルシオはそういう車ではない」というご指摘もありますが、法定速度からの減速でもそれを感じてしまいます。チューンすれば解消されるでしょうが、標準装備でもう少し効くブ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離