スバル レガシィツーリングワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (68ページ)

マイカー登録
スバル レガシィツーリングワゴン 新型・現行モデル
3225

平均総合評価

4.4

走行性能
4.4
乗り心地
3.9
燃費
3.0
デザイン
4.3
積載性
4.6
価格
3.6

総合評価分布

星5

1,763

星4

1,047

星3

292

星2

67

星1

56

3,225 件中 1,341 ~ 1,360 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT_B-spec_4WD(MT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バランスがとれた良い車。

    2009.9.5

    総評
    バランスがとれた良い車。
    満足している点
    外観と使い勝手に優れた点。 十分なパワーと特に不満を感じない足とブレーキ。
    不満な点
    特に無し
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まさに名車 TS-Rを購入予定でしたが、値引きを頑張っていただき思い切って250T-Bにしました。 最初の3日間はダンパーの硬さとタイヤによるごつごつ

    2009.9.5

    総評
    まさに名車 TS-Rを購入予定でしたが、値引きを頑張っていただき思い切って250T-Bにしました。 最初の3日間はダンパーの硬さとタイヤによるごつごつ感が気になりましたが、 乗るたびに解消し最高の乗り心地...
    満足している点
    ・2500ccクラスにはない出足の良さと回答性 ・充分なトルクとパワー ・走行安定性 ・内装の質感の高さ 挙げるときりがないくらいです。
    不満な点
    ・燃費性能(街乗り:7㎞/l 高速:9.5㎞/l) ・BH5に比べて社外パーツが少ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-B_E-tuneII_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    どんな車でも良いところが有れば悪いところが...

    2009.9.4

    総評
    どんな車でも良いところが有れば悪いところが必ずありますが、住めば都だと私は思ってます。すべてが《個性》ではないでしょうか。その辺に走ってる車よりは全然走る車です。廃車にするまで乗り続けようと思っています。...
    満足している点
    やはり走行&安定性能でしょうか。ドッカンターボですがそれはそれで個性だと思います。車重も有る四駆なのか安定性は抜群ですね。あとBoxerSound!☆
    不満な点
    4ATですね。せめて5有ればよかったとMTモードで走る時思うと同時に燃費ですね。街海苔6は財布と共にキツイ。あと小回り効かない。インテリアがチープ&プラスチック多い。ほつれやすい内装生地。閉まりにくいリア...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すばらしいです。 レガシィB4(BE5)、インプレッサ(GDBC)と乗り継いできましたが、今回のレガシィは、 インプレッサとのすみわけが明確になったと

    2009.8.30

    総評
    すばらしいです。 レガシィB4(BE5)、インプレッサ(GDBC)と乗り継いできましたが、今回のレガシィは、 インプレッサとのすみわけが明確になったと思います。 走りに関しては、上質な走りになったと思いま...
    満足している点
    ・室内の広さ ・ATの仕上がりの良さ ・低速トルクがある。ロケット加速ではないが、速い。 ・シートのフィット感 ・スタイルが良い ・乗り降りのしやすさ
    不満な点
    ・前期型のメーターの方が質感が高く感じられる。 ・マフラーカッター(BPの方が良い)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    また乗りたいな BG型250T-Bに乗っていたが、友人の乗っていたGT-Bのパワーに刺激され半ば衝動買い的に乗り換え。クルマとしてのバランスは低速トル

    2009.8.30

    総評
    また乗りたいな BG型250T-Bに乗っていたが、友人の乗っていたGT-Bのパワーに刺激され半ば衝動買い的に乗り換え。クルマとしてのバランスは低速トルクに加えビル足の250T-Bも決して悪くはないんですが...
    満足している点
    ★圧倒的な動力性能 それまでの250T-Bも低速トルクがあり乗りやすいクルマでしたが、それとは別次元の加速性能。(但しその分ガソリンが・・・)                               ...
    不満な点
    ★スポーツシフト  スバル初のマニュアルモード付きATでしたがエンジンの特性といまいち合っていない感じで、トルクの谷間にはまると「よっこらしょ」の加速。それを回避するためにエンジンを回すと当然燃費に・・・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5GT Sパッケージ_AWD(AT_2.5) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    BPに比べて走る楽しさがなくなった 運...

    2009.8.29

    総評
    BPに比べて走る楽しさがなくなった 運転する楽しみと引換えにここまで必要以上にボディをでかくし、普通の車にする必要があったのか 開発 責任車はいったい何を考えているのか?いつまでも古い5ATを使用...
    満足している点
    2500CC DOHC ターボ 4WDというパッケージング 燃費の良さ
    不満な点
    レガシィよりもエクシーガという方がふさわしいでかすぎるボディ 座席の位置も高くなり、TWはビル足でも柔らか過ぎるし、B4に比べてボデイが緩い為、乗り心地がミニバンのようになってしまった ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5GT Sパッケージ_AWD(AT_2.5) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    必要以上のデカサ 居住空間と引き換えに...

    2009.8.29

    総評
    必要以上のデカサ 居住空間と引き換えに操る楽しさを失った 開発責任者はいったい何を考えているのか? 車が売れない原因はデカサの性なのか? 古い5ATのせいでいつまでもトルクが上げられない DCT搭載 3...
    満足している点
    2500CC DOHC ターボ 4WDというパッケージング 燃費がよい
    不満な点
    レガシィというよりエクシーガというほうが似合うミニバンのようになったしまった事 座席の高さとボディの緩さとデカサ ビル足の癖に柔らか過ぎる足がそれを助長している トヨタ車のようなだるいハン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車後2500Kmを走って 最近、スバルに限らず、他のメーカー車の投稿文を読むことがあります。かなり厳しく批判している文章も探すとかなりありますね。特

    2009.8.29

    総評
    納車後2500Kmを走って 最近、スバルに限らず、他のメーカー車の投稿文を読むことがあります。かなり厳しく批判している文章も探すとかなりありますね。特に、試乗のみの人に多いようです。昔、日本人のことを「1...
    満足している点
    今回のレガシィは全体的に見てすばらしい車だと思います。 ・スタイルはボリューム感、重厚感があります。特に斜め後ろから見ると、ほれぼれします。 ・4隅の見切りはいいです。バックカメラも便利です。 ・SIーD...
    不満な点
    ・ほれて買った車ですから、ありません。(あばたもえくぼです)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スバルらしくない・・・。 スバルからDMが届き、試乗車があるということで早速乗りに行って来ました。 止まっていた試乗車を見た時、全体的に「車体が大きく

    2009.8.29

    総評
    スバルらしくない・・・。 スバルからDMが届き、試乗車があるということで早速乗りに行って来ました。 止まっていた試乗車を見た時、全体的に「車体が大きくなった」と思いました。 でも、スバルだから今までのよう...
    満足している点
    ・かっこよさ、高級感あふれるをレガシィに求めている人なら文句なし ・室内空間は十分確保されている ・他社のツーリングワゴンにはない外国車のような日本車
    不満な点
    ・2.5Lエンジンは税金のことを考えるとちょっと・・・ ・車重も1500kgを超えたので、重量税も上がる・・・ ・全体的に車体が大きくなって少し丸みがある分、四隅の把握が一段と辛くなった。 ・走りに対する...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5i Sパッケージ_AWD(CVT_2.5) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的にいえば、コストパフォーマンスはか...

    2009.8.27

    総評
    総合的にいえば、コストパフォーマンスはかなり高いです まあスポーツ使用なので、このみがあるかな シートはRECAROオプションでほしい 体大切
    満足している点
    BP5のターボからの乗り換えです 室内が広くかなり満足 ハンドリングも硬くて、正直かなりいい インテリアも収納もふえ満足です ターボじゃないけど、思ったよりパワーあり正直これでいいかも
    不満な点
    シートがちょっと合わない 前よりいいけど、もうちょいがんばってほしい やはりRECAROに変える予定です
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エクシーガの兄貴? BP(NA)に5年乗っています。BPがデビューして街で見かけるとオッ!イイクルマだなあと後ろ姿まで見届けていたのを記憶しています。

    2009.8.27

    総評
    エクシーガの兄貴? BP(NA)に5年乗っています。BPがデビューして街で見かけるとオッ!イイクルマだなあと後ろ姿まで見届けていたのを記憶しています。そもそも、この車を購入したのはスポーティ・スタイリッシ...
    満足している点
    室内が広くなった、乗りやすくなった、乗り心地がよくなったということでしょうか? 誰にでも運転できるクセのないマイルドな味付け。万人向けのクルマ。 過去のレガシイの個性にこだわらなければ、よい車だと思います。
    不満な点
    ①室内で目に付くのがプラスチックの質感、プラスチッキーな感じで安っぽい。 ②MOMOのハンドルがなくなり、リム部がガンメタ塗装、これはちょっといただけません ノブもそうですが、この手の塗装はツメなどで引っ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5i Sパッケージ_AWD(CVT_2.5) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私的には今のサイズは気に入ってます。この車...

    2009.8.25

    総評
    私的には今のサイズは気に入ってます。この車には軽快なハンドリングとかは最初から求めてなく高速をゆったり走れるワゴンが欲しくて買いました。チューニングしていたカルディナターボからの乗り換えですが動力性能にも...
    満足している点
    デザイン。特に正面からが好きです。ボディーサイズと中の広さ。インテリアの造形。純正の18インチとビルシュタイン。静粛性。
    不満な点
    エンジンは静かなのに路面によってはタイヤからのロードノイズが気になる。インパネのハードプラスチック。クルーズコントロールがない。横から見るとちょっと胴長に見えちゃう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5i_AWD(CVT_2.5) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今回で最後。 これ以上でかくなったら二度と...

    2009.8.18

    総評
    今回で最後。 これ以上でかくなったら二度と乗らないです。 日本のメーカーは全体的に考え直して欲しいです。 若者がときめく車もなく、私たちのような世代も失う車づくりを。
    満足している点
    エンジン。 マイナーチェンジ前の2.5も良いが、今回もいい。
    不満な点
    ボディサイズ。 北米を意識してるようですが、確実に都内で見る数は減りました。 つまり日本に合わないサイズなのでしょう。 レガシィだけではありませんが、トヨタのサーフ、ホンダのアコードワゴンなど名車が肥...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    残念です 当方先代BP5ターボに乗っています。この間新型が出たので試乗してきました(2.5NAと2.5ターボ)。 結論から言えば、残念な車になってしま

    2009.8.15

    総評
    残念です 当方先代BP5ターボに乗っています。この間新型が出たので試乗してきました(2.5NAと2.5ターボ)。 結論から言えば、残念な車になってしまいました。 でも、スバルとしてはこうするしかなかったん...
    満足している点
    広くなった車内。特に後席は驚くほど広くなっている。全高も高くなっているので、開放感がある。 NAに搭載されたCVT。トルコンATに比べて反応が抜群によい。結構楽しめます。
    不満な点
    好みもありますが、外観のデザイン。メッキパーツ使いすぎ。 重くなった車重。ハンドル切った時の反応が先代に比べ鈍いです。 価格。安くなったように見えますが、オーディオレス、HIDオプションだったりします。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Mi_4WD(AT_1.8) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今年車検のため、エコ補助金+エコ減税を利...

    2009.8.12

    総評
    今年車検のため、エコ補助金+エコ減税を利用し、泣く泣く手放すことにします。 今後はトヨタ車を検討しています。現状のレガシィは、乗れば素晴らしいと思いますが、今まで乗り続けたSUBARUとは、かけ離れ過ぎ...
    満足している点
    ○エクステリアは現在でもGOOD! ○ちょい乗りでも高速でも安定してます。(普通の速度) ○故障らしい故障がなかった。 ○パワーステなのに重いハンドル。
    不満な点
    ○高速でちょっと早く走るには、やはり馬力がありません。 ○インテリアは、期待してませんでしたが、いまひとつ。 ○シートが…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5GT Sパッケージ_AWD(AT_2.5) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一目ぼれでした。レガシィはBG、BPと乗...

    2009.8.11

    総評
    一目ぼれでした。レガシィはBG、BPと乗り継ぎ今度は3台目です。レガシィらしくないとか賛否両論のボディデザインですが、私としては高級感あってよいと思いますよ。最初にBGに乗ってから16年、もう走りだけを求...
    満足している点
    酷評されている大きくなりすぎたボディですが、高級感あって本当に気に入っています。(走りを求めていた人には、期待はずれだったかもしれません。)燃費については慣らしの状態で高速を400km走り、車載燃費計で1...
    不満な点
    300万円越えの車両なのに内装のプラスチックの質感にはがっかりです。エクステリアが気に入っているだけに、乗り込んだ時のギャップに閉口です。スバル車を4台(レガシィ3台の間にインプにも乗りました)乗り継ぎ、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今でも乗りたい・・・ 走り屋を卒業したもののワゴンブームのなかでもやはり、MT、ターボ、4WDという選択のなかでレガシィをおいて他にはありませんでした

    2009.8.11

    総評
    今でも乗りたい・・・ 走り屋を卒業したもののワゴンブームのなかでもやはり、MT、ターボ、4WDという選択のなかでレガシィをおいて他にはありませんでした。 しかし予算面からフォレスターの購入を検討しにスバル...
    満足している点
    ①専用色ソニックブルーは他のレガシィにない存在感があった。(所有期間で同じ色のレガシィとは3度しか遭遇しなかった) ②MT260馬力(GT―Bではないので280馬力ではない)はその辺のスポーツカーと呼ばれ...
    不満な点
    ①MTはクラッチが重かった。 ②メーターパネルがATと共有パーツだった。 ③MTが抜けて自走不能に1度なった。 ④ブロバイからの吹き返しのオイルが垂れていた。 現在まで10台乗り継いだ中でもサイコーの1台...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなかいい車ですよ 7月末に納車され、約1000km走行しました。ようやく最近は、新型レガシィとも時々すれ違うようになり、大変うれしく思っています。

    2009.8.10

    総評
    なかなかいい車ですよ 7月末に納車され、約1000km走行しました。ようやく最近は、新型レガシィとも時々すれ違うようになり、大変うれしく思っています。新型レガシィいい車ですよ。ついつい用もなく走り回り、走...
    満足している点
    燃費がよい(Iモードで普通に運転すれば、13~14km/Lは伸びる)。 SIドライブで3テイストの動力性能を楽しめる。 パドルシフトもまた楽しい。 静かで、乗り心地もいい。シートも快適。 装備も満載で、自...
    不満な点
    今のところ見当たらない。CVTの音は多少しているが、気になる程ではない。 当初ボディサイズがやや大きいと思われたが、見切りがよくすぐに慣れた(バックカメラ付き)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    11年間お世話になりました 1998年8月、フルモデルチェンジ直後に購入しました。降雪地帯のため四輪駆動を必須条件とし、検討の結果、初めてスバル車を選

    2009.8.9

    総評
    11年間お世話になりました 1998年8月、フルモデルチェンジ直後に購入しました。降雪地帯のため四輪駆動を必須条件とし、検討の結果、初めてスバル車を選びました。このたびBRに乗り換えたため手放しましたが、...
    満足している点
    ・何といってもステーションワゴンとして真面目に作り込まれている事。その後BP→BRにモデルチェンジするに伴い、この点(パーティションネットがなくなった、ダブルフォールディングを廃したため後席を倒してもフル...
    不満な点
    ・スバルに限ったことではないのかもしれませんが、燃料注入口の位置やワイパーの作動方向がホンダやトヨタと違っており、間違える事もしばしばありました。 ・前席ヘッドレストの布カバーが購入後三ヶ月もたたないうち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.5i_AWD(AT_2.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストパフォーマンス。ターボより約60万...

    2009.8.8

    総評
    コストパフォーマンス。ターボより約60万円安い。エンジン性能以外に劣るところはない。280PSのパワーを必ずしも必要としない人はこのチョイスがベスト。新型にも試乗しましたが、当分買い替えはありません。
    満足している点
    高速、ワインディング、市街地、雨降り、積雪凍結路。どのような条件でもこの一台で高次元で走破する実力。荷物の積載性。先日の大雨で自宅が断水になったとき単身赴任先から水200リットルを余裕で運搬。中長距離の燃...
    不満な点
    あまり賢くないナビ。大甘な燃費計。酷い時は1キロ違う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離