MR2のターボ型ではない3Aのエンジンと、NAロードスターのB6のエンジンを搭載してる車を競走させたらどっちの方が早いですか？

Question

それとMR2はシャバ車だと思いますか？私は個人的にあのリトラとテールは好きです。

Answer 1

流石に3Aの1500ccではB6とはいえNAロードスターの方が速いですよ。

>>MR2はシャバ車だと思いますか？
普通に街乗りできるクルマですよ。

>>個人的にあのリトラとテールは好きです。
良いですね。
初期型の尖っていないバンパーのリアスポなしが格好いいと個人的には思います。

Answer 2

まず質問なのですが、MR2は以下の種類があります。

初代MR2
AW10 : 3A-LU (1500 NA)
AW11 : 4A-GE (1600 NA)、4A-GZE (1600 スーバーチャージャー)

二代目MR2
SW20 : 3S-GE (2000 NA)、3S-GTE (2000 ターボ)

初代MR2 AW10の3AとNAロードスターのB6だと圧倒的にNAロードスターです。
3Aを搭載したカローラ乗っていたけど車重を別にしても比較にならない。

AW11の4A-GEと比較であれば、ノーマル状態だとトラクションと4A-Gエンジンの伸びでAW11 MR2かな。

二代目MR2のNAの3S-GEとNAロードスターのB6だとMR2ですね。

Answer 3

ロードスター。

3Aのエンジンは廉価モデルなので、NAの4AGより遅いですから、新しい世代の1.6のB6の方が速いです。

あと残念ながらそのモデルはターボではなく、スーパーチャージャーです。

シャバ車ってなんですか？
聞いた事ないですしググってもそれっぽい言葉が出て来ません。