日産 ルネッサ ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
日産 ルネッサ 新型・現行モデル
41

平均総合評価

4.4

走行性能
0.0
乗り心地
0.0
燃費
0.0
デザイン
0.0
積載性
0.0
価格
0.0

総合評価分布

星5

22

星4

16

星3

2

星2

1

星1

0

41 件中 21 ~ 40 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大満足 すばらしい車です。

    2007.2.20

    総評
    大満足 すばらしい車です。
    満足している点
    室内が広い。このタイプで回転シートが凄い!乗ってる人に会わないのがいい!
    不満な点
    車高がとても高いのに、床も高いので天井に余裕がないようである。『 私の座高が高いのかも?(-_-;) 』
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アクシス_4WD(AT_2.4) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私の生活スタイルにぴったりな車です。15...

    2006.7.21

    総評
    私の生活スタイルにぴったりな車です。15万kmめざして、大切に乗りたいです。ただ、パーツや情報が少なくて困ることも。
    満足している点
    独身のときは、スキーに海に。結婚してからはリムジンシートでお出かけらくらく。荷物もたくさん積める。アウトドア派の人にはぴったりな車です。
    不満な点
    燃費が悪いぐらい。購入当初は安かったガソリンも、最近は値段が上がって家計に大打撃。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満も書きましたが燃費以外は実はそれほど...

    2006.6.12

    総評
    不満も書きましたが燃費以外は実はそれほど不満に感じていません。安くて広くて最高です。この車は当時だいぶ先進的であったようですが、それが受け入れられる土壌がまだ日本になかったのでしょう。この時代沢山の素晴ら...
    満足している点
    ルックス、内外装、そこそこの高級感、広さ、シートアレンジ、排気量、車重、3ナンバーサイズ、安さ、装備、オーディオ、まだ使えるナビ
    不満な点
    燃費、シートの柄、地味なオーディオやエアコンのパネル、ギア比がおかしい気がする、タイヤ(ホイール)が若干小さめ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アクシスの名前もカタチも良いね

    2005.3.21

    総評
    アクシスの名前もカタチも良いね
    満足している点
    燃費も結構良くてスタイルもカッコイイし運転が楽っす凄く気に入ってるよ
    不満な点
    フォグランプが小さすぎ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車をなんとか日産車らしくしたいと思いま...

    2005.1.19

    総評
    この車をなんとか日産車らしくしたいと思いまして、去年エアロとタイヤホイール買い替えました、オデッセイみたいにボティがシンプルでないのでドレスアップの効果が乏しい車ですが、妻と娘の車の買い替えもありもうしば...
    満足している点
    値段に見合った性能はある、運転していて面白みはないが、後席の同乗車の評判は今までで一番、仕事柄仮眠を車でとるので後部座席を倒すと実によく眠れる。
    不満な点
    なんと言っても自分の車がほんの数年で廃版になり、あまりの不人気に買い替え時が無くなったような、、、 それよりもこの車が発売された時ハリアーとグランディスの三車を比較掲載していた専門誌もあって自分はワゴンを...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    海や山に行くにはパワーがあり楽です 走行は...

    2004.12.20

    総評
    海や山に行くにはパワーがあり楽です 走行は足が硬い位であとは不満はない 室内は広いので荷物は積めるが小物入れがない 肘掛けがない車は初めてだったので慣れるまで疲れた 自分はアウトドアでよく使...
    満足している点
    室内が広い 静か 不人気車という事で安く買えた僕なりにデザインは気に入ってます
    不満な点
    肘掛けがない ドリンクホルダーを使うと灰皿が使えない ちょっと足が硬いかなー
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.4) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で買ったのだが、高グレードが、不人気...

    2004.9.4

    総評
    中古で買ったのだが、高グレードが、不人気車種ゆえ安かった。 乗りつぶすので有ればいい買い物。
    満足している点
    不人気車種ゆえにあまり見かけることが無い。 4人乗車では非常にゆったりと乗れる。 意外と小回りがきく。
    不満な点
    やはり室内高の低さと、燃費の悪さ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古購入はお買い得。人気ミニバンは街で見...

    2004.8.30

    総評
    中古購入はお買い得。人気ミニバンは街で見かけすぎてイヤという方にはおすすめ。
    満足している点
    アクシスなのでノーマルよりカッコイイ。 3列シート分のスペースだがあえて2列にしてロングスライドで後席はまさにリムジンシート。 不人気車のためあまり見かけないので個性的。中古車価格もお手ごろ。
    不満な点
    1500Kgの車重に2リッターはトルク不足。高速道の勾配区間ではキックダウンしまくり。その為燃費が悪い。ノーマル車高ではフェンダークリアランスが大きい。 不人気車の為社外パーツが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(CVT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    (試乗記)一見するとミニバンとネオスポーテ...

    2004.7.3

    総評
    (試乗記)一見するとミニバンとネオスポーティーなセダンと融合したステーションワゴン。車としての出来は悪くないのだが、日産の威勢の悪い時にデビューしたのとコンセプトの曖昧さがそのまま人気と売り上げに反映して...
    満足している点
    乗り味はやや硬めの脚で走りに振った印象で動力性能・走行性能は極めて優れていた。 特筆すべき所はリヤシートのスライド量が長く、プレジデント並の広大なレッグスペースを設けてる点だ。
    不満な点
    頭上空間が実に狭い。Aピラーがかなり手前に傾斜しているせいか特に前席でそう感じられた。車の出来は悪くないのだが、どういうユーザーに向けてのコンセプトなのかが良く解らない車だ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GTターボ_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    詰めが甘い点が多々あるのは否めないが、乗...

    2004.5.3

    総評
    詰めが甘い点が多々あるのは否めないが、乗員4名でゆったりドライブを楽しむには十分な居住空間があるし乗心地も良く、同乗者にはすこぶる評判が良い。コンセプトが曖昧という意見もあるが、これはこれで面白いパッケー...
    満足している点
    ①取まわしが楽な点。②速さに於いてSRターボ仕様はこの手の車でトップクラス!③四駆なので高速や悪天候でも安定感がある走り。④何しろ後席足元が広く荷室のキャパも十分。⑤HID+フォグは明るく頼もしい
    不満な点
    ①速いツケに燃費が悪い。②スポンジーなブレーキフィール。③ドラポジがイマイチ。④すぐに汚れるエンジンルーム。⑤夏の渋滞でエアコンの効きが悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xエアロパッケージ4WD(AT_2.4) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クルマは見栄を張るための道具ではありませ...

    2003.11.16

    総評
    クルマは見栄を張るための道具ではありません。 自分が100%使いこなせるクルマに乗るということが大事だと思います。 私事、普段の足には軽自動車を使っており、ルネッサはもっぱら遠乗り用。 夜釣りでは、...
    満足している点
    1.目がキレイ。4つ目でスタイルも個性的 2.ジャガーみたいに、車幅より窓幅を絞ったダルマさんみたいなデザイン 3.エンジンオイルが汚れにくい 4.ボディやバンパーが頑丈 5.使いもしない3列シー...
    不満な点
    1.燃費が悪い 2.小回りが効かない 3.エアコンのコンプレッサの寿命が短い 4.ウォーター・ポンプの寿命が短い 5.重いクルマを走らせている感覚がある
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GTターボ_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ルネッサは意外と良いです。 日産がダメ...

    2003.10.2

    総評
    ルネッサは意外と良いです。 日産がダメだった時期に登場したということで車としての性能が過少評価されてしまっている車だと思います。 実際乗ってみると室内は広いですし、快適です。車高の割に天井が低いかもし...
    満足している点
    室内が広い 以外と取りまわしが楽なこと ライトが明るい 高速でも安定して走る 不人気車のため値段が安い
    不満な点
    車高の割に天井が低い 燃費があまり良くない 後ろ姿が少し古臭く感じる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザイン、室内、共に気に入っている。 ...

    2003.6.9

    総評
    デザイン、室内、共に気に入っている。 普段の燃費は悪いが、長距離ではそこそこ走るので不満はありません。
    満足している点
    室内が非常に広く、音も静か。床がフラットなのも乗り降りがし易くて良い。
    不満な点
    燃費が悪い。 通勤で5km位。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gリミテッド(CVT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    世間じゃ不人気車だけど、結構気に入ってま...

    2003.6.3

    総評
    世間じゃ不人気車だけど、結構気に入ってます!
    満足している点
    ボディは大きいけど、取り回しは楽で運転しやすい。 後部座席が広いのも気に入っている。
    不満な点
    ボディのデザインがちょっとダサい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.4) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後部座席が広くて、気に入ってます。楽です...

    2003.2.19

    総評
    後部座席が広くて、気に入ってます。楽ですよ。でも、夏の暑いとき、冬の寒いときは、エアコンがききにくくって・・・
    満足している点
    室内が広い
    不満な点
    室内が広いため、温度調節がききぬくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.4) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車7台乗ったけどやっと理想の恋人に会えた...

    2003.2.18

    総評
    車7台乗ったけどやっと理想の恋人に会えた感じ。なのにメーカーさんは何故廃絶にしてしまったのでしょう。(売れなきゃねー)身長170センチ以上の人にはきついかもしれないけどファミリーユースで使うにはベスト。た...
    満足している点
    荷室も含め室内の広さは文句なし。2.4リッターのため高速の登坂もらくらくでエンジン静。防音対策もバッチリ。乗っていて少しリッチな気分にさせてくれます。
    不満な点
    電動ポップアップ式のナビ(当時の日産に共通だが)起動等に時間かかりすぎ。後席を通常位置に設定したときに荷室と段差が生じる。シートをフルフラットにすると凸凹がありすぎ。車両重量2t近くのため燃費悪すぎ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車で大満足です。

    2002.12.19

    総評
    この車で大満足です。
    満足している点
    とにかく乗ってみるとその中の広さに大満足です。 これまでのステーションワゴンの常識を越えた乗りごごちの良さには大満足しています。 また、前席が180°回転することにより休憩中には後ろの人との談笑にもく...
    不満な点
    パワーがもう少しあれば良いと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xリミテッド(CVT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速道路での長距離運転が楽しくなる車で、...

    2002.9.8

    総評
    高速道路での長距離運転が楽しくなる車で、100km/hで走行しても1900回転で走るので結構静か。 長いホイルベースでもかなりの小回りが聞くので狭い道でも運転が楽な上、高速運転はかなりの安定感がある。 ...
    満足している点
    車体の大きさの割りにCVTが良い方に作用してるのか、燃費が十分良い。(但し、少しピーキーな走り方をするとすぐに8km/lぐらいまで落ち込む) 2000ccの税金で3ナンバーボディはやっぱり得した気分。 ...
    不満な点
    車高の割りに車上高が高いため高さの窮屈さを感じる。 CVTの最初の変速比が変わる時にもたつくような気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_2.4) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もっと売れてもいい車です!自動車雑誌等で...

    2001.12.5

    総評
    もっと売れてもいい車です!自動車雑誌等でもあまりいい評価を受けていませんが、以外と使いやすいと感じます。もう少し燃費がよければ文句無し。
    満足している点
    4人家族程度の使用であれば充分すぎる程の室内空間が良い。特に後部座席のゆったり度は多車には無いと思う。
    不満な点
    燃費は悪いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    100点満点!!・・・・・・・・・・・・...

    2001.11.20

    総評
    100点満点!!・・・・・・・・・・・・・・・の気持ちだが実際は60点
    満足している点
    荷物がたくさん載るので、積み下ろしの回数が少ない。
    不満な点
    燃費が悪い。(週2回の給油が必要)
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離