日産 グロリア 「グランツーSV 平成7年当時日産ディーラーの社員だった私の父が購入しました。本人はブロアム(角目)の車両が欲しかった様でしたが、下取り時の査定を考慮し」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

日産 グロリア

グレード:-

乗車形式:マイカー

評価

3

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

グランツーSV 平成7年当時日産ディーラーの社員だった私の父が購入しました。本人はブロアム(角目)の車両が欲しかった様でしたが、下取り時の査定を考慮し

2010.8.14

総評
グランツーSV
平成7年当時日産ディーラーの社員だった私の父が購入しました。本人はブロアム(角目)の車両が欲しかった様でしたが、下取り時の査定を考慮した上にキャンセル車(これがまた問題だった)が在った為グランツーSVにしました。総評としては当時にしてはよく出来た車だったと思います。商品価値的にはこれから少なくなる車両でしょうがレビューさせていただきます。
満足している点
・VQ30DEエンジンですが補機類(オートマ)とのバランスや必要にして充分なパワー等、素晴らしかったです。アルティマ等の同DETエンジンはパワー過大でオートマ不良は良く出てました。後に色んな排気量のVQは出てきますがベストバランスは間違いなく3.0リッターだと思います。最近の~HR系には乗った事ありませんが。後に後期2.5リッターを我が弟が購入しますが3.0リッターにはパワー感で劣る気がしました。それでも現トヨタGR系2.5よりは良く走ると思います。
・意外に高速燃費も良かった(最高12㌔/L)
・上記エンジンに依る回頭性能の良さ。祖先に当るVG系エンジンよりも50~60㌔はエンジン重量が軽かったと記憶してます。確かに旋回性能は32系SVより良かったです。
・意外に良いサス廻り。32系の足をチューニングし直しただけのコスト重視の足回りでしたが高速巡航も安定性は良かったです(当時としては)
・間接照明による室内の照明コーディネート。意外に使い易く便利でした。
不満な点
・32系全タイプと比較しても明らかに安く作ったと思われる内装。バブル後の設計車両を痛感させられるポイントです。
・32系がノーマルでもチョイ悪系の車高なのに対して33系は明らかにオヤジ系の車高。ちょっと下げたい衝動に駆られました。
・キャンセル車両だったのは過修暦だった為。様は掴まされた訳です。売り飛ばす時に判明したので、どうでも良かったのですが購入ディーラーから二度と買う事はなくなりました。
・ホントはシルバーのサンルーフ付SVが欲しかった。試乗SVがシルバーでイケてたので。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

日産 グロリア 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離