日産 グロリア ユーザーレビュー・評価一覧 (8ページ)

マイカー登録
日産 グロリア 新型・現行モデル
251

平均総合評価

4.1

走行性能
4.4
乗り心地
4.4
燃費
3.4
デザイン
4.8
積載性
3.6
価格
3.9

総合評価分布

星5

98

星4

92

星3

49

星2

5

星1

7

251 件中 141 ~ 160 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Feel The Beet 平成3年式アルティマです。新車で我が家に来て16年、大学に入って父親から譲り受けてから1年が経ちました。 今もフーガと並ん

    2008.3.12

    総評
    Feel The Beet 平成3年式アルティマです。新車で我が家に来て16年、大学に入って父親から譲り受けてから1年が経ちました。 今もフーガと並んで、ガレージに入っています。 年数が経過していますが、...
    満足している点
    ・ドライバーズカーとしての使いやすさ。 ・長距離走行でも疲れにくいシート。 ・加速性、安定性、旋回性能のバランス。 ・決して静かではないが、気持ちよい音で回るエンジン。 ・前方視界、後方視界ともに良好。 ...
    不満な点
    ・大排気ターボ+重量のある車体=燃費の悪化。(市街地向けのクルマではありません。高速をある程度の速度で走る事に向いた車です。) ・ウィンドウを開けたまま、ドアを閉めたときの音。何かが壊れたのではないかと心...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    グロリア・マニア 先代・先々代モデルとは全く違うスタイリングに最初は戸惑いを感じましたが、流通量の少なさや動力性能・燃費等、乗り心地や内装等「グロリア

    2008.2.19

    総評
    グロリア・マニア 先代・先々代モデルとは全く違うスタイリングに最初は戸惑いを感じましたが、流通量の少なさや動力性能・燃費等、乗り心地や内装等「グロリア」の車格は保たれていて概ね良好です。 安く高級車に、、...
    満足している点
    ☆欧州車風のデザイン ☆やや不人気のせいか、乗っている人が少ない気がする。 ☆街中での台数が少ないから、あまり古く見えない。 ☆後継車とはいえ、フーガと並んでも車名が違うからほとんど気にならない(グロリア...
    不満な点
    ★ルーフ(全高)の高さ!車高短にしても高げに見えてしまう。若者のハートを射ち止めるなら「ロー&ワイド!」。しかし室内高は有ります。 ★後席の狭さ!:実際座っても運転席から振り返っても狭い。一時期Y32型も...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足してました! 5年半で7万キロ乗りました。 よく走りました。街乗りでも早く、高速でのここ一番の加速も 気持ちいいものですらありました。 外観も個人

    2008.2.7

    総評
    満足してました! 5年半で7万キロ乗りました。 よく走りました。街乗りでも早く、高速でのここ一番の加速も 気持ちいいものですらありました。 外観も個人的には好きでしたし、4速のATを除けばいう事の無い車で...
    満足している点
    ・加速がいい。 ・見切りがよく運転しやすい。 ・トランクもそこそこ広い。 ・トランクにオートクロジャーがついていた。
    不満な点
    ・4速AT。 ・後席が狭い。 ・助手席のパワーウインドスイッチの位置。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ポルシェデザインの噂 ポルシェがデザインしたという噂もあり、リアの面構成が好きでした。車重の関係で、2.5Lではいささか非力なので、ターボは過剰にして

    2008.2.1

    総評
    ポルシェデザインの噂 ポルシェがデザインしたという噂もあり、リアの面構成が好きでした。車重の関係で、2.5Lではいささか非力なので、ターボは過剰にしても3.0Lをお勧めします。高級車という観点で見ずに、ち...
    満足している点
    そこそこ伸びる燃費。味のある面構成のデザイン。車両情報を示すモニターは珍しい物好きには興味深いものでした。
    不満な点
    静粛性は高級車の類ではありません。街乗りの燃費は良いのですが、高速でもそれほど伸びません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Y33からY34に乗り換えて。 Y33グランツから乗り換えました。 外観には大変満足しています↑ この国産車っぽくないのに惚れて買いました! しかし

    2007.12.5

    総評
    Y33からY34に乗り換えて。 Y33グランツから乗り換えました。 外観には大変満足しています↑ この国産車っぽくないのに惚れて買いました! しかし問題は内装です……。 Y33より後部座席狭いです! 以...
    満足している点
    特徴ありすぎの外観。 疲れにくいシート!ここはさすが高級車です。 中古の安さ!
    不満な点
    もっとウッドパネルを使って欲しかった↓ だからY34乗りの方はイージーグラフィックをするのが多いのでしょうか。 ディスプレイの場所が遠くて小さい。 社外のオーディオ付けるの大変です↓↓ サンルーフも小...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当時、大きな車体と豪華さと3.0Lの魅力で...

    2007.11.28

    総評
    当時、大きな車体と豪華さと3.0Lの魅力で、大好きなMARK2を手放して購入しましたが、燃費の悪さで数ヶ月しか乗りませんでした。
    満足している点
    トルクフルな余裕のエンジン。 アオられない車格。 広い室内。 豪華なルームランプ。 TVが受信出来るチューナー。
    不満な点
    V型の初期型だからか、アイドリングが安定しないエンジン。 フニャフニャの足回り。 下り坂でブレーキを踏むと、勝手にシフトダウンをしてしまう(自動エンジンブレーキ?)。 燃費の悪さ 車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    VQがどこまで丈夫になったのか試しながら走...

    2007.11.27

    総評
    VQがどこまで丈夫になったのか試しながら走行してます。なぜVQがありながら旧VGを33に設定したのかわかりませんが、VQのほうがいいですね。33でVGを買うなら32と同じような気がしてVQを買いました。し...
    満足している点
    タイミングベルトがチェーンになったVQエンジンで10万キロでも心配いらない事。丸目4灯。外装、アルミノーマルでダウンサスくらいでかっこいい。街中では加速や発進にストレスを感じない、Y32のVGツイ...
    不満な点
    少し幅がでかい。幅はY32位が丁度いい。日本の道路では長さより幅がでかいのはのりずらい、やはりSVとアルティマを比べるとアルティマの方がパワフルエンジン、このエンジンにターボがつくとこうなるのかと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はっきり言って不満の方が多いです。なぜ日産...

    2007.11.10

    総評
    はっきり言って不満の方が多いです。なぜ日産は内装のデザインが他社より劣ってるのか?日産が人気のない理由がよくわかる。コンパクトカーもトヨタやホンダにも遠く及ばない。乗っていて手を抜いているところが随所に感...
    満足している点
    そこそこの静寂性がある。加速がスムーズ。思ったより燃費がいい。ボンネットマスコット(前期)パールなので走ってて目立つ。
    不満な点
    後部座席が狭すぎる(足、高さ)インパネがヒドすぎる(内装色、デザイン、ハンドルデカすぎ、)日産内装良くないとは思ってたが同じ時期の同クラスとは比べものにならない。400万近くするように見えない(高すぎだろ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250TXグランツーリスモ(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人それぞれ感性が違うので、異論も当然ありま...

    2007.11.7

    総評
    人それぞれ感性が違うので、異論も当然ありますでしょうが、全体的に、そしてドライバーズカーとして見ればバランス良くできてるのではないでしょうか? あとは購入をご検討のかたは自分が好きになれればそれで良いの...
    満足している点
    最近の国産車のデザインの基礎になったのでは?と思う今でも新鮮に感じる外観。(ヘッドライトの抑揚のある感じやクリアコンビランプの採用など今でこそ、クラウンやその他のセダン以外の国産車でもよく見るようになりま...
    不満な点
    やはり同じ時期の同じクラスの車と比べると内装の作り込みや質感に不満です。(私の場合、質感と高級感を別物とみています。)T社を代表するコンパクトセダンCとソフトパットの厚みなんかは変わりません。それと走りの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:300アルティマZ_グランツーリスモ(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昨年10月に購入し1年、1万キロ走った所...

    2007.10.9

    総評
    昨年10月に購入し1年、1万キロ走った所での感想です。次もこの車を買いたいと思います、日産がCVTを止めてしまったのかとても残念です。 従って、この車を大事に大事に手入れして使ってゆきたいと思います。
    満足している点
    CVTと3Lターボの組み合わせはとても良く、スタートでフワーっと背中がシートに押付けられる加速感が堪らなく良いですね。性能と安定した高速走行、強化された足回りやアクスルなど、同じY34でも乗り心地重視のセ...
    不満な点
    やや不満なのが燃費性能です。長距離の高速走行では10キロ、都内等での通常走行では6.5キロ程度です。ターボ車なので仕方がないと思っています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自慢の車 高速走行も無理なく、バブル当時の設計なので室内装備も充実です。間接照明はこのモデルにしか搭載されておらず、アナログ時計も高級感がでております

    2007.9.21

    総評
    自慢の車 高速走行も無理なく、バブル当時の設計なので室内装備も充実です。間接照明はこのモデルにしか搭載されておらず、アナログ時計も高級感がでております。
    満足している点
    高級車なので装備が充実です。また、室内も広く長距離乗車も疲れる事がなく、移動の際も楽に運転できます。
    不満な点
    やはり燃費の悪さが気になりますね。それにターボ車では無いので(グレード的に)加速が悪いです。 ライトの交換等のメンテナンスもライトカバー等を外すのに時間がかかります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Y33より進化! Y33系グロリアブロアムVIPから乗換えました。 全体から見た感想ですが、フォルムは相当変わりましたね! エッジの利いた外観は一見メ

    2007.9.20

    総評
    Y33より進化! Y33系グロリアブロアムVIPから乗換えました。 全体から見た感想ですが、フォルムは相当変わりましたね! エッジの利いた外観は一見メカチック。フロントマスク部はY33と比較すると今風です...
    満足している点
    ①音が静か! ②低速域の加速フィールがマイルドで、高速域でのフィールがガツンって感じがBEST! ③好き嫌いがはっきりと出る外観!
    不満な点
    ①もう少し欲しい内装の高級感!(少し安っぽい) ②クルーズコントロールが無い! ③少し狭いリアシート!(初期型のト○タ ア○ストみたい) ④好き嫌いがはっきりと出る外観!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    愛しい相棒でした! 2年落ち・走行距離2万キロの中古で購入、今年の8月26日まで乗り走行距離19万7783キロまで走ってくれました!大きな故障は車検時

    2007.9.15

    総評
    愛しい相棒でした! 2年落ち・走行距離2万キロの中古で購入、今年の8月26日まで乗り走行距離19万7783キロまで走ってくれました!大きな故障は車検時にキチンとラジエーターの手入れをしていなかったらしく、...
    満足している点
    一般道でも高速でも、申し分無い走りでしたね。時速140キロ位までは足元がブレる事もなく、すんなりGO!!で良かったです。内装もスッキリした感じで、運転してても落ち着きました。外装&内装とも、年数経っても古...
    不満な点
    古くなるにつれ燃費の悪さには泣かされ、最終的に「リッター平均4キロ」(笑)古いクセに、ある意味バブリーな車でしたね(爆)あと、日産の担当ディーラーマンが代わってから、サービス面も技術面もあり得ない事ばかり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:300TX(AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段と価値が合っている車だと思う。

    2007.9.7

    総評
    値段と価値が合っている車だと思う。
    満足している点
    独特のスタイリング
    不満な点
    エンジン音が多少気になるかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昔の日産車ですね。デザインも田舎臭いです…

    2007.9.3

    総評
    昔の日産車ですね。デザインも田舎臭いです…
    満足している点
    高級セダンと比べると、小さくて乗りやすい
    不満な点
    外車からの乗り換えだった為か、走行性能が最悪だと感じました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    速くて壊れない美しい車!! 雪国でも走れて、長距離も疲れず運転出来る、見栄えのよい静かで速いセダンを探していて中古車で2年前に購入しました。 外観スタ

    2007.9.3

    総評
    速くて壊れない美しい車!! 雪国でも走れて、長距離も疲れず運転出来る、見栄えのよい静かで速いセダンを探していて中古車で2年前に購入しました。 外観スタイルは、T車のライバル車と違い、奇抜だと思います。 ①...
    満足している点
    ①美しいスタイル②テールパイプ装着時のカッコよさ③内装のデザイン&品質感④静かで速いRB25直6サウンド⑤意外と燃費が良い⑥故障が全く無い。
    不満な点
    ①テールランプがLEDではない②ナビの画面が小さい③オートマが四速、出来れば五速かCVTが欲しい所。④バックフォグの球が切れやすい。一年に一回は切れる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フーガよりはいい、けど・・ フーガを購入したとき、中古のグロリアを見て試乗も可だったので、乗ってみた。自分の使用用途にはあの狭い室内スペース(特にリア

    2007.8.5

    総評
    フーガよりはいい、けど・・ フーガを購入したとき、中古のグロリアを見て試乗も可だったので、乗ってみた。自分の使用用途にはあの狭い室内スペース(特にリアに年寄り乗せる場合)が最大の欠点だった。しかし、フーガ...
    満足している点
    フーガより静かな室内と、品質が割といい内装(これはフーガが特別悪い点) 中古が激安で買える(新車のミラより安い) 33のようにあまり見かけない
    不満な点
    足回りがやはりふらつく(ここは全くフーガと変わらない) 変にひっぱりおまけにパワーが無いように感じるシフトプログラム 黒煙を吐く(ハズレの中古だから??) ネーミングが古臭い ミドルセダンにしてはかなり狭...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日産車は好き嫌いが別れますから日産車が好き...

    2007.7.12

    総評
    日産車は好き嫌いが別れますから日産車が好きな方なら価格・装備などみてもかなりお買得だと思います!
    満足している点
    外観がとても好きです!日本車ぽくない所が良い 燃費がいい メーターが見やすくなった
    不満な点
    室内の形はいいのだが高級感がなく安ぽい 電装系が弱い?モニターとか サスがやらかい?エアフロが弱いとか
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250T_FOUR_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    正直ここまでこの車が好きになるとは思わなか...

    2007.6.28

    総評
    正直ここまでこの車が好きになるとは思わなかった。 評価点は、客観的に見て採点したのであまり高くはしていないが、個人的に採点したら全部10点ですね。 中古の相場も結構安いですし、今は結構狙い目だと思います。
    満足している点
    ○今現在でも通用するスタイリッシュな外見(y33と迷ったがy34にして良かった) ○4WDモデルなので2.5リッター直6ターボな事(日産の直6サイコー!個人的にV6より好きなので) ○直進性に優れてる...
    不満な点
    ○地味なインテリア(嫌いではないが、地味すぎる) ○4速ATなためシフトショックが酷い(特に1→2) ○そこまで気にしていないが燃費が悪い(普段からよく回すので更に酷い)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そこそこです! 4年前に100万で購入し、総走行距離12万キロとなりました。 購入後、8万キロ程度走行していますが、故障しらずの良い車です。 外観・内

    2007.6.21

    総評
    そこそこです! 4年前に100万で購入し、総走行距離12万キロとなりました。 購入後、8万キロ程度走行していますが、故障しらずの良い車です。 外観・内装については、貴賓の無いただ大人しい感じの車で、飽きの...
    満足している点
    長所① セダンに乗っていると思えば、十分すぎる程の加速フィールで、リミッターまでストレス無しの加速感。 長所② ハンドルが比較的軽めで、取り回しやすい。 長所③ 故障しらず!(原因不明の変速ショック以外)...
    不満な点
    短所① 豆腐並みのサスセッティング!軟すぎ!タイトコーナー注意。 短所② 恐ろしいABS。利き方がおかしい!雨天時注意。 短所③ ロングドライブに少し不向きなフロントシート。 短所④ シールの悪さか?又は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離