日産 セフィーロ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
日産 セフィーロ 新型・現行モデル
261

平均総合評価

4.2

走行性能
3.9
乗り心地
4.3
燃費
2.8
デザイン
4.6
積載性
4.3
価格
3.9

総合評価分布

星5

108

星4

107

星3

35

星2

7

星1

4

261 件中 181 ~ 200 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20エクシモ(AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で安く買い!そして、イジッていく!外...

    2003.8.21

    総評
    中古で安く買い!そして、イジッていく!外装も社外のエアロ付けたり、グリルを変えたりして、スポーツセダンっぽくするの、目指してます。ナビもつけちゃいました。あとホイールも…。そうすると、当初のオッサンくささ...
    満足している点
    VQエンジンに由来する走りの気持ち良さ 室内の広さ。なんだか走っていて落ち着きます。 幾つか他の車にも乗りましたが、個人的にはこの車が一番走ってて楽しいです。 中古だと、人気無いので、今このクラスに...
    不満な点
    なんといってもオッサンくささ。アルミホイールの中途半端なゴージャスさ。 良い車だとは男どもには言われますが、若い女にはあまり人気ない(^_^;) あとは、特に内装がところどころやすっぽい!ドアノブのメ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25エクシモ(AT_2.5) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族の車として父親と私で交互に使用してい...

    2003.8.16

    総評
    家族の車として父親と私で交互に使用しています。2.5Lの割りには燃費もいいし、55タイヤに履き替えてからはそれなりにコーナーも踏ん張ってくれます。ちょっとボディが大きいのですが車幅感覚はつかみやすいです。...
    満足している点
    車内音の静かさに尽きる140Kmの巡航でも大変に静か。車重が軽いため燃費がいい。長距離をドライブしても疲れにくい車です。
    不満な点
    電動パワーシートの割には思ったポジションが取れない。ATの加速時のショックが大きい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25エクシモG(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広さに、憧れ、クラウンよりも、広いことで...

    2003.8.16

    総評
    広さに、憧れ、クラウンよりも、広いことで、買いましたが、(当然価格も)・・乗っていて、楽しさを、感じません。ただ、広く、インテリアが、ごちゃごちゃ、している。おっさんの車です。FFのデメリットが、すごく気...
    満足している点
    室内が、広い。安い。ぐらいかなぁ??乗り換えた車が、チェイサーの 9年式だったので・・・
    不満な点
    まず、曲がらない。。ロールが、激しい。かといって、乗り心地が、よいわけじゃない。高級車でもない。誰も、知らない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25Sツーリング(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    テレビとナビを同時に使いたい方はこれしか...

    2003.8.15

    総評
    テレビとナビを同時に使いたい方はこれしかない!
    満足している点
    純正ナビ付きでも純正オーディオを社外品に交換できる!自分は純正オーディオを社外DVDナビに交換して、TVとナビを同時に使っています。その気になればドラマと野球を同時に見ることも可能! 同クラスの他のクル...
    不満な点
    外装プラスチックの塗装が弱い。ドアミラーとドアノブの塗装がはがれてます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:30Sツーリング(AT_3.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費も高速10km/Lは走るし、街乗りで...

    2003.8.5

    総評
    燃費も高速10km/Lは走るし、街乗りでもなかなか良好(7km/L位)。ただし、オートマチックのシフトアップが日本の道路事情には合ってるとはいいがたく、やはりアメリカや欧州市場を意識した味付けなのかと思う...
    満足している点
    加速が良い。オートマでももたつくことはなくすぐ前車につかえてしまう。また高速での加速・乗り心地も良好である。ただし低速での乗り味はドイツ車ほどではないが、不整地面だと結構バタつく。また純正オーディオの音質...
    不満な点
    運転席に比べ助手席の乗り味は悪い。なにか乗せられてる感じが強く、しっとり感が薄くなる。また夜間のインパネの照明が何となく薄暗い感じがするしインパネを含む内装もいまいち冒険心に薄く退屈である。 あとは何よ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:タウンライド(AT_2.0) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大津に通う為に買いました

    2003.7.22

    総評
    大津に通う為に買いました
    満足している点
    お世辞だろうが人には良い車と言われる
    不満な点
    エンジン音がうるさいらしい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20Sツーリング(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    うーん・・・このクラスの日産車の内装には...

    2003.7.12

    総評
    うーん・・・このクラスの日産車の内装には疑問符がつきますね・・・
    満足している点
    3ナンバー車特有の快適空間性がある。後席に乗った方が快適だと言っていた。外観は綺麗なスタイリッシュ性に富む。
    不満な点
    内装の悪さに呆れた。インパネ廻りを始め、ほとんどがプラスチックを使用し、安っぽい作りになっている。ダッシュ板のたてつけが悪くビビる。エンジンより異音がしてクレーム修理に出した経験有り。現在も左前ブレーキよ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20エクシモ(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段は、ゆったり乗る車だが、その気になれ...

    2003.7.12

    総評
    普段は、ゆったり乗る車だが、その気になれば、スポーティーな走行もできます(120Km位までなら)。個人的にはリアのエクステリアがいまいちなんですが、全体的に見れば満足しています。
    満足している点
    1.アイドリング時のエンジンの静かさ。 2.広い車内 3.車に詳しくない人には高級車に見られる(笑)
    不満な点
    1.ATの変速ショック(特に1速から2速のとき) 2.発進時のもたつき(ある程度速度がつけば気にならない)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:オーテック(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外国車みたいな外観がかっこいい。

    2003.7.6

    総評
    外国車みたいな外観がかっこいい。
    満足している点
    外車みたいな外観
    不満な点
    木目調の量がもうちょっとあってもよいと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20エクシモ(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セダンとしてこの値段ではもう文句なし。 ...

    2003.7.4

    総評
    セダンとしてこの値段ではもう文句なし。 160キロで二時間も走っていればこの車の良さに感心する。
    満足している点
    寛げる広大な室内空間、高速巡航時の静粛性、シートのサポート性とトランクの大きさ。
    不満な点
    タイヤが16インチにしたせいか、ロードノイズが車内侵入。 トランクが大きいが、使えないデードスペースがある。 燃費はベンツより悪い、馬力/トルクはやや不足、もし180PS/220Kg-mがあれば最高で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20エクシモ(AT_2.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可もなく不可もない典型的で無難なオジサン...

    2003.7.2

    総評
    可もなく不可もない典型的で無難なオジサンセダン。 親父の車なので詳しいレポートはできないが、安い割には品のあると思う。 サニーやシルフィー(知ってますか?)をそのまま膨らませた印象。 最近少なくなっ...
    満足している点
    ①乗り心地がよい(私以外) ②高速でも室内は静か ③フロントマスク(結構精悍で、稀少車のためか一見車種がわからない時も) ④ツートーンのボディーカラー(以外と似合う) ⑤必要装備は皆付いていて価格...
    不満な点
    ①乗り心地が良すぎ(運転していても酔いそう) ②車高が低く室内天井高にも顕れている(巾、奥行きは広い) ③全ての窓の垂直高さが低い(ボディー見切が悪い) ④2000ccのこの重量で出足が悪い ⑤後...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20エクシモ(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか乗りやすいと思います

    2003.6.24

    総評
    なかなか乗りやすいと思います
    満足している点
    中が広くて好きです
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25エクシモ(AT_2.5) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなかお勧めだと思います コストパフ...

    2003.6.21

    総評
    なかなかお勧めだと思います コストパフォーマンスになかなか優れているかなって思います。 しいて言えばもうちょっとトランクルームが広ければ良いのですが……
    満足している点
    音が静か。運転していてもエンジンが回っていることを感じない。 加速性能が良い。他の2.5リッターの乗用車と比べると加速が良いと思う 振動が少なく乗り心地が良い。座席がそれなりに広い
    不満な点
    荷物があまり載せられない。これは乗用車なのでしょうがないのかもしれませんが以前乗っていたブルーバードよりトランクが狭いのが難点。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25エクシモ(AT_2.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段の割にはいい車です。

    2003.6.13

    総評
    値段の割にはいい車です。
    満足している点
    中が広い。 走行性能はまあまあ。(上の下)
    不満な点
    デザインがいまいち。 NEO Diなので、エンジン音がうるさい。(室内は静か)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20エクシモ(MT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族向きではある。大人が5人乗っても疲れ...

    2003.6.12

    総評
    家族向きではある。大人が5人乗っても疲れない。
    満足している点
    トランク、居住空間が広い。
    不満な点
    非力である。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25エクシモ(AT_2.5) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り心地の良さの点では、7年前の車とは思...

    2003.6.10

    総評
    乗り心地の良さの点では、7年前の車とは思えないくらい良い車です。一度買い替えをしましたが、同じ型式の車にしたくらい、気に入っています。
    満足している点
    室内が広い。走行中の騒音をほとんど感じない(気にならない)。
    不満な点
    燃費がもう少しよければなお良い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25Sツーリング(AT_2.5) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今でも競争力はある実用セダン。今のVQエ...

    2003.6.8

    総評
    今でも競争力はある実用セダン。今のVQエンジンであればもう少し燃費も良くなるだろうし、デザインは今でも通用するもの。セフィーロはティアナに切り替わってしまったがスクエアデザインと別に柔らかなラインを基調に...
    満足している点
    日本国内での実用的なサイズとしてはMAXサイズと思う。外観、インテリアも8年経過しても古い感じがしない。高級感はあまり感じないがLサイズセダンの車格はあり、VQエンジンのスムーズさと取り回しも良いほうと思う。
    不満な点
    燃費が思ったほど良くない。(街中中心5~6km/l)トランクヒンジが開閉時荷物にあたりやすい。高速時リアサスが横方向にぶれる感じで安定感があまりよくない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25エクシモG(AT_2.5) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう10万キロを超えましたが、エンジンは...

    2003.6.5

    総評
    もう10万キロを超えましたが、エンジンは快調です。室内もひろくゆったりとできるところがこのクラスのセダンの中でも一番です。中古で5万キロ程度のものがあれば見っけモンでしょう。価格もかなりリーズナブルなはず。
    満足している点
    室内が広い事
    不満な点
    運動性能がいまいち
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「また同じ車種で乗り換えたいか?」と聞か...

    2003.6.5

    総評
    「また同じ車種で乗り換えたいか?」と聞かれれば、私の答えは残念ながらNOということになってしまいます。それなりに愛情も注いできたし、お金もかけてきましたが次は別の車種に乗りたいです。
    満足している点
    デザインはこれといって特徴が見当たらないので、良く言えば飽きがこない。一番満足できる点はなんといっても、静粛性だと思います。また故障も少ないと思います。
    不満な点
    一番の不満は何と言っても、燃費の悪さです。RB系のエンジンなのでしょうがないのですが、町乗りで平均6くらいです。あと距離6万Kmくらいでスピードメーターが壊れたときはサギかと思いました。(これ以後はあまり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25Sツーリング(AT_2.5) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広い室内、落ち着いた内外装で満足。

    2003.6.5

    総評
    広い室内、落ち着いた内外装で満足。
    満足している点
    デザインは8年経過しているものの古臭く見えないし、エンジンもV6で音も静か。エンジン音よりロードノイズが気になるくらい。内装もシンプルで広く使いやすい。
    不満な点
    エンジンは静かなものの、燃費は悪く街乗り中心で6km/L以下。高速中心であれば伸びるもののイマイチ。トランクのヒンジが荷物にあたり邪魔、ボンネット側で使用のコンパクトなものであればよかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離