146

日産 ブルーバード 口コミ・評価一覧

146件中 141~146件
  • FF2リッターセダンでドライビングを楽し... 投稿日: 2002年1月19日
    投稿者: アキラ さん 総合評価: 3.0

    グレード: 2.0SSS_Sセレクション(AT_2.0) 1996年式 乗車形式: その他

    FF2リッターセダンでドライビングを楽しみたい人にはBEST! プリメーラと同じシャーシーを使っている為、 乗り味はほとんど変わりません。 [ 続きを見る ]

  • 評価されていないが、真正面と斜め後ろから... 投稿日: 2001年12月19日
    投稿者: mega さん 総合評価: 4.5

    グレード: 2.0SSS_Sセレクション(AT_2.0) 1996年式 乗車形式: その他

    評価されていないが、真正面と斜め後ろからのスタイルは抜群である。 カシットした欧州車風。SSSの名は保ち続けている。 [ 続きを見る ]

  • エクステリアはこのクラスとしては最高。 投稿日: 2001年12月2日
    投稿者: 倉橋 さん 総合評価: 4.0

    グレード: 2000SSS-G(MT_2.0) 1997年式 乗車形式: その他

    エクステリアはこのクラスとしては最高。 [ 続きを見る ]

  • 一番関心させられる点はパッケージングが良... 投稿日: 2001年9月7日
    投稿者: 拓海 さん 総合評価: 3.5

    グレード: XE(4ドア_4AT) 1996年式 乗車形式: その他

    一番関心させられる点はパッケージングが良いこと。日本の道にピッタリで、運転がしやすい。そんな、当たり前な言葉が一番良く似合う車だと思います。それと、1800ccエンジン。このエンジンは、この車を動かすのには極めてピッタリだと思います。やたらと馬力やトルクがある訳でもなく、適度にパワーがあって、それでいて、どんな状況でも、どんな速度からでも必要にして十分な加速力があります。これから先もまだまだ長い付き合いになりそうな、そんなベストな車だと思います。 [ 続きを見る ]

  • 普段の足としてはとても便利。 投稿日: 2001年8月29日
    投稿者: 太田 さん 総合評価: 3.5

    グレード: 1.8SSS-X・II(AT) 2001年式 乗車形式: その他

    普段の足としてはとても便利。 [ 続きを見る ]

  • デザインが古臭い。 代車でブルバードシ... 投稿日: 2001年8月2日
    投稿者: 日産党員 さん 総合評価: 0.5

    グレード: 2.0SSS-Z(CVT) 1999年式 乗車形式: その他

    デザインが古臭い。 代車でブルバードシルフィー1800Viに乗ってみたが、旧ブルーバードの2000CCクラスの感じがした。 足回りは、柔らかいので家内はこちらの方が良いとの評価。私はSSSの足回りが気に入ってはいるが、5万キロになるので、ショックがへたってきているので、交換すれば新車?の時のようなフィーリングが得られるものと思っている。日産党なのだが車庫の都合上4600×1700×1500の車となるとシルフィー等に限定されるのが、つらい。 ニュー・スカイラインが気になる車種。 [ 続きを見る ]

146件中 141~146件
4 5 6 7 8

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

口コミを書く

口コミを投稿する(外部サイト)

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)