三菱 レグナム ユーザーレビュー・評価一覧 (5ページ)

マイカー登録
三菱 レグナム 新型・現行モデル
395

平均総合評価

3.6

走行性能
4.0
乗り心地
3.9
燃費
2.4
デザイン
4.7
積載性
4.3
価格
3.3

総合評価分布

星5

96

星4

146

星3

92

星2

31

星1

30

395 件中 81 ~ 100 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25ST_4WD(AT_2.5) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今まで乗ってきた車の中で一番長く乗ってま...

    2009.9.22

    総評
    今まで乗ってきた車の中で一番長く乗ってます。飽きない車ですね。三菱さんにはレグナムを復活させて欲しいですね。
    満足している点
    街乗り、遠出ともにストレスを感じることがないくらいのパワーある点ですね。燃費も街乗り7km、高速利用の遠出で10kmと2.5Lでは不満を感じません。リコールがありましたが、故障といえる故障は皆無でした。当...
    不満な点
    みなさんも指摘してるようにブレーキのフィーリングですかね。効きが悪いという感じではありまんせんが、かなり踏み込まないと効き始めない感じが他の車と違うような気がします。今となってはですが、ヘッドライトの暗さ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    青春 8年前に25000kmの中古を約100万円で購入。 現在110000kmまでトラブルはなかったのですが、消耗品がダメになってきたのと、家族が出来

    2009.9.17

    総評
    青春 8年前に25000kmの中古を約100万円で購入。 現在110000kmまでトラブルはなかったのですが、消耗品がダメになってきたのと、家族が出来たのとで乗り換えのために手放します。 学生時代の全ての...
    満足している点
    ・顔つき。(女性ドライバーをほとんど見たことがないぐらい男っぽい雰囲気が好きです) ・角ばったデザイン。(最近の車は丸みを帯びててカッコ悪い。) ・燃費。MTだったこともありうメチャな乗り方をしても10k...
    不満な点
    ・STのグレードの内装色。(これだけは嫌いだった。真っ黒とかが好みなので。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-4_タイプS_4WD(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    AYC交換費用+車検代出すのを断念と今後...

    2009.9.15

    総評
    AYC交換費用+車検代出すのを断念と今後維持するのが・・・と判断して来月コルトラリーアートバージョンR(5MT)(維持費が安くて走るコンパクト最強マシン)に乗り換えることにしました。ギャラン・レグナム・も...
    満足している点
    2回目の投稿です。前期型ですが、フロント回りが良いです。今の三菱顔のエボⅩに代表されるジェットファイターグリルも良いが、ギャラン・レグVR-4顔は今でも最高です。次に6A13ツインターボの音・加速にはシビ...
    不満な点
    燃費悪過ぎ。5km/Lはさすがにつらいです。ハイパワーなのに甘すぎるブレーキ。ホールド感の無い純正皮シート。熱がこもりまくるエンジンルーム
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20ST_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レグナムかレガシーを悩むかたいましたら補...

    2009.8.19

    総評
    レグナムかレガシーを悩むかたいましたら補足までに・・・ (VR-4 VS GT-B) レグナムはレガシーより車重が100キロ重たいです。この20ST(EC4W)にはついていませんが、VR-4にはASC...
    満足している点
    乗り心地がとてもGOOD!! 燃費はそこそこw 自分は205 60 16 はかせてるせいか、居眠り運転注意ってとこでしょうか・・・w 後ろは、後部座席を倒すと180cmピッたしある自分が足のばしてねれ...
    不満な点
    車重のわりにブレーキが・・・ パワーがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミツビシらしいの? 中古で安くワゴンが便利かなと思い 購入! 元々絶版 不人気車が好きなので レグナムについ 手を出した。前車が4.5リッターのNA車

    2009.7.16

    総評
    ミツビシらしいの? 中古で安くワゴンが便利かなと思い 購入! 元々絶版 不人気車が好きなので レグナムについ 手を出した。前車が4.5リッターのNA車だったこともあり 比較しては可愛そうなくらい貧弱! 仕...
    満足している点
    ①1.8GDIは燃費が良い!リッターあたり街乗りで13キロ 高速で16キロ レギュラーで  これだけ走れば言う事なし!以上!
    不満な点
    ①下がスカスカ!トルクなし! ②足がフカフカ ロールでゲロげろ! ③ブレーキ弱い! ④オートマ制御がイマイチ反応だるい! ⑤坂道では軽のターボ車より格段に遅い! ガンバレ!ミツビシと叫びたくなるくらいの車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    文句ばかり書きましたが、まだ手放したくない...

    2009.5.11

    総評
    文句ばかり書きましたが、まだ手放したくない車です。調子が悪い所を直す度に 愛着が増してきます。
    満足している点
    とにかく外観。
    不満な点
    ATが滑る。 マフラーが黒くなる 収納が少ない 剛性が弱い アイドリング不調
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうすぐ終了です。 2年半前 10年落ち 97000kmで購入しました。 車検残10ヶ月でしたので、元々2年10ヶ月で潰すつもりでの購入でした。 現在

    2009.4.10

    総評
    もうすぐ終了です。 2年半前 10年落ち 97000kmで購入しました。 車検残10ヶ月でしたので、元々2年10ヶ月で潰すつもりでの購入でした。 現在11万8000kmです。 当時 低年式/NA/ステーシ...
    満足している点
    ・燃費の良さ 私の利用環境で9.5km/Lです。 前車エメロードV6 2.0で8.3km/L  2.5Lものでこの燃費はありがたいです。  25STになったのはたまたまだったのですが、2L版より結果的によ...
    不満な点
    ・とにかく細かい故障が多すぎ  エアコンサーモがバカになってます。 (Autoを使わなければ良いだけ)  リアハッチの閉まりが悪いです。  標準仕様の時計がバカになってます。  ストップランプスイッチが壊...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-4_type-S_4WD(AT_2.5) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    顔面と積載量と他車の中で安かったから

    2009.3.31

    総評
    顔面と積載量と他車の中で安かったから
    満足している点
    ソアラからの乗り換えです。良い点は四駆で荷物が沢山積める かな
    不満な点
    沢山あります! 遅い 振動がモロに伝わる ドアミラーでの確認ポイントが見付からない(足元が見えない) 内装がちゃちい 兎に角飽きた
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-4_type-S4WD(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    三菱さんお願いですから、レグナム復活して...

    2009.3.8

    総評
    三菱さんお願いですから、レグナム復活してください。私はH3年式パジェロディーゼルからの三菱好きです。レグナムは中古で購入し2代目になりますが(1代目は事故で廃車)V6ツインターボ(絶滅寸前)を走らせる喜び...
    満足している点
    とにかく、あの顔ですね。それと6A13ツインターボV6サウンド(フジツボマフラーのおかげ?)加速はレガシーよりもターボらしい?吹け上がりし、結構背中押し付けられます。
    不満な点
    特に(燃費以外)不満はないが、あえて言うなら内装。せっかく革シートなのに天井がビ・ビニールって?あと雨降った後は時々ドアーミラー格納が動かなくなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24Viento(AT_2.4) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車です。 かっこよいし。

    2009.3.3

    総評
    良い車です。 かっこよいし。
    満足している点
    燃費良い!! エンジン静か!!(彼女はいつも助手席で直ぐ寝る)
    不満な点
    無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25ST-R_4WD(AT_2.5) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインに惚れてしまったら上玉のある内に...

    2009.3.1

    総評
    デザインに惚れてしまったら上玉のある内に買いでしょう。V6のNA車だとトラブルは少なめです、ですがツインターボのVR-4も捨てがたいです。
    満足している点
    なんと言ってもこのデザインです、これからはこの手のデザインの車は出ないかも…。 あと雪道等での安定性は良好でした。
    不満な点
    比較的初期ロットだったかもしれませんが電気系統を始めとしたトラブルが多かったですね、ブレーキも車格に対してはプアでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:18ST(AT_1.8) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エクステリヤについては新車発表時より非常...

    2009.2.10

    総評
    エクステリヤについては新車発表時より非常に好きなデザインです。 インテリアはこの価格帯の車の及第点だと思います。 パワートレインはこのグレードで言えば仕方ないかもしれませんがやはりもう少しパワーと言う...
    満足している点
    プレステージワゴンとして誕生しただけあって下位グレードのSTでもまあまあな仕様で普通に町乗りであれば特に不満な点はないかな・・・・・?
    不満な点
    エンジン。やはりGDIはけっこう燃費が伸びないですね。 やはり車重の割りにパワーが・・・・一応カタログデータでは150PSあるのですが、坂道などはちょっとキツイかも。 ガンガン飛ばす人はやっぱりVR4...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良くも悪くもGDI 平成15年6月に中古で買いました。当時56000kmで購入。現在175000kmを超え 買い替えを模索しています。 大きな故障とい

    2009.1.6

    総評
    良くも悪くもGDI 平成15年6月に中古で買いました。当時56000kmで購入。現在175000kmを超え 買い替えを模索しています。 大きな故障といえば、エアコンのガス漏れ、マフラーの腐食による交換等い...
    満足している点
    厳ついスタイリング。 燃費のよさ 燃料タンクの大きさ65Lくらいでしょうか?
    不満な点
    機関系弱し 下回りをよくこする
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    9年間乗りました。 当時新車で購入し9年間10万km乗りました。 ただ当時同じVR-4が自分の周りに3人もいた…当然チームなど計画してなかったのに…

    2009.1.6

    総評
    9年間乗りました。 当時新車で購入し9年間10万km乗りました。 ただ当時同じVR-4が自分の周りに3人もいた…当然チームなど計画してなかったのに… それだけ他のグレードもそうですが人気があった車でしたね...
    満足している点
    ・純正のエアロでも十分な外装。 ・HID・アイライン・車高ダウン・社外インタークーラーがよく似合う。 ・高速はもちろん坂道・追い越し等苦にならない。 ・速いくせにV6のせいか思ったよりエンジン静か。 ・当...
    不満な点
    ・これだけは仕方ないんだけど燃費が…新車時と比べたらいじってるせいもあるが3kmも悪くなった… ・ハイオク…これも仕方ない速さの代償。 ・エアクリ・マフラー交換だけだと速くならない。 ・不祥事を起こしてか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VR-4_type-S4WD(AT_2.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    数年前に降りた車です。  ワゴンである...

    2008.12.12

    総評
    数年前に降りた車です。  ワゴンである以上レガシィと比較されることの多いレグナムVR-4ですが、BHレガシィと比べても、やはりアラが目立ちます。ですがV6ツインターボで4WD、ミドルクラスという部分では...
    満足している点
    ・精悍なエクステリア。  三菱のアイデンティティである逆スラントノーズや、フロントのC面カット、フロントフェンダーの造形や明確なウェッジシェイプ、S字断面のサイドなど、見所は多くあります。 ・迫力ある...
    不満な点
    ・造り込みの甘いインテリア  ダッシュボードやドアトリム上面などは車格相当にソフトパッド貼りですが、センターコンソールがぐらついたり、グローブボックスやセンターのリッドの開閉感が安っぽかったり、ハンドル...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他のどれにも似ていない 購入当時はレガシィとステージアなどで悩みましたが、カタログの写真をみて そのスタイルに惚れて決めました。 内装も、それまでの三

    2008.11.24

    総評
    他のどれにも似ていない 購入当時はレガシィとステージアなどで悩みましたが、カタログの写真をみて そのスタイルに惚れて決めました。 内装も、それまでの三菱車のイメージを覆すほどの良い出来だと思います。 V6...
    満足している点
    1)他のどれにも似ていないエクステリア(特にフロントマスク) 2)適度に高級感とスポーティ感のあるバランスの取れたインテリア 3)ベージュのレザーシートとブラックのインパネという組み合わせ 4)必要以上のパワー
    不満な点
    1)燃費の悪さ 2)フロントシートの下や足元が熱い 3)リアシートの足元が狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    12万キロを乗り越えて 当時フル装備で¥4,269,244を¥3,870,000全て込みこみで購入。 その後ライトチューン代合計1,510,000投入

    2008.11.20

    総評
    12万キロを乗り越えて 当時フル装備で¥4,269,244を¥3,870,000全て込みこみで購入。 その後ライトチューン代合計1,510,000投入し今に至る。  気に入っている車なので後三年15万キロ...
    満足している点
    オイルクラ13段入れておけば真夏の東京でも110度を越えないので、安心していける。 外観、車格とも早そうでないところがgood。 hid+フォグ+コナランプ同時点灯で夜間視野問題なし。 ブレンボポ...
    不満な点
    ホイルハウス、エンジン下アンダーカバ等、200overだとピンがすっ飛ぶので結束ワイヤで固定必須。 燃費悪いね。ガッツリ飛ばすとリッター4、100km巡航でリッター9。待ち乗り通常でリッター6.5で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    グレード落とすとろくなことないですな この車、スタイリングが気に入り、リベロの後がまとして購入。 この厳ついフェイスがお気に入りです。 装備も三菱らし

    2008.11.4

    総評
    グレード落とすとろくなことないですな この車、スタイリングが気に入り、リベロの後がまとして購入。 この厳ついフェイスがお気に入りです。 装備も三菱らしく特に後付が必要でなく、ある意味リーズナブルでした。 ...
    満足している点
    お気に入りの顔つき。 装備が良い
    不満な点
    ミスマッチのエンジン性能。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去の泣かされた愛車 新車で購入して、平成9年~平成12年まで乗っていた過去の愛車です。 この車は私の車歴の中でもナンバー1のひどい車でした。当時独身

    2008.11.1

    総評
    過去の泣かされた愛車 新車で購入して、平成9年~平成12年まで乗っていた過去の愛車です。 この車は私の車歴の中でもナンバー1のひどい車でした。当時独身で、若気の至りでデザインだけで衝動買いしてしまいました...
    満足している点
    いかついフロントマスクの迫力が好きで、当時三菱自動車が社運をかけていたGDIエンジンの燃費に期待して購入したのですが・・・。 このGDIエンジン結果的にはひどい産物でした・・・。
    不満な点
    まず売りのGDIの燃費です。ハイオク仕様でリッター9キロだったら当時のライバル車カルディナよりも悪いではないですか!?しかもあちらはレギュラー仕様。 「坂道でスピードが落ちる普通車」であり、「高速で加速し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    無料でエンジン丸ごと交換 革張り+ナビ+外観で衝動買い的に買って早15万キロ。乗り心地はよく、燃費も落ちず、とっても気に入っています。毎日の通勤も含め

    2008.10.23

    総評
    無料でエンジン丸ごと交換 革張り+ナビ+外観で衝動買い的に買って早15万キロ。乗り心地はよく、燃費も落ちず、とっても気に入っています。毎日の通勤も含め15万キロも乗っていると、すごく愛着がわいてきて、ほん...
    満足している点
    ・乗り心地が良い。毎日往復40Kmの通勤で疲れません。 ・見た目が好き。 ・燃費も2400CCクラスだと悪くないのかな? ・なんといっても国産だから、維持費が安いし、リコール隠しで世の中が騒いだ後は、ディ...
    不満な点
    ・たまたま?エンジンの調子がおかしかったのかな? ・タイヤのインチ数?が少ないため、スタッドレスタイヤを購入するときに、以外と高かった。1本25000円くらい。でもこんなものなのかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離