三菱 レグナム ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 レグナム 新型・現行モデル
395

平均総合評価

3.6

走行性能
4.0
乗り心地
3.9
燃費
2.4
デザイン
4.7
積載性
4.3
価格
3.3

総合評価分布

星5

96

星4

146

星3

92

星2

31

星1

30

395 件中 1 ~ 20 件を表示

  • Windows2000 Windows2000さん

    グレード:VR-4_type-S4WD(MT_2.5) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    ヤンキーだったけど貴婦人になった感じの車

    2024.5.19

    総評
    コスプレイヤーの送迎や深夜のドライブをする40代くらいのイケオジや、車内の移動空間を大事にしたい人は買ったほうが良い。2002年の車で2015年のトヨタオーリスハイブリッド並みに静か。ロードノイズもすごい静か。
    満足している点
    車室が広く、外観のデカさがバグる。荷室はメッチャ広い。あと、とても静か。俺が求めてたのはこういう車なんだよって乗ってから15分くらいでブツブツ言ってた。
    不満な点
    ハンドル上下は調整効くのに、前後の調整が効かないのは短足の身にはつらい。背筋ピーンみたいな運転ではなく、座席を倒して乗るいわゆるヤカラスタイルで運転を想定されてるんじゃないかと思う。あと、燃費。
    乗り心地
    静粛性に関しては、多分今まで乗った車よりも静か(オーリス含)。マフラーを変えていないってのもあるけど、エンジンのサウンドがほぼ無。なので、アホほど吹かしてしまうこともある。 段差によるけど、道路のつなぎ...

    続きを見る

  • IBON IBONさん

    グレード:25ST-R_4WD(AT_2.5) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    折り畳み式キャンピングトレーラーを引いています

    2024.9.9

    総評
    見かけなくなった車で目立ちます
    満足している点
    パワフルです
    不満な点
    ガスケットが弱い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たけまるGT たけまるGTさん

    グレード:VR-4_タイプS_4WD(AT_2.5) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    ステーションワゴンブームに出した三菱の結論。

    2023.10.15

    総評
    20年前には自分で感じ取れなかった魅力が詰まった20世紀最後の三菱かっ飛びステーションワゴン。廃盤多数、絶滅危惧種ですが…20数年後の今だからこその部分も多数あるクルマだと思っています。
    満足している点
    ・ギャランらしい逆スラントノーズ ・おそらく三菱からは二度と出ることのない 『ブイロク、ニーテンゴ、ツインターボ』 ・大人らしさ(?)
    不満な点
    ・分かってはいますが…『燃費』 ・ヘッドライトが暗い…
    乗り心地
    ジェントルかつちょっとスポーティ。いい塩梅かと! 出来れば快適性は保ちつつスタイルアップには励みたいと思います。

    続きを見る

  • アクトレス アクトレスさん

    グレード:VR-4_type-S4WD(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    重い

    2022.12.11

    総評
    真っ直ぐ走るなら安心快適通勤快速 曲がらん止まらんです
    満足している点
    積載量 独身時代2度引っ越しできた
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    良くしたくて替えました

    続きを見る

  • モモコロンCX-30 モモコロンCX-30さん

    グレード:24Viento(AT_2.4) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当時はカッコよかったな

    2022.9.25

    総評
    問題多々ありでしたがカッコはつけれたかなって思ってます
    満足している点
    特に後期型のお尻はカッコよかったですね。 レグラムって名前もガンダムに絶対に意識した名前を付けてたので、らしさもよかったかなって思います。
    不満な点
    当時、中古車で買ったが事故車だったのか、ステアリングが曲がってて真っ直ぐ走りませんでした、、、 さらにバッテリーの端子がおかしくてエンストを繰り返しましたね、涙 タイヤのバーストもありました、これはや...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • daifukuman daifukumanさん

    グレード:ST(AT_1.8) 1996年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    格好いいワゴン

    2022.2.14

    総評
    当時VR4は憧れの車でした。サスとかはしっかりしてましたが、私の1.8stはトルク不足とAT不具合で登り坂はダメダメでした。
    満足している点
    燃費は良かった
    不満な点
    1.8直噴150psは必要充分でしたが、ずっとATが変でした、ディーラーに何回文句言っても、乗り方を学習するATです、、と、こちらの乗り方に問題アリのように言われました。その後に大量リコール問題が出て、、...
    乗り心地
    17インチにしてましたが、良い方。

    続きを見る

  • 充ったん 充ったんさん

    グレード:- 1996年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    ステーションワゴンブームに乗って購入した車です😁

    2022.1.30

    総評
    今思うと荷物を積まない、当時は釣りやスキー、スノボもやらないオイラには正直必要無い車でしたが、乗ってるだけで優越感に浸れる車でした😅
    満足している点
    見た目がとにかくカッコいい車でした👍 先代のギャランがちょっと好き嫌いが別れるデザインだったので、よりカッコ良く見えました😆 乗っていたのはV6SOHC2.5LのST-Rだったのでパワーも申し分なくま...
    不満な点
    大きな不満は無かったですが、初めて乗った3ナンバー、排気量2.5Lだったので、税金が高いのが唯一不満な所ですかね😅
    乗り心地
    固すぎずかといって柔らかすぎずな乗り心地だったと思います😅 正直足はすぐ替えていたのでノーマルの乗り心地はほんのちょっとしか体験してないんです(笑)

    続きを見る

  • たけちゃんまんのクルマ たけちゃんまんのクルマさん

    グレード:VR-4_type-S_4WD(AT_2.5) 1996年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    怖いくらい速いクルマです。

    2021.11.5

    総評
    今では、こういうクルマは、なかなか見つからない。
    満足している点
    何と言っても、2500ccV6DOHCツインターボのハイパワー AYC装備で、カーブもすっと曲がれる。
    不満な点
    燃費が悪いので、航続距離が短い。
    乗り心地
    サスが高級な割には、あまり良くない。スポーツモデルだから仕方ないかも。

    続きを見る

  • えんどみる えんどみるさん

    グレード:VR-4_type-V4WD(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    2

    欲しい人は入手困難になる前に…

    2021.2.1

    総評
    個人的には欲しかった1台なので大変満足しています。 弄らずノーマルで乗っても、グランドツーリングカーとして長距離を疲れ知らずで退屈せずドライブできますし、スルメのように毎日新しい発見のできる面白いク...
    満足している点
    プレステージ スポーツワゴンの謳い文句にふさわしく、広々とした室内空間と不足を感じない走行性能が魅力。 90年代三菱のハイテク技術 INVECS-Ⅱ、AYC ASC TCL(タイプSのみ)を搭載。 ...
    不満な点
    横置きエンジン、マルチリンクサス故に最小回転半径が大きく狭い駐車場や小道は苦手というか、走れません(笑) ラゲッジスペースは当時出ていたステーションワゴンたちの中でダントツ積載可能容量が少ないです。...
    乗り心地
    ノーマルでもシャープで、ちょっとした山坂道もスイスイ走れる非常に良い足回りです。 静粛性は高い訳ではないですが、フラットな乗り心地で特に高速ツーリングでは疲れ知らずで片道500km程運転できちゃった...

    続きを見る

  • えんどみる えんどみるさん

    グレード:VR-4_type-V4WD(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    根強いファンが未だにいる車

    2018.9.3

    総評
    愛車はAYCなどの故障確定部品が装備されてないタイプVですので、購入時は嬉しい誤算でした(笑)  タイプSのような豪華装備でなくとも、00年代以降の安っぽい内装よりは断然良い内装ですし、不満な点とい...
    満足している点
    ・2.5L V6ツインターボから絞り出される圧倒的なパワーとトルク。 ・しっかりと本革を各所に使用した安っぽくない内装。 ・Invecs-Ⅱの賢い変速制御。 ・逆スラントのダイヤモンドノ...
    不満な点
    ・燃費  道路事情よりけりですが、田舎の普段使いだと8~10km/Lといったところです。 燃費に期待はしてはいけません(笑) ・トラブル VR-4、GDIエンジン搭載モデル含め それぞれに固有のトラ...
    乗り心地
    四輪マルチリンクサスはまるで高級車のような乗り心地。言うなればクラウンエステートのアスリートを少し固めにしたような足周り。ハードなスポーツ走行は重量がネックになるのであまり得意ではないかもです。AYC装着...

    続きを見る

  • @船長@ @船長@さん

    グレード:VR-4_タイプS_4WD(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    しょうがないけど・・・

    2018.3.14

    総評
    足かけ、16年くらい前期・後期と乗り継いで。 とうとう、車検が通りにくくなったため。 おさらばすることになりました。 前期は、ダイナモのトラブル二回、軽いクラッシュ一回。後期はほとんどトラブルもなく...
    満足している点
    ・280PS ・4WD ・いかつい顔 ・TWIN TURBO ・V6
    不満な点
    ・燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • type?V type?Vさん

    グレード:VR-4_type-V4WD(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    憧れの

    2018.1.11

    総評
    満足してます
    満足している点
    ルックス、乗り心地、積載量どれをとっても満足
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • プルゼニド プルゼニドさん

    グレード:VR-4_タイプV_4WD(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去最速車 ℓ2.7Km

    2017.11.15

    総評
    初めてのツインターボ4WD 金をばら撒いて走る
    満足している点
    FullOp 本革仕様 サンルーフ付き
    不満な点
    ハイオク仕様 燃費悪すぎ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • GIMLET GIMLETさん

    グレード:18ST(AT_1.8) 1998年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    精悍な顔付き

    2017.10.24

    総評
    ギャランのいい所を残しながら、更に精悍な顔付きな外観は◎。 3速から2速に落とすと、かなりエンジンブレーキが強めに出る。 重心位置がかなりエンジンに近い所にある様で、葛折りの山道を長時間走ると...
    満足している点
    精悍な顔付き 充分なラゲッジスペース 長さが気にならない取り回し
    不満な点
    重心位置がかなり運転席から遠い 小さいサイドミラー
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 阿部ねーヨ 阿部ねーヨさん

    グレード:VR-4_4WD(MT_2.5) 1996年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    強化クラッチさえ入れなければ乗りやすくて良い車

    2017.9.18

    総評
    2.5Lツインターボの加速は中々に刺激的です。 最高速は伸びないけど、街乗りスタートダッシュは600ccバイクとタメ張れます。 強化クラッチを入れなければ、とても乗りやすくてソコソコ速いスポーツカ...
    満足している点
    三菱車で最後?の3ナンバーハイパワー5速MT車 荷物が沢山乗り、出足もランエボみたいに速いです。
    不満な点
    車体剛性が低すぎる所。 クスコのスタビライザーを入れてもフニャフニャしたロールがあります。(改善するにはロールケージ入れるしかない) 前期型の為、AYCが故障します。 強化クラッチ入れると速...
    乗り心地
    乗り心地は柔らかいです。

    続きを見る

  • K.AOKI K.AOKIさん

    グレード:25ST(AT_2.5) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Good design (V6-NA 2.5L)

    2017.9.10

    総評
    Good design
    満足している点
    Good design もらい事故で全損、シャリオグランディスに買い替え。
    不満な点
    シルバーメタリックは、塗膜が薄く(?)、ボンネットの先端が、飛び石で剥げた。 NA-V6はエンジンアンダーカバー付で、フロントオーバハングが縁石(高さ150mm)を乗り越えて駐車後、後退すると、樹脂バ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 55ToMo@しずおか 55ToMo@しずおかさん

    グレード:VR-4_type-S4WD(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    嗚呼、いとしのレグナム

    2017.8.1

    総評
    史上最高の変態ワゴン さすが三菱 また作ってください
    満足している点
    とてもとても速くて快適でなんでもござれの 素晴らしいクルマ 初めてのクルマでいじくり倒して 車検迎えずに8万キロ以上走り 最後は直してあげられたのに降りてしまった 今でも乗りたい素晴らしいク...
    不満な点
    燃費(そんなもの気にしないから実質無い) アフターパーツは少なくて当たり前
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • デリじい デリじいさん

    グレード:24Vientoナビ_4WD(AT_2.4) 1998年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去の思い出のある車

    2017.6.17

    総評
    4駆だったので、子供が小さい時にスタッドレスをはいてスキーや雪道旅行に行った時は楽でした。
    満足している点
    子供が小さい頃に良くキャンプに活動してくれました<(_ _)>
    不満な点
    燃費が思っていた程上がりませんでした
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kuma00poo kuma00pooさん

    グレード:18Viento(AT_1.8) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レグナムれびゅー。

    2017.2.19

    総評
    不調もあるけど、レグナム大好き。
    満足している点
    顔。 顔面。 そんで顔。 あとエンジン音。 低すぎず、大きすぎず。 ちょうどいい。
    不満な点
    男の人にレグナム乗ってるっていうと引かれる。 なんでや。 レグナムかっこいいわ←
    乗り心地
    エンジン音が聞こえまくり。 でもそれがお気に入り♡ エンジン音が聞こえないのが嫌いなので大満足。

    続きを見る

  • よし・ よし・さん

    グレード:VR-4_タイプS_4WD(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    所有期間最短

    2017.2.15

    総評
    50点
    満足している点
    居住性
    不満な点
    やっぱりステーションワゴン
    乗り心地
    ラリアートの足回りは良かった。

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離