メルセデスAMG GLCクラス クーペ 「AMG S63にしなかった後悔!」のユーザーレビュー

Fct Fctさん

メルセデスAMG GLCクラス クーペ

グレード:メルセデスAMG GLC43 4マチック クーペ_RHD_4WD(AT_3.0) 2019年式

乗車形式:過去所有

評価

3

走行性能
5
乗り心地
3
燃費
3
デザイン
4
積載性
2
価格
-

AMG S63にしなかった後悔!

2022.10.4

総評
AMG43は、快適な乗り心地をメインで求め、たまに軽い刺激が欲しいと割り切れる人向け。
クーペはよほど割り切れる2シーターユーザ向け。
結局、刺激を求めて積載を求める私にはS63が合っていた。
このサイズや価格クラスで人馬一体感を得たいなら、マカンGTSに軍配が上がる。
満足している点
・2,000cc〜3,000ccノーマルと比較すると当然ハイオクターボが効いたトルクパワーが得られ、日常使いにおいては、シャシーが固く持て余すS63より使いやすい

・サイズ感が日本の道路事情向きで、メルセデスで最も売れるSUVであるGLCサイズは恩恵が大きい
不満な点
・AMG43である分、数日間は楽しめるものの、刺激が少ない分直ぐに飽きる。
・エグゾースト音も実に控えめで、AMGの御家芸であるアクセルオフ時のバックファイアーが無い。
・クーペスタイルにした分、積載量が非常に少ない。ベビーカーも入らない。旅行できない。
・2列目ドアが低いため、乗り込みが大変で、SUVの良さが打ち消される。
・背が低く、Cクラスゆえ車幅も狭いので、ワイドアンドローの美しさは無い
デザイン

4

Cクラスベースなので車幅が狭く、日本の道路事情にはマッチ。
ただし、クーペにしたところでワイド&ロールッキングではないため、美しさがない。
フロントマスクが控えめでスポーティーさに欠ける。
走行性能

5

ちょっとした刺激が欲しい人向けだが、エグゾースト音もバックファイアも無い、AMGらしくない。
たしかに低重心な分、ロールやトラクションは良いが、あくまでフルサイズSUVに比較して。AMGを購入しハンドリングへの刺激を求める人には、中途半端感がストレスになる。
乗り心地

3

柔らかくメルセデスらしい。AMGではシャシーが硬すぎてストレスという人には良いが、ロールやアンダーステアは期待すべきでない。
積載性

2

クーペはかなりマイナス点。
旅行するには足りない、日常使いまで。
燃費

3

ハイオク8km/l 高速道路メイン
価格

-

オプション込みで1,100万円
3ヶ月後のリセールでマイナス300万円
さすがAMG、リセールは悪い。
故障経験
なし

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

メルセデスAMG GLCクラス クーペ 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離