新車買って１０年間乗るのと、３年落ちの中古車買って７年間乗るのとでは、どちらが安くつきますかね？

Answer 1

法人で車を買う場合減価償却の関係で
4年落ちの程度の良い中古車を買います。
レクサスなので全く故障しません。
友人のメルセデスＳクラスのようにフロントサスが徐々に下がるとか
ナビがバグるなどの変なトラブルもないですし。
国産車に限って言えば中古で買ったほうがいいですね。
新車で買うと割高だと思いますね。車に限らず住宅などもですが。

質問者からのお礼コメント

皆さんありがとうございます

Answer 2

7年落ち買って20年経過したな

Answer 3

うちのジジババは

３年間点検なし、オイル交換もちろんしない。

走行はジジ２万キロ未満、ババは１万キロ未満で買い替え

そんなのでも買う？

Answer 4

新車の車が中古車より安い場合を除いては、中古車を買った方が安く成ります

Answer 5

3年落ちで買って10年乗れば良いんじゃ無い？
10年目何て未だ未だ何の問題も無く走れるのに下取りは鉄屑代、一番損です。

Answer 6

こういう常識的な疑問はネットで聞くんじゃなくて
ママやパパに聞いたほうがいいと思いますよ。

Answer 7

新車を買ってゼロからスタートして、自分の車を乗り続けるのは、中古車から乗るのとは全く違います。車だけにかかる費用からすると、中古車の方が安い場合もありますが、前のオーナーの乗り方が分からないので、メンテナンスを全くしない人だったら最悪です。相当修理費用がかかるリスクがあります。新車ならばそういう心配がありません。そういった意味なら新車の場合の方が安い場合もあり得ます。中古車の方が一概に安いとは言えません。良い中古車を身極まる判断力が必要なのです。

Answer 8

新車の方が安く付く理由が思いつかない…

Answer 9

単純に３年落ち買ったのが、安く済みますよね。