メルセデス・ベンツ Cクラス ステーションワゴン PHV のみんなの質問

解決済み
回答数:
6
6
閲覧数:
3,605
0

BMW320dツーリングとボルボV60 D4 SE・・・どちらがお勧めですか?

60歳となり退職後は定期的に遠出して、妻と二人でドライブでもと考えています。これまで、直近の車3台はボルボV70→ベンツCクラス→スカイライン25GT(5年目)です。
退職を機に車を買い換えようと思っています。
そこで、BMW320dツーリングとボルボV60 D4 SEの二つが候補にしています。(新車に近い中古車を考えています)
私見ですが、①走りはBMW2点、VOLVO1点②安定感はBMW2点、VOLVO1点③乗り心地はBMW1点VOLVO2点④居住性はBMW1点VOLVO2点⑤安全装置BMW1点VOLVO2点⑥燃費BMW2点VOLVO2点・・・スタイルは個人的にはBMWかな?
あとは自分の使い勝手に応じた車の選択となりますが・・・
※購入後のメンテナス体制や修理工場、部品の調達などの整備はいかがでしょうか?
その点をあわせて、BMW320dツーリングとボルボV60 D4 SEどちらがお勧めですか?
ご意見をお聞かせください。by yamaguti5

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

近くにディーラーや整備工場が無いと不便かと思います。
その点ではBMWの方が便利でしょう。
特別な部品でなければ、2日もあれば調達できますから。

VOLVOはクリーンディーゼルで攻めの展開です。
価格も安めの設定なのでお買い得感はあります。
歩行者用エアバックも、人検知も率先して搭載していますから、安全面ではVOLVOならではです。
BMWは10月から平均3%値上げしたので、VOLVOは更にお買い得感があります。

個人的には、走りと整備の点でBMWを選択します。

(yamaguti5さんへ)

その他の回答 (5件)

  • 昨日、BMW320dを試乗して来ましたが、あのスタート時の感覚がすごく良かったです。
    VOLVOも昔のデザインならかっこよかったのですが。

  • 最近のBMWの方はあまり詳しくないので、
    VOLVO中心に書かせて戴きます。
    VOLVOはV60から、脚をしっかり締めてきました。
    以前のV70みたいな、船に乗っている感覚とは違っています。
    以前乗られてたV70の乗り味が好きな場合は、
    試乗をしっかりした方が良いでしょう。
    とは言え、欧州車一般程度になった程度ですが。

    トラブルに関しては、BMWの方がデリケートでしょう。
    VOLVOは、ATがアイシン、エンジン補機類がデンソー製で信頼性が向上。
    路上で止まるみたいな、深刻なトラブルは殆ど無いでしょう。
    但し、V60のナビはかなりのお馬鹿さん。
    見知らぬ街を走り回るには、やや難有りかと思われます。

    個人的にですが、ディーゼルエンジンが引っ掛かります。
    長距離ドライブの経済性を優先しての事でしょうが、
    中古車市場ではどちらの車もディーゼルは高いです。
    ガソリン車との差額で、燃料代の差も吸収出来るほどです。
    またディーゼルの静粛性が高くなったとは言いますが、
    ガソリンエンジンとの差はまだ大きいです。
    ここはガソリン車も、検討対象にしてみては如何でしょう。

    定年を迎えた夫婦が欧州ワゴンでドライブ。
    素敵なリタイア後のカーライフを、気に入った車で楽しんで下さい。

  • 安全性ではどのメーカに対してもボルボの圧勝です。
    http://gathery.recruit-lifestyle.co.jp/article/1146743081065292801

    ボルボは注意力低下防ぐため疲れを低減するシートなど、直結しないような部分にも気を配っています。人間工学に基づくシートづくりはボルボが世界初ですね。他にも多数(安全装備の30%くらい?)ボルボが世界初で、発明か搭載をしています。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E3%81%AE%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%8A%80%E8%A1%93#.E8.87.AA.E5.8B.95.E8.BB.8A.E3.81.AE.E5.AE.89.E5.85.A8.E6.8A.80.E8.A1.93.E3.81.AE.E5.B9.B4.E8.A1.A8

    ボルボのディーゼルエンジンはBMWより後に出しており、BMWを意識してのエンジンスペックとなっており、ボルボの方が馬力も良く、カラカラ音も全く無いです。
    とは言っても走行性能(止まる、曲がる)ではBMWの方がいいです。ボルボも大雑把には悪くはありませんが、細かいことを比べるように気にすると、BMWには到底及びません。そもそもボルボV60D4はFFですからね。遠出の行き先で降雪が予想されるのであれば、雪国生まれでFFのボルボの方が有利ですが。

    どちらも部品の調達のしやすさなどは変わらないでしょう。BMの方が若干日本での販売台数が多いので部品調達という点では有利です。ただ、ボルボのディーゼルエンジンはデンソー部品が多く使っていたりするので、その面ではボルボの方が有利といえます。つまりどちらも変わりません。
    修理工場の多さはBMの方が多いですが、どちらかというと家の近くにあるかの方が重要です。故障率はどちらも同じくらいという印象があり、外車の中では多くは無いが特段良くもなく、ベンツよりは多いといった雰囲気でしょうか。


    とにかく走りを追求したいならBMW、安全を追求したいならボルボ。
    スカイライン25GTを乗っているわけですから走りに関してはもう十分楽しまれたかと思います。これからは事故率も上がってきますし、遠出も増えるようなので、安全を追求する形でよろしいかと思います。

  • BMWがいいんじゃないんでしょうか!?

  • 素敵な選択ですね!そうですねぇ~悩むところですが内装が決め手になりそうです、質実剛健でハイクオリティーだけどクールな感じのBMWよりもスカンジナビアデザインと温もりのある色使いで北欧らしい上質感が漂うボルボの方に魅力を感じます、FFとFRという悩む所もありますが癒されるボルボに個人的には軍配をあげたいです。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
メルセデス・ベンツ Cクラス ステーションワゴン PHV 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

メルセデス・ベンツ Cクラス ステーションワゴン PHVのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離