新車購入について悩んでいます。 ＭＴ車がいいのです。 CIVIC か MAZDA3 FASTBACK どちらがいいと思いますか。 ８６みたいなスポーツ性能は求めていません。

Question

乗り心地、ＭＴ車を運転する喜び、衝突安全性能重視です。

補足

メガーヌRSトロフィーMT乗りで、故障が多くて乗り換えようと、シビックタイプRがいいなって思ったけれども受給停止になっていて…

Answer 1

MAZDA3 FB Skyactive-X の4WD 6MTに乗っています。
CIVICは乗っていないものののですが、重視ポイントから見てMAZDA3を推したいと思います。

MAZDA3は固いという意見も多いですが、
しばらく走って（走行距離1万キロ～）馴染んだ4WDモデルは全く固さを感じさせず、
かといってフワフワも全くしておらず、峠やサーキットも楽しく走れるぐらい
バランスの良い秀逸な足回りです。
（良くしなやかと言われるロードスターも持ってますが、ロードスターよりも乗り心地は良いです。）

また、衝突安全性も輸入モデルも含めて、2024年現在もCセグメントトップクラスです。
米国IIHSとか、欧州Euro NCAPの衝突安全結果、実際の事故事例（あんまり出てこないが…）
を見てみて下さい。 個人的にはこれ以上の最適解が見当たらないです。
（ベンツのAやCLA AMGと本気で悩みました。デザインとMTで決めました。
ボルボの最新モデルには負けるかもしれませんが（未調査）、AやCLAよりは衝突安全性は高かったです。）

Xのエンジンはどちらかというと低速トルクが細く、高回転域が元気で
VTECっぽくもあり、ロータリーエンジンっぽくもある感じで、パワー感は期待できませんが
４駆のMTで操れるのは人によっては結構楽しいし、安心感があるかもしれません。
電動パーキング＋オートブレーキホールドで坂道も下がりにくいのも楽です。
（個人的には、高級車の仕立てなのに、エンジンだけ安っぽい雰囲気なのが残念…）

シビックは４駆のMTという選択肢がなかったはずですし、乗り心地や安定性、
衝突安全性、MTフィーリングを重視すると、MAZDA3一択になると思います。
400万円オーバーでも高いと思わないぐらい、良く調律された車です。
来年、再来年にはMTやこのエンジンは廃止になっていく可能性が高いと思うので、
新車で購入して長く乗りたい場合は、お早目に！

Answer 2

車はまず見た目でしょう
いくら高性能で乗り心地が良くてもスタイリングが好みでなければ愛着湧きません。
パット見てどちらか好みなのか直感で選ぶべきかと。
考え込んでしまっては結論でませんよ

Answer 3

試乗してお決めになると良いです。当方どちらも運転しており、どちらも乗り心地は申し分ないです。

シビックは、リアタイヤが付いてくる感じがずっとある、しっかりした乗り味です。快適ながらスポーティーの雰囲気も感じさせてくれる車です。
MAZDA3は、ハンドルの安定感や、他より明らかに高い静粛性が魅力です。つまりコンフォート性能がとても高い車です。

私もこの手のMT車が好きで運転したことがありますが、どちらも良く、甲乙つけがたいと思っています。

Answer 4

HONDAは、国産車としては乗り心地が良い方
MAZDAは、意味不明に硬い

欠陥構造で低性能なＭＴの喜び？(笑)
共に無いとおもうところでヒルトーくらい出来ないと、乗る資格すら無いけどね
伸せてもらうのなら別だけど

Answer 5

シビックがいいんじゃないでしょうか！？

Answer 6

シビックですかね。
本格スポーツはされないですがタイプRが設定されているのでMTに向いたパーツが豊富な為です。
Mazda3はエンジンが先代から変わっておらず、MTは味わえますがコンフォートすぎるのでどちらかというとMazda2の方が楽しかったです。