ホンダ バモス ユーザーレビュー・評価一覧 (14ページ)

マイカー登録
ホンダ バモス 新型・現行モデル
415

平均総合評価

3.9

走行性能
3.4
乗り心地
3.1
燃費
3.0
デザイン
4.1
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

151

星4

140

星3

77

星2

25

星1

22

415 件中 261 ~ 280 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費・走りに満足です H18年式のMT・Uパッケージを中古で購入しました。メインにはセレナ(C24)を乗っていますが、バモスがメインカーになりそうです

    2009.2.21

    総評
    燃費・走りに満足です H18年式のMT・Uパッケージを中古で購入しました。メインにはセレナ(C24)を乗っていますが、バモスがメインカーになりそうです。   第一印象は「以外に静かな車」でした。エンジンが...
    満足している点
    ・片道40分の郊外から市内中心部への通勤で、燃費は15.5km!セレナの2倍走ります! ・ドアの窓枠下端が平らに作られているので、運転中に右ひじがのせやすい。セレナは平らでないので肘が安定しない。助手席で...
    不満な点
    ・自宅車庫が狭いため、右ドアミラーをたたむ必要があるのですが、鏡面調整機能はなくドアミラー本体を動かして調整するタイプなので、毎回調整し直す必要があり大変不便です。 ・右タイヤハウスがでっぱってるため、ア...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(MT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    せっかくいい車なのに・・・もったいない ...

    2009.1.21

    総評
    せっかくいい車なのに・・・もったいない 値段は少し高くなっても、この不満な点を改善してもらえるのなら買います。 早くフルモデルチェンジしてくれることを願っています。 それまでは、今のバモスで我慢しま...
    満足している点
    ・荷物がたくさんつめる ・軽なのに広い ・デザインが他社と比べて良いと思う ・ローダウンとかいい、マニュアルがあるのもいい
    不満な点
    ・後部座席がスライドしない、狭い ・後ろのドアが重い ・走行中右のドアから異音 ・エンジン音がやたらめったらうるさい ・燃費が今の時代にしては悪い ・路面の凸凹を広いやすく、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(MT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入しましたが、仕事や遊びの道具と...

    2009.1.15

    総評
    中古で購入しましたが、仕事や遊びの道具として使うぶんには最高です。 維持費も安いし。汚れや傷も気にせず使えるし。 燃費も想像以上によくて大満足です。
    満足している点
    ◎ルックス ◎バンと比べてシートの厚みもあり、乗り心地がよい(悪くない) ◎後ろのシートを畳まななくてもラゲッジスペースが広い
    不満な点
    ×初期型なので後ろのシートが完全には畳めない △三人以上乗ると坂を登らない △ブレーキがいまいち(タイヤのせいかも) △ロール △社内に響き渡るエンジン音…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使えるクルマ 半日程お借りした印象ですが、運転が楽しく、意外に静かで、直進安定性も高いと感じました。 思っていたよりもハンドリングが良く、軽いフィーリ

    2009.1.12

    総評
    使えるクルマ 半日程お借りした印象ですが、運転が楽しく、意外に静かで、直進安定性も高いと感じました。 思っていたよりもハンドリングが良く、軽いフィーリングで小回りもききます。エンジンのフィーリングはレーシ...
    満足している点
    ・たくさんの荷物が積めて、車中泊もできます。 ・コンパクトな車体に広い空間で維持費も含めた実用性では勝る物なしと思えます。 ・思ったよりも楽しい、運転フィーリング。 ・四駆なので、スタッドレス・タイヤがあ...
    不満な点
    ・足元が狭く、マニュアル操作に多少慣れがいる。 ・シフト・チェンジが多少ギクシャクする。ギア比が遠いためかと思われる。 ・車体が重い割りにエンジン・パワーが不足気味。ギア比でカバーしてある分、回転数が上が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lローダウン(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車は新車で購入しましたが、3ヵ月で下取...

    2009.1.7

    総評
    この車は新車で購入しましたが、3ヵ月で下取り(大バカ者です)にだしエブリイ[PZターボスペシャル]を買いました! エブリイと比べてしまうと… かなり差が出てきてしまいます(泣) 両側スライド電動ドア、オー...
    満足している点
    やはりバモスといえば!あの存在感のあるフロントマスクでしょうね。
    不満な点
    [1]今時ドアミラーが手動 [2]後ろの窓が手動 差 [3]エアコンがマニュアル←オートエアコン設定がない [4]3ATノンターボは走らない←高速や坂道は最悪です ターボ車は問題ないと思います。 [5]ハ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    意外と 結局は運転していると、スピードがNAは出にくいので、安全運転になります。お勧めです。 広いし、スタイルも気に入ってます。 値段は装備の割には高

    2009.1.7

    総評
    意外と 結局は運転していると、スピードがNAは出にくいので、安全運転になります。お勧めです。 広いし、スタイルも気に入ってます。 値段は装備の割には高いと思うけど、気に入る人は気にいると思います。 とりあ...
    満足している点
    意外と燃費が良かったのにビックリです。 広いのと視点が高いのがいいですね!!
    不満な点
    NAではオートマが3速なところ。 高速では加速がつらいです。 シートが小さいところ。最近の軽自動車はシートが大きいけど・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽4WD(ターボ)の1BOXなら良い車 今まで軽自動車から輸入車含めて30台近く乗り継いで、今は、660 L ターボ ローダウン 4WD AT仕様に乗

    2008.12.14

    総評
    軽4WD(ターボ)の1BOXなら良い車 今まで軽自動車から輸入車含めて30台近く乗り継いで、今は、660 L ターボ ローダウン 4WD AT仕様に乗っています。“軽自動車”という事を理解して納得です。つ...
    満足している点
    ★小回りは申し分無い位に利く★ミドルクラスの一部の4WDがスタックしてしまう雪道(高速道路が通行止めになる降雪時)を難なく走行出来る★後部座席を倒せば、2cm程の高低差があるが、フルフラットで175センチ...
    不満な点
    ★所詮は軽自動車、高速道路では特に軽く足げされ、100キロ以上で楽に走行時でも煽られたり、急な追い越しを頻繁にされてしまう★燃費が悪い、季節のACの使用時や積載、乗車人数にもよるが一般道で5.6km~6....
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M4WD(MT) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MTにするべき車です。 オートマではきつ...

    2008.11.27

    総評
    MTにするべき車です。 オートマではきついです ターボは別ですが。
    満足している点
    仕事に使うために購入しましたが、必要十分すぎる車で本当に買ってよかった。 荷物もたくさんつめます。
    不満な点
    来年モデルチェンジが噂されている事
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤用の車で燃費重視のノンターボですが、一...

    2008.11.7

    総評
    通勤用の車で燃費重視のノンターボですが、一般道では何も問題はありません。燃費は常に17キロを超え600㎞以上の航続距離はありがたいです。
    満足している点
    よく眠くなるから快適なのでしょう。
    不満な点
    走行音がうるさかったので防音材の使用でクラウンのような静けさに。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次期バモスへ改善要望 バモスを約半年乗ってみての感想 1.デザイン  他社から1BOXで色々と出ていますがデザイン、  スタイルは1番じゃないかと思い

    2008.10.31

    総評
    次期バモスへ改善要望 バモスを約半年乗ってみての感想 1.デザイン  他社から1BOXで色々と出ていますがデザイン、  スタイルは1番じゃないかと思います  特に現行のテールランプは気に入ってます 2.燃...
    満足している点
    前期型のステップワゴンからの乗換えですので ちょっと辛口でしたが、軽1BOXでと考えると 他社よりデザインがカッコイイので満足しています
    不満な点
    上記の改善要望がそのまま短所ですが 現状でダメというのではなくて、次期型に期待を込めて という意味合いです 普段、通勤や買い物に使うのであれば特に不満ではないです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗れば人気があるのはわかります!色々と便利...

    2008.10.13

    総評
    乗れば人気があるのはわかります!色々と便利です!
    満足している点
    とにかく男女問わず誰が乗ってもおかしくない。10年前の車とは思えないデザイン。スモールにLEDを入れると氷のようなクリスタルカットのヘッドライト。そろそろ10万㎞いきますが細かい故障も一つもない。エンジン...
    不満な点
    グレードがMだからかもしれないが、内装が貧相。薄いシート。遠出は疲れます。思ったより燃費がわるい。重たい車体。後席が移動できない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    便利な車でした。しかし・・・・ 便利な車でした。しかし、父の死去と共に、バモスとガイヤの2台を1台に収約します。2台を下に出し、フィットを契約しました

    2008.10.9

    総評
    便利な車でした。しかし・・・・ 便利な車でした。しかし、父の死去と共に、バモスとガイヤの2台を1台に収約します。2台を下に出し、フィットを契約しました。通勤、買い物は勿論、旅行やキャンプ、荷物の運搬とフル...
    満足している点
    ①積載能力、抜群。 ②燃費が良い。ガソリン高で、意識しだしてからですが、17.5Km/L走ります。(タイヤは冬タイヤとして、使いものにならないもの使用しても、カタログより走るので、夏タイヤでは、それ以上期...
    不満な点
    ①冬、ウォシャー液が出る付近は容易に雪を取り除く事が出来ず、使い物になるまで、時間がかかる。 ②2列目と1列目のシートの間隔が狭い。 ③他社に比べ、同じ軽自動車でも価格が高い。1300ccクラス同等な価格...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lターボローダウン_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルも良いし エンジン音も静かです ...

    2008.9.24

    総評
    スタイルも良いし エンジン音も静かです 他社の車に乗ったことも無いので 比較できませんが  私的には気に入ってます
    満足している点
    スタイルが良い  
    不満な点
    シフトノブが今時と違い 足元にあるところ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダバモスの塗装技術は最悪。 クレー...

    2008.9.18

    総評
    ホンダバモスの塗装技術は最悪。 クレーム対応姿勢も世界のホンダの看板が泣く態度。 ユーザーの意見軽視もはなはだしい。
    満足している点
    室内が広い
    不満な点
    ドアーとボディの色調違いが明瞭。ホワイトパールにもかかわらずベージュであったので全面再塗装を依頼した。ディラーは認めたが本社のクレーム担当は許される範囲で、部分塗装しか応じられないと主張。ホンダの塗装技術...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こんなもんですかね・・ 主に荷物を運ぶ商用として購入。 やはりデザインが気に入りました。 それまで他社の商用軽ワンボックスを乗っていたため、そうした車

    2008.9.14

    総評
    こんなもんですかね・・ 主に荷物を運ぶ商用として購入。 やはりデザインが気に入りました。 それまで他社の商用軽ワンボックスを乗っていたため、そうした車と比較してみます。 燃費は市街地走行中心でリッター14...
    満足している点
    見た目がいいので、妻が乗って買い物に行くのもOK。 エンジンがリアにある為、それまで乗っていた軽のなかではかなり静かに感じた。 純正のCDプレーヤーでもそこそこ音がいいように感じた。
    不満な点
    車重がある為か、やや加速が鈍いように感じた。 セカンドシートをフラットにすると、運転席がとても狭くなり運転しにくい。 その為、セカンドシートをそのままにして荷物を載せることが多かった。 まあ、完全な商用車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻の車で本人は気に入っていますが私は・・・...

    2008.9.8

    総評
    妻の車で本人は気に入っていますが私は・・・。これがターボなら評価も変わっていたと思います。 ただ燃費がゆるせる範囲内で荷物を沢山積みたかったり仕事で使うのはいいかもしれませんね。
    満足している点
    やはり荷物が沢山積めるのが一番良い点ですね。後はモデューロのアルミとフルエアロでスタイルもばっちりです。
    不満な点
    軽自動車ではNAという組み合わせは最悪ですね。エンジンは一般道でもうるさく高速だとイライラする時もしばしば。エアコンの効きもイマイチですし強風にも弱くフラフラしちゃいます。 そして内装、ホンダ好きの人には...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1年乗りました 2008年7月、新車で購入。全体的には満足していた車です。このたびフリードへの乗り換えで(後部座席ベルト義務化、子供3人等諸条件が重な

    2008.8.27

    総評
    1年乗りました 2008年7月、新車で購入。全体的には満足していた車です。このたびフリードへの乗り換えで(後部座席ベルト義務化、子供3人等諸条件が重なり)バモスを手放す事になり投稿します。バモスはホンダな...
    満足している点
    総評と似ていますが・・・ ・かっこいい外観(四角い形、フロントなど) ・よく回るエンジン ・騒音を考えたエンジンレイアウト(後方ミッドシップ) ・荷物はたくさんのります! ・取り回しが良い(前方視界良好)
    不満な点
    ・個人的には後ろのテールが好みでない ・燃費の悪さ(ターボでATでエコドライブ(エアコンOFF&ゆっくりアクセルワーク)で12 KM/L前後、夏場は10KM/Lでした ・皆さんのレビューにあるとおり、確か...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中身は商用車です。 昨年2月にシトロエンの7年乗った10年落ちエグザンティアが調子が悪くなったので同居の父が相談も無く独断で買い換えました。20年前に

    2008.7.13

    総評
    中身は商用車です。 昨年2月にシトロエンの7年乗った10年落ちエグザンティアが調子が悪くなったので同居の父が相談も無く独断で買い換えました。20年前に乗っていたアクティが良かったからという理由だけで試乗も...
    満足している点
    荷室が広い。当然ですが。27インチのママチャリが積めました。 意外と静か。60キロくらいまではカーステもちゃんと聞こえます。昔のアクティは2気筒でやかましかった。比較が古いので参考になりませんが。 出来の...
    不満な点
    ワゴンと言うのは詐欺と言える乗り心地。ハネまくりです。板バネだからとは言わせません。今乗っているアストロも板バネですが乗り心地は良いです。セッティングの問題です。最大積載の想定を下げるべき。バンでは無いん...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車重を考えれば仕方ないですが、やはりエン...

    2008.7.1

    総評
    車重を考えれば仕方ないですが、やはりエンジン音が煩いです。ターボなので、重くても走りますが、その分燃費も悪いわけで。。。 内装が広く実用性は高いので、フロアシフトをやめてもっと開放感をだせばいいと思いま...
    満足している点
    室内が広い。 見た目が良い。
    不満な点
    騒音。 燃費。 フロアシフト。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lターボローダウン(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5年乗ってきましたが、今回普通車のミニバ...

    2008.6.29

    総評
    5年乗ってきましたが、今回普通車のミニバンへ買い替えを検討中。高速運転をする為、燃費が良くない事と乗り心地が非常に悪いのが理由です。(連れが車酔いするようになってしまった。)
    満足している点
    サーフィンをやっているので、荷物がかなり積める(ショートボード4枚室内屋根積み可能)高速道路での走行もスムーズで、購入当初はスピードを出しすぎるくらいスムーズ。スタイルが気に入っている。維持費がかなり安く...
    不満な点
    タイヤが小さいせいか、サスが悪いせいか乗り心地はかなり悪い。後部座席がスライドしないので狭い。エンジンが後部座席下なので、オイル交換時荷物を降ろさなくてはいけない。エアコンが全然効かない。(エアシートとい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離