ホンダ ステップワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (90ページ)

マイカー登録
ホンダ ステップワゴン 新型・現行モデル
1901

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.6
価格
3.5

総合評価分布

星5

792

星4

689

星3

296

星2

77

星1

47

1,901 件中 1,781 ~ 1,800 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    華美でもなく、貧弱でもなく、54歳の私に...

    2003.6.4

    総評
    華美でもなく、貧弱でもなく、54歳の私にも抵抗無く乗れる 気に入った車です。 20年前から各メーカーの1BOXに乗っているが、この車が最高。 乗り心地GOOD!
    満足している点
    STGを2年半毎に3台続けて乗っているが、今回の車は、今までより 乗り心地・パワー・装備とも前車を確実に上回る。
    不満な点
    シートがやや薄い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スピーディー_回転対座シート(AT_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広く明るい室内、運転のしやすさなどいろい...

    2003.6.4

    総評
    広く明るい室内、運転のしやすさなどいろいろあるが、シートの硬さがちょっと気にかかるのと、補助シートが出入り口をふさいでいる(選択したのは本人だが)のを除けば満足
    満足している点
    広い居住空間、回転半径が小さい
    不満な点
    シートの硬さ、燃費の悪さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラクシーS(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう少し燃費が良ければ最高の車です。

    2003.6.4

    総評
    もう少し燃費が良ければ最高の車です。
    満足している点
    以前平成10年型のステップワゴンに乗っていましたが、エンジン性能が全然違う。パワフル、加速が良い。それと内装が以前乗っていたものと比べると高級感が増してます。パワースライドも良いです。
    不満な点
    両スライドでない事、燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラクシー_ポップアップシート(AT_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ゆったりドライブしたい人にはお勧めです。...

    2003.6.4

    総評
    ゆったりドライブしたい人にはお勧めです。走りを求めるなら他の車にしたほうがいいと思います。あまり燃費を気にせず、家族や友達とゆったりドライブしたいなら買っても損はないかも。あとは、どこまでドレスアップする...
    満足している点
    居住性がよく広々している。6人でゆったり乗れるのがいい。
    不満な点
    燃費が悪い。エンジンももう少しパワーがほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラクシー2_回転対座シート(AT_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シート意外は気に入ってます。

    2003.6.4

    総評
    シート意外は気に入ってます。
    満足している点
    室内が広くて、価格も安い。燃費もこのクラスだとほどほどにいいかも・・・。
    不満な点
    シートが最悪。長距離だと疲れる。改善すべき!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族小さな子供がいる家庭向き 回転半径...

    2003.6.4

    総評
    家族小さな子供がいる家庭向き 回転半径が小さく小回りがきく
    満足している点
    ミニバンにしては動力性能がすごく高いように感じる 広い室内が開放感がある
    不満な点
    インテリアの質感が低い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_ポップアップシート_4WD(AT_2.0_8人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可もなく不可もなくといったところでしょう...

    2003.6.3

    総評
    可もなく不可もなくといったところでしょうか、他社のワゴンよりは潔い感じが好きです。デザインのシンプルさと安っぽさが微妙な感じです。でも基本的には、使いやすいしなにより値段が安いので、お得だと思います。今の...
    満足している点
    もう購入して5年が経ちました、2回目の車検を先日取りましたが、全体的には、これといった不具合もなく、まあまあ使いやすい車だと思います。
    不満な点
    外装内装ともシンプルな点が良いと思うのですが、エアコンの吹き出し口(丸いところ)が壊れたり、安っぽすぎるかなとこの頃では思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラクシー_回転対座シート(AT_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんとか合格点ってかんじ。しかしシートだ...

    2003.6.3

    総評
    なんとか合格点ってかんじ。しかしシートだけは改良してほしい。
    満足している点
    全面UVカットガラスで真夏でも室内が灼熱地獄にならないところがいいですね。それと他のメーカーより価格が安いし庶民的。
    不満な点
    とにかく遠出するには不向き。以前のセダンの時の乗り心地と違いすぎる。直角に近いような形のかた~いシートが腰を直撃!フラットシートも寝心地を期待して買ったのに、やっぱイマイチ・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_回転対座シート(AT_2.0_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広々・快適な空間を維持しながらのドライブ...

    2003.6.3

    総評
    広々・快適な空間を維持しながらのドライブが可能です!!
    満足している点
    装備の充実(純正の)・後列シートの快適さ・ゆったりと乗れる8人のり。子供も乗り降りが楽なスライドドア。
    不満な点
    内装のちょっとした部分に不満がでてきました・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_回転対座シート(AT_2.0_8人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5ナンバーで、この広さはいい。 小さい...

    2003.6.3

    総評
    5ナンバーで、この広さはいい。 小さいお子さんが複数いるご家庭では、重宝するんじゃないかな? 子供たち乗せて、ベビーカー乗せても余裕だし。 価格も手ごろだし。燃費やパワーのなさを補って余りある
    満足している点
    車内の広さ
    不満な点
    燃費 パワー
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    両手がふさがっていても自動ドアだと便利で...

    2003.6.3

    総評
    両手がふさがっていても自動ドアだと便利です。ベビーカーを乗せているのですが、ラゲッジに乗せるとバックで止めた場合は出せないし、3列目に乗せているけど補助席があるので出し入れがいまいちです。
    満足している点
    自動ドアは子供がいると非常に便利♪シートでのオムツ替えもしやすいです。
    不満な点
    2列目の補助席の使い勝手が悪いです。あと、シートの背もたれがちょっと低いですね。2列目で寝ちゃうと肩が凝ります。ただ、3列目で寝るときは足が伸ばせて快適ですが・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スピーディー_回転対座シート(AT_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車が発売されたものです。マイナー前を...

    2003.6.1

    総評
    良い車が発売されたものです。マイナー前を発売後すぐ買い約50,000㎞、マイナー後に試乗をしてあまりの変わりように買ってしまいました現在約88,000㎞です。仕様はマフラー交換、サスペンション交換(ローダ...
    満足している点
    エクステリアのデザイン、室内の広さ、ホンダらしいエンジン、大変乗りやすい車です。
    不満な点
    3列目が夏暑い、冬寒い。2列目の窓はあいた方が…。一部鉄板が見える部分はプラスチックのカバーでも出来れば。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小さな子供が2-3人いる家庭には、最高の...

    2003.5.24

    総評
    小さな子供が2-3人いる家庭には、最高の車です。チャイルドシートを2-3個装着するには、このぐらいのスペースは必要です。2列目シートもチャイルドシート装着用と割り切れば、不満はありません。スライドドアが歩...
    満足している点
    小学校低学年より小さいの子供が2-3人いる家庭には最高の車です。
    不満な点
    大人が4人以上乗ると長距離は厳しいシート。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:I(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このエンジンはステップワゴンには向いてな...

    2003.5.22

    総評
    このエンジンはステップワゴンには向いてない!!! 私の場合、街乗りで5Km/L切ったので、調べてもらったが異常なし。 スタートして、しばらくは濃いガソリンを出すので、乗り方により燃費がトテモ悪くなると...
    満足している点
    ①スタイル       エアロ付けたら結構カッコいいでしょう。 ②オートスライドドア  便利です。 ③フルフラットシート  子供にウケマス。 ④5ナンバー&1.5t   税金少しでも安いのうれしいなあ。
    不満な点
    ①燃費     ホンダのうそつき。訴えてやる! ②インテリア  イエロー、ブルーどっちも色が変。購入前から諦め。 ③リアシート  フラット取るか、乗り心地取るか? ④リアサス   トラック乗ってるみ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:I(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こんなに燃費が悪いのは俺だけか?もしかし...

    2003.5.19

    総評
    こんなに燃費が悪いのは俺だけか?もしかして俺のエンジンはハズレ?燃費以外は、大体気に入ってるんですが、室内のホンダらしさに馴染めない方は、ノアとかセレナにした方がいいと思う。
    満足している点
    床が低くて乗降性は抜群に良い。コーナーも高速安定性もパワーも必要十分。もちろん広さも申し分なし。ワンボックスのくせにシートが低くて天井が高いのが気に入ってます。でも、2.4リットルの5ATを出すのはあと数...
    不満な点
    燃費!!!高速で11km。街乗りで5.5km。夏場のエアコン最盛期で4.8km。ホンダに聞いてみたが何故か異常なし。普通に乗ってるんですけど。前のUSアコードワゴンの時は高速で10km。街乗りで7kmだっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先日、田舎に帰省(静岡県-福岡県 片道9...

    2003.5.16

    総評
    先日、田舎に帰省(静岡県-福岡県 片道940km)したが、運転手である私は途中4回タバコ休憩しただけで、眠気以外の何のストレスも感じず12時間走り続けれたのには、自分でも驚いている。(深夜だったので、その...
    満足している点
    先ず、運転手である私の満足箇所は、室内の開放感。特に運転席に座った時、体とフロントガラスとの距離が長く感じ、それが開放感となり、リラックスして運転出来るところ。又、力強い走りもストレスがたまらず頼もしい。...
    不満な点
    燃費が良くない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満点はいろいろありますが、とにかく扱い...

    2003.5.11

    総評
    不満点はいろいろありますが、とにかく扱いやすいクルマで気に入ってます。必要最小限の装備・性能で価格的にも満足感ありです。ただエアロ等を純正で選び出すとそれなりの価格になってしまいますね。 優越感や豪華さ...
    満足している点
    1.潔いほどすっきり(あっさり!?)した外観・内装。やっぱり1BOXカーは四角いのが基本でしょ!利便性を追求するべきで変な色気を出しても仕方がないですよ。 2.1BOXカーとは思えないほどのしっかりした...
    不満な点
    1.ボディー剛性の割にはくっついているもの(フロントドア周りやバンパー類、内外装の樹脂製カバーなど)の取り付けが良くない!買って1ヶ月ほどで走行中のキシキシ音が気になり始め、運転席ドアのゴムやウィンドウモ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点も多いが満足している。 6...

    2003.5.2

    総評
    不満な点も多いが満足している。 6人くらいなら、あまりストレスを感じないで走る事ができる。 スライドドアは片側だが、ウチはそこにチャイルドシートを設置してあるので、逆に安心である。子供が成長し...
    満足している点
    ●車内の広さ ●車体の大きさが掴み易いので、大きさの割に運転が楽。また小回りもきく。 ●このクラスとしては速いと思う。 ●他の箱型の車より洗練されたカタチだと思う。 ●バックモニタ、自動スライドド...
    不満な点
    ▲マットの色が白っぽいので汚れが目立つ(ドロの靴で乗ると最悪) ▲燃費が悪い ▲MDをつけたが、やたらと熱くなる(ラベルが剥げる) ▲オートエアコンの設定がイマイチ(夏期は夜になると25℃くらいじゃ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あの値段でインテリアの質が安っぽいとか言...

    2003.5.1

    総評
    あの値段でインテリアの質が安っぽいとか言っちゃいけません。質感を気にしない実用的なミニバンがほしい人にはピッタリです。ただ思ったよりエンジンパワーがあります。(あまり人や荷物を積まなければの話ですが。)
    満足している点
    5ナンバー最大の居住空間。特に運転席周りが広い。レギュラーガソリン使用でもさすがにVTEC。5000rpmぐらいからパワーの盛り上がりがある。
    不満な点
    ミニバンだから仕方ないが、車高が高い為高速走行時の横風の影響がかなりある。又、コーナリング時のロールも大きく、そんなにスピードを出してなくてもタイヤが鳴る。あと、キーレスロックの際のアンサーバック機能がな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラクシー2_回転対座シート(AT_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大家族の奥様向けの車ですね!お父様関係は...

    2003.4.29

    総評
    大家族の奥様向けの車ですね!お父様関係はちとつらい(物足りない)かも・・・若い人にはフルエアロ・ローダウン・アルミで飾っちゃえばイー感じにしあがるかと・・・
    満足している点
    広い室内。 結構充実している装備。 このクラスでは安い値段。 本当のフルフラットなセカンド&サードシート!マジ寝れます!
    不満な点
    遅い・・・(この車で速さを求める自分が悪い!街乗りは十分です) 形があまり・・・(前の形の方がよかった) 内装が・・・(他の同じクラスの車に比べ貧弱なような・・・) シートのホールド・・・少しきつい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離