ホンダ ステップワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (85ページ)

マイカー登録
ホンダ ステップワゴン 新型・現行モデル
1904

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

793

星4

690

星3

297

星2

77

星1

47

1,904 件中 1,681 ~ 1,700 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2Lエンジンでもキビキビ走ります。一般道...

    2003.11.25

    総評
    2Lエンジンでもキビキビ走ります。一般道路では能力を持て余しております。「2Lだから・・・」なんて思う必要はないと思います。但し、加速はエンジン回転とシフトチェンジが忙しいので、ゆとりの欲しい方、せっかち...
    満足している点
    ①装備の多さに比べ割安感がある。(優れたコストパフォーマンス) ②細かく装備を選ぶことが出来る。(不必要な装備を抱き合せで買わずに済む) ③2Lエンジンでも加速が良い。 ④使い勝手は良好で完成度が高...
    不満な点
    ①コストパフォーマンスの良さが長所であり短所でもある。諸先輩がおっしゃるように、時計、キー照明などスイッチ類の照明が足りない。オートドアなど電装品が多い割にバッテリーが小さいように感じる。(消費電力を抑え...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いままでのステップワゴンと比較すると、マ...

    2003.11.23

    総評
    いままでのステップワゴンと比較すると、マイナチャンジではなく、フルモデルチェンジですね。ノア、ボクシ、セレナ、エルグランド、アルファード等を試乗しましたが、本当にこの車にして良かったと思います。
    満足している点
    1.足元はエルグランド、アルファードと比較しても相当広く、180cmの私でも大満足です。 2.燃費は普段で9.5km/Lですが、長距離になると10.5km/Lは伸びるので満足です。 3.DVD8インチ...
    不満な点
    1.ベンチシートを選択しましたが、後席2列目と3列目をフルフラットにして、車内泊したとき、2列目中央の肘掛部分のこぼこが気になりました。車内泊を前提にするのであればバタフライシートが最適です。 2.キー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_回転対座シート_4WD(AT_2.0_8人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今更この年式? でもいい車です。

    2003.11.20

    総評
    今更この年式? でもいい車です。
    満足している点
    今更この年式のリポート? と思われるのもごもっともですが言わせて下さい。とにかく乗るほどに愛着が湧く車です! 6年乗りましたが4年はノーマルで乗り(2年目に外品ナビ、ウッドパネル等小変更は有)、5年目にし...
    不満な点
    渋滞の通勤が主な為と、4WDのせいで平均燃費が5.5kmいくか行かないかで 最新の同クラス車と比較して非常に悪い!。遠出なら9~10km。 ダウンサスを組んでいる(タナベ製、ショックノーマル)自分が悪...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    100点満点中、85点。

    2003.11.9

    総評
    100点満点中、85点。
    満足している点
    平成12年式、デラクシーからの、乗り換え。 値引きが大きく、他に対象となる車がなかったので、またおなじ車にしてしまった。 前の車と、総額で18万ぐらい高かったが、格段に今回の方がいい。 ...
    不満な点
    まだ1000キロほどしか、走行していないか゛、燃費か゛平均7.5キロぐらいしか、はしらない。 慣らしが、終ればもう少し良くなると思うか゛、8.5-9.0キロは、はしってほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ドアゴン(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    それなりにしようと思うと結構お金がかかる...

    2003.11.6

    総評
    それなりにしようと思うと結構お金がかかる。エクステリアにしろ、インテリアにしろ、とても安っぽい。しかし、自分好みに仕上げるオーナー向けにはベース車としていいのかも。
    満足している点
    さすがにホンダらしい走りで、エンジンはいいと思う。燃費もまあまあではないか。
    不満な点
    確かに安いがノーマルではとても乗る気にはなれないデザイン。フルキットを付けて、やっと普通の車。ミニバンで走ればいいというオーナーは別であるが、車好きには決して耐えられない。よって、フルキット代をプラスした...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ドマーニは3年しか乗らなかったがステッフ...

    2003.11.6

    総評
    ドマーニは3年しか乗らなかったがステップワゴンは 10年使えるだけの満足度。
    満足している点
    1500ccから2000ccにしたので力強く超ー低排出になったこともあり大満足!
    不満な点
    ただ燃費がドマーニに比べてかなり悪いのがきになる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪国にすんでいるのでどうしても4WDじゃ...

    2003.11.4

    総評
    雪国にすんでいるのでどうしても4WDじゃないとダメなので、 燃費がすこし気になりますね。後は、上にも述べたように初代からの乗換えなので、最高に気に入っています。早く正月になって家族を連れて長距離ドライブ...
    満足している点
    初代のステップワゴンからの乗り換えです。 MCといいますが、初代に乗っている私にとってはフルモデルチェンジといったほうがいいのではと思うほど変わっていてビックリ。 エンジンから内装まで全然違いますね。...
    不満な点
    あえていうなら、色のバリエーションもっとあったほうがいいのでは・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24L(AT_2.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2.4で優越感はありますが、燃費が良くない...

    2003.10.23

    総評
    2.4で優越感はありますが、燃費が良くない。その他は満足です。
    満足している点
    室内空間の広さと2.0にはないレスポンスの良さ。
    不満な点
    燃費の悪さ4.5km/L。収納スペースがあるようで狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    住宅ローンと子供の私学で諦めていた新車。...

    2003.10.20

    総評
    住宅ローンと子供の私学で諦めていた新車。しかし10年乗った前車がオーバーワークから買い替えを余儀なくされたため、いざ行動へ。ただし、ガソリン垂れ流し・税金も高い3ナンバーは今回で降りようと決心し、セレナ・...
    満足している点
    200万の車両価格でこれ以上は求められません。スタイル・快適さ、○シーダからの乗り換えですが、動力性能・経済性等を含め、全くもって十分以上の内容です。
    不満な点
    お金をかければ解決できる問題でしょう。強いてあげれば少々のロードノイズでしょうか・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノアより断然いいですよ。ノアはなんとなく...

    2003.10.19

    総評
    ノアより断然いいですよ。ノアはなんとなく商用車っぽいしみなさんはトヨタと言うブランドだから購入しているのでは?ほとんど無名のメーカーならまず買わないでしょう。ステップワゴンはユーザーのことを考えてくれてい...
    満足している点
    エンジンは全くもって静かです。 燃費も思っていたほど悪くなく満足してます。 価格も他のミニバンから比べ低く装備も充実しているので お買い得ですね
    不満な点
    不満といいますが、車買うときって普通ご自分が満足して買うものですから、不満はないのが当たり前
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノア・セレナ・トラビック・エスティマ・オ...

    2003.10.15

    総評
    ノア・セレナ・トラビック・エスティマ・オデッセイの6車を購入前に試乗した結果、SW購入に至りました。何故それだけ乗ってSW?。と思う方も多いでしょうが、色々悩んだ末の決断で、次に記述すとおりです。  当...
    満足している点
    この車の購入のきっかけとなった、運転席に座った時の開放感。フロントガラスまでの距離感が長く感じられ、のんびりした気分で運転出来る事。又、テールランプ周りのデザインも個人的にはデザインセンスの良さを感じる。
    不満な点
    ハンドルが少し細い感じがする。長時間握り続けると手の平が痛くなる。又、フロントガラスが大きいせいか、かなり眩しい。トヨタの車みたいにガラスの上部10㎝位の所に色(スモーク)をつけて欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    断然よくなったと思います。FITを乗って...

    2003.10.14

    総評
    断然よくなったと思います。FITを乗っていたので燃費を考えるとあまりよくありませんが、室内の広さはノアよりも断然広いと思います。私はあえてバタフライシ-トにしたのですが、子供中心の生活なので、乗り心地より...
    満足している点
    小回りが想像していたよりもすごくいい。 走りもスム-ズで力強い。 外観がだんぜんよくなった。
    不満な点
    納得して買ったので特にないのですが、収納が思ってたよりも少ない。別に車検証入れだけでもほしいかな。あと高速走行の時にちょっと騒音が気になったかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラクシー_ポップアップシート(AT_8人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格をおさえて広い室内空間を確保するため...

    2003.10.10

    総評
    価格をおさえて広い室内空間を確保するために、実用性に徹したデザインと必要最小限の装備。設計思想が明確に感じられる点には好感が持てます。色気のない直方体ボデイもすっきりして飽きがきません。ファミリーカーとし...
    満足している点
    (1) 価格が安い。なんと199万円。 (2) 広い車内なのに5ナンバー。 (3) ステアリングを切り込んでいく時に、インフォメーションが途切れないハンドリングは好印象。 (4) 後席のシートは、低...
    不満な点
    ショッピングセンターの駐車場で同じ車が何台も止まっているのを見ると、複雑な気分になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_ポップアップシート(AT_2.0_8人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初代です。内見会で一目ボレして買いました...

    2003.10.10

    総評
    初代です。内見会で一目ボレして買いました。 当時のミニバンとしては安い・広い・走る・静かのクルマだったと思います。 2回目の車検前に売却しましたが、新車価格190万しなかった車が98万で売れました。 ...
    満足している点
    ・とにかく広い ・角の取りやすいボディ ・簡単で多彩なシートアレンジ ・完全にフルフラット!熟睡可能。 ・新車価格低く、下取り激高。
    不満な点
    ・小回りが効かない(FF調ロングホイールベースだから納得だけど) ・ドア内張り他カベがプラスチック! ・同じ車に沢山出会う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供が車に乗るのを楽しみにするようになり...

    2003.10.9

    総評
    子供が車に乗るのを楽しみにするようになりました。動き回って大変ですが・・・その点でも片側スライドドアーで良かったって感じです。総合的に文句ナシ!まさにファミリーカーの鏡です。
    満足している点
    満足度高し!3ナンバーセダンからの乗り換えですが乗り心地も十分。インテリアも他社同クラスより遥かに良い。運転席の開放感はこの手の車の中でも群を抜いていると思います。内装色をベージュに出来たならスパーダにし...
    不満な点
    キー照明が無い事とホーン音の貧弱さくらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大きな不満はありません。 デザイン内外と...

    2003.10.7

    総評
    大きな不満はありません。 デザイン内外とも素敵です。スパーダでなくてもエアロ取付けとフロントグリル変更で、標準仕様かなりいけますよ。
    満足している点
    エンジンとても静かで、スムーズです。インパネ周りウッド調で配列もよく気にいってます。 多彩なシートアレンジ。
    不満な点
    時計がない。 マップランプがない。 2Lなので少し坂道苦労します。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくフルモデルチェンジ並みの変更があ...

    2003.10.2

    総評
    とにかくフルモデルチェンジ並みの変更があり、購入にあたって満足する内容でした。燃費の方はイマイチ伸びていませんが、このくらいの重量の車なら、仕方ないこと。エンジンは最高に伸びがよくて気に入っています
    満足している点
    前回のより室内の装備等がだいぶ良くなったと思います。 とくにクーラーボックスはこの夏役に立ちました。冷蔵庫と言うわけではありませんが、保冷する能力は充分あるので、冷えた飲み物をいれておけば、しばらく置い...
    不満な点
    テールのパワーゲートを標準につけて欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタと違うところ、あえて言うのならキー...

    2003.9.26

    総評
    トヨタと違うところ、あえて言うのならキー照明含めなんて・っていうか・・お客が、“おおっ~”というところにお金を懸けて、これは在ってほしい装備・目立たない装備には、お金を懸けないと・・いうか、同クラスのノア...
    満足している点
    思いのほか静かです。室内も満足しています。普段載っている分にはまったく不満がありません。
    不満な点
    前レポートにもありましたが、キー照明がありません。クーラーボックスの照明は、ありますが・・・ 新車ですがキー差込口に無数の傷が、ついてしまいました。めったに使わないクーラーボックス・3列目照明よりも、乗る...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    13年式kからの乗り換えです。反則ですね...

    2003.9.21

    総評
    13年式kからの乗り換えです。反則ですね。確かに運転席周りの配置シートアレンジとかカタログ上での性能・装備は、変わってないけど、外見・インテリアまったくフルモデルチェンジじゃないですか。 重くなったのは...
    満足している点
    これってやはり、マイナーチェンジなんですよね。 インテリアがホンダらしくなく、高級感が漂っています。 しかもこのクラスにオプティトロンメーターが標準装備、さらにクーラーボックス・イモビ・前のステップワ...
    不満な点
    ここまでするのなら、キー照明ぐらいつけてほしかった。 コンビにフックは、助手席後ろにもほしいですね。 相変わらず雨の日ドアを開けると屋根の水が落ちてくる。 収納たくさん有るけど、どれも中途半端な大き...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノアなんかより絶対こっちの方がいい。右後...

    2003.9.20

    総評
    ノアなんかより絶対こっちの方がいい。右後ろにドアがないことをどう考えるかですが、確かにあったほうがいいのかもしれませんが、その代わり棚があり、今のタイプは冷蔵庫にもなるわけです。どっちに価値を感じるかです...
    満足している点
    広い広い室内。広さを求めれば日本車で一番。ラグレイトにもアルファードにもエルグランドにも、幅(横方向)以外、負けていません。運転していて、自動車らしい感覚が残っていること。ただの箱ではありません。物理的に...
    不満な点
    今のタイプは改善されましたが、特に2列目のシートが子供用サイズである点。でも、子供をシートに直接座らせるわけいには行かないので、チャイルドシートなりジュニアシートなりを載せるわけですが、そうすると大人が乗...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離