ホンダ ステップワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (38ページ)

マイカー登録
ホンダ ステップワゴン 新型・現行モデル
1904

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

793

星4

690

星3

297

星2

77

星1

47

1,904 件中 741 ~ 760 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう失速 インサイト同様ステップも出始めだけでもう落ち目かね ホンダ党が最初に飛びついて・・・だね CR-Zも今だけ? ただ広いだけで質感はよくないし

    2010.3.17

    総評
    もう失速 インサイト同様ステップも出始めだけでもう落ち目かね ホンダ党が最初に飛びついて・・・だね CR-Zも今だけ? ただ広いだけで質感はよくないし・・後ろはライフの様・・おもいっきりただの箱になったね
    満足している点
    広い
    不満な点
    内装の質が悪い  発売当初からすぐ落ち目 (結局はホンダ好きにしか売れないホンダ車)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はじめてステップワゴンに乗る方はそれなりの感動しますが?ステップを乗り継いできた方はそれなり以上の不満を覚える方もいるでしょう。正直にいえば先のRF-

    2010.3.13

    総評
    はじめてステップワゴンに乗る方はそれなりの感動しますが?ステップを乗り継いできた方はそれなり以上の不満を覚える方もいるでしょう。正直にいえば先のRF-4を後2~3年大切に乗ってやればよかったかな?としみじ...
    満足している点
    燃費が良い事。(先の愛車RF-4にくらべ2~3割程延びます。) 取り回しが軽快です。(5.3m) スマート・キーは大変便利です。 サードシートが軽く収納出来かつ広いラケッジスペースはダントツです。 ...
    不満な点
    内装が安っぽい。(内装色の選択の無さ・2色だけ) 座席が小さい(座面)・ヘッドレストも小さすぎる。(ムチウチしそう?) メーカーナビは使い買い勝手が悪い。(機能の少なさ) ハーフシェイド・フロントウ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車ですよ 所有して4年あまりになりますが、長距離主体ということもあり燃費は11km/Lを ほとんど下回ったことが無いです。 大きすぎず小さすぎずと

    2010.3.8

    総評
    いい車ですよ 所有して4年あまりになりますが、長距離主体ということもあり燃費は11km/Lを ほとんど下回ったことが無いです。 大きすぎず小さすぎずといったサイズもちょうどいいですし。
    満足している点
    とにかく燃費が良い。 最高で14.2km/Lを記録したことも。 普段乗っている車(ジムニー)が車なので比較できませんが、それでも静か。 良い車だと思います。
    不満な点
    悪いところは別に無いですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3年目突入間近!投稿2度目 2.4L SPADA 3万キロです。 どうせ乗るなら小さなボディで早い2.4Lをオススメします。運転が楽しいですよ。 アル

    2010.2.19

    総評
    3年目突入間近!投稿2度目 2.4L SPADA 3万キロです。 どうせ乗るなら小さなボディで早い2.4Lをオススメします。運転が楽しいですよ。 アル、ヴェル、エルなんかよりストレス感じず走ります。エス・...
    満足している点
    ・子供2人の4人家族ですが大きさは問題なし、3列目は物置。  現行より小さいが、わずかな違いである。 ・2.4は走りが楽しい。このボディの大きさに対しては贅沢です。3№は優越感。  ライバルのノアボクセレ...
    不満な点
    ・機動性が良いため足回りがやや硬く感じる。自分はそれが良いのだが、ゴツゴツ感あります。 ・180センチの私には運転席が狭く感じる。少し疲れる・・・FMC後も狭いけどね。5№の宿命だ。  運転席の肘掛は窮屈...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    みんな~っ、外見だけで騙されるな!

    2010.2.17

    総評
    みんな~っ、外見だけで騙されるな!
    満足している点
    フロントだけは格好いい。
    不満な点
    安全性、インテリアは最悪(10年以上前のデザイン) フロントの格好良さに妥協して購入したが満足感がなく売却してしまった、売れている車のようだが反面、買取価格は何故か思ったより低くかなり損しました。 あと、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G Lパッケージ(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての新車購入で、わからない事ばかり。 ...

    2010.2.16

    総評
    初めての新車購入で、わからない事ばかり。 こちらには大変お世話になりました。 週末納車されて早速ドライブして高速にも乗りましたが走りは快適そのものです。 標準にしましたが、やはりすれ違うスパーダは格好良...
    満足している点
    10年ぶりのマイカー生活です。 当時乗っていたのは、1300のセダン。 それからの比較になるので、全ての要素で満足です。 特にはスカイルーフ。 二列目に座った人は間違いなく感動します。
    不満な点
    気に入ってるからこそ、より、高いレベルを求めて不満に思えるのですが、内装の安っぽさが気になって来ました。 ハンドルをレザーにして、インテリアパネルに変えればかなり改善すると思います。しばらく乗って、我慢...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ずいぶん迷いましたが・・・。 昨年末にミニバンを購入した際に候補として試乗しました。 ステップワゴンにしようか、ビアンテにしようか、迷いましたが、 ス

    2010.2.13

    総評
    ずいぶん迷いましたが・・・。 昨年末にミニバンを購入した際に候補として試乗しました。 ステップワゴンにしようか、ビアンテにしようか、迷いましたが、 スタイルの好み、営業担当者の熱意でビアンテにしました。 ...
    満足している点
    1.エンジンの優秀性(トルク、静粛性 95点です) 2.スムーズなCVT(100点です) 3.ボディー剛性、足回りのしっかり感(しなやかでした 90点) 4.室内の広さ(さすが低床 90点) 5.荷室の広...
    不満な点
    1.スタイリングは良いと思いますが、5ナンバーボディーの   取り回しを優先した為、少し寸詰まりに見える 2.リヤスポイラーのデザインが少し派手(空力的にはいいらしいが) 3.3列シートを床下収納にした為...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    進化 セレナから乗り換えです。パワーが同じ2000でも雲泥の差です。加速もよく,ストレスなし。セレナのエンジン音が気になりましたが、この車は、気持ちが

    2010.2.13

    総評
    進化 セレナから乗り換えです。パワーが同じ2000でも雲泥の差です。加速もよく,ストレスなし。セレナのエンジン音が気になりましたが、この車は、気持ちがいい吹き上がり音です。最後部座席も、収納でき荷室が有効...
    満足している点
    パワーアップ。 室内がさらに広くなった。 荷室が広い。 視界がいい。
    不満な点
    スペアタイヤがないぐらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    VOXYから乗り換え 去年12月に初めての車検が終わったVOXY(煌き)を乗り換えてまでの購入です 一応3月中に納車予定です 嫁がライフに乗っているの

    2010.2.12

    総評
    VOXYから乗り換え 去年12月に初めての車検が終わったVOXY(煌き)を乗り換えてまでの購入です 一応3月中に納車予定です 嫁がライフに乗っているのでディーラーから「年明けに初売り」の通知が来ました そ...
    満足している点
    〇床が低い分乗り降りしやすく年配者や家族が腰、膝を痛めた時にいいと思い購入した一番の理由です 嫁いわく「VOXYはヨイショと言う感じで乗り降りする」 〇サードシートが床下に容易に入るので大きめの買い物をし...
    不満な点
    〇シートが安っぽい感じがした 〇思ったより価格が高い 〇イモビライザーが標準装備なのでエンジンスターターを購入するのにオプションのみで購入可能。安い店で購入出来ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    三列目のシートは… 珍しいだけですね! ...

    2010.2.8

    総評
    三列目のシートは… 珍しいだけですね! 1BOXタイプの三列シート車としてはノア、ヴォクシー、セレナの方が便利で快適ですね!
    満足している点
    ライバルに対して最後発なだけあり、全体的に良くできている
    不満な点
    セレナと見間違えるほどのデザイン
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昨日納車しました。 12/3契約で昨日納車でした。 二か月長かったです。

    2010.2.6

    総評
    昨日納車しました。 12/3契約で昨日納車でした。 二か月長かったです。
    満足している点
    スパイクからの乗り換えですが、室内が恐ろしく広い! 運転席からの見通しがすごくいいです。
    不満な点
    雪国に住んでいるので、冬用ワイパーが必須なのですが、社外品がまだ発売しておらず、価格の高い純正品を買いました。新型車ならではの悩みです。 MOPのナビをつけないと、スピーカが4個しかない。この大きな車体で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    せっかく投稿するなら ポリッシュドメタル今月末納車予定です。  すごくよい車ができたと、納車前からテンションあがってます。 ところで、インさんとやら、

    2010.2.6

    総評
    せっかく投稿するなら ポリッシュドメタル今月末納車予定です。  すごくよい車ができたと、納車前からテンションあがってます。 ところで、インさんとやら、ふざけた投稿はやめませんか? このレビューは長所や短所...
    満足している点
    とりあえず、ひとめぼれでした。
    不満な点
    納車されてからかきこませてもらいます。ちなみに試乗してません。あえて。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリー向けにぴったり。 私も前車(RB1)から乗り換えですが、家族には好評。 みんなでワイワイ移動系には持ってこい! ひとりで運転す

    2010.2.2

    総評
    ファミリー向けにぴったり。 私も前車(RB1)から乗り換えですが、家族には好評。 みんなでワイワイ移動系には持ってこい! ひとりで運転するには、微妙
    満足している点
    室内空間の広さと燃費 トルク重視のエンジン 静粛性(標準タイヤのロードノイズはいまいち) スライドドア 走行性は、やはりホンダらしく、良
    不満な点
    インテリアがチープすぎる。 ディーラーオプションのインテリアパネルを取り付けたが、 焼け石に水。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G Lパッケージ(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このクラスの最新ミニバンだけあって他社製品を良く見て製品化 したのが分かるとても上出来な車です。 エンジン・CVTは日常使用する範囲では滑

    2010.2.2

    総評
    このクラスの最新ミニバンだけあって他社製品を良く見て製品化 したのが分かるとても上出来な車です。 エンジン・CVTは日常使用する範囲では滑らかに回し気味にした 時はダイナミックな走行感を提供...
    満足している点
    1.とても広い室内空間 2.セダンから乗り換えでも違和感のない操縦性全般 3.総合的に制御するecoモード 4.とてもなめらかなCVT 5.日常域でしっかりとしたトルクを感じる...
    不満な点
    1.ブレーキが温まる迄カックンブレーキになりやすい   →走り始めの5分前後注意 2.無段階に調整が出来ないフロンシートアームレスト   →アームレストを好みの位置に合わせるとシート...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G Sパッケージ(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3代目は失敗作ですね。 4代目でスタイルも元通り。 オススメしません。 ノアかセレナにしましょう。 3ヶ月しか乗ってませんがそろそろ買い換えます。

    2010.1.30

    総評
    3代目は失敗作ですね。 4代目でスタイルも元通り。 オススメしません。 ノアかセレナにしましょう。 3ヶ月しか乗ってませんがそろそろ買い換えます。
    満足している点
    自身、初ミニバンですが止まっているときは便利ですね。 走り出してみると・・・ 不満の項目をご覧ください。
    不満な点
    乗り心地が悪い。 ナゼ硬いの??? そのくせ高速ではグラグラです。 キビキビ感を出すためにサスを硬くしただけ。 低床なら硬くしなくてもいいでしょ。 ファミリカーでしょ?ってカンジです。 騒音が激しい。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型のステップワゴンが発売される直前だった...

    2010.1.26

    総評
    新型のステップワゴンが発売される直前だったので、大幅値引きと減税&補助金で買っちゃいました。アルファード(旧型)も所有していますが走りはステップワゴンのほうが私は好きです。ロールの少なさ、死角の少なさ、高...
    満足している点
    ・アイポイントが高くて見晴らしが良いので運転しやすい・意外と死角が少ない・トルクフルなエンジンではないけど必要十分な走り・低重心のおかげなのか車体のロールが少ない・横風でふらつかない・HIDが明るい・車内...
    不満な点
    ・燃費が悪い・シートの汚れが目立つ・前面ガラスがデカいので直射日光で暑い・メーカーオプションナビの音声認識がお馬鹿さん・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    少しN社のセ○○に似ている気がする 10月にフルモデルチェンジした感想を言うと ・広くなった。 確実に先代より広くなっている。 ・N社の車種SE○○に

    2010.1.26

    総評
    少しN社のセ○○に似ている気がする 10月にフルモデルチェンジした感想を言うと ・広くなった。 確実に先代より広くなっている。 ・N社の車種SE○○に似ている気がする。 2代目セレナは2代目(??)ステッ...
    満足している点
    広い
    不満な点
    SE○○に似ている。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車ですよ 納車1カ月1,100km走りましたので投稿します。普段は片道10kmぐらいの通勤で、とても扱いやすく静かです。3列目の床下収納はすごく簡

    2010.1.26

    総評
    いい車ですよ 納車1カ月1,100km走りましたので投稿します。普段は片道10kmぐらいの通勤で、とても扱いやすく静かです。3列目の床下収納はすごく簡単で、小学生の子供でも楽々です。まだ新型なので目をひき...
    満足している点
    長距離燃費12.7km(3名乗車往復600kmの高速でスキー場へ) 積載スペース・・・スキー道具一式楽勝でした。 前車に比べて横風の影響をうけにくい。
    不満な点
    通勤燃費9.5km やりすぎなリヤウイング?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    契約しました。 2001年に購入したストリームLが今年6月に9年目の車検を迎えることから、一回り大きいMクラスミニバンの購入を検討しました。 ノアSi

    2010.1.26

    総評
    契約しました。 2001年に購入したストリームLが今年6月に9年目の車検を迎えることから、一回り大きいMクラスミニバンの購入を検討しました。 ノアSi、ヴォクシーZS、セレナ ハイウエイスターVセレクショ...
    満足している点
    ◎ 外観  確かに標準車は、セレナと見間違うことがありますが、スパーダの専用フロントグリルは、実物は結構カッコ良いです。 ◎ 3列目の床下収納  セレナ、ノア/ヴォクシーは3列目跳ね上げ式ですが、ステップ...
    不満な点
    ◎収納の少なさ  他の車と比較して、収納が少ないような気が。  特に2列目は、スライドドアにドリンクホルダーがあるだけ。他車のように中央席を倒せば、ドリンクホルダーになると長距離ドライブの時の子供たちのお...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CVTはすばらしい 1年半落ちの中古をやっとの思いで探し当てて、昨年の8月に購入。 新型も良さそうだけど、新型じゃ初めは値引きも少ないだろうから中古で

    2010.1.15

    総評
    CVTはすばらしい 1年半落ちの中古をやっとの思いで探し当てて、昨年の8月に購入。 新型も良さそうだけど、新型じゃ初めは値引きも少ないだろうから中古で我慢。 結果的にRGで正解でした。 心残りはステップワ...
    満足している点
    ・ちょうど乗りやすい車高。 ・CVTは思った通りすごくスムーズで燃費も良い。 ・後席ドアが両側電動で便利。 ・後席にステップが無いので乗り込みやすい。 ・ラゲッジランプが天井にあるので、夜間荷室内が見やす...
    不満な点
    ・ライトが黄色っぽくて暗いのでバーナー交換した。 ・この価格、車格でびっくりのシングルホーン。すぐに交換した。 ・運転席ドアの閉めたときの音が安っぽい。 ・グローブボックスが夜間真っ暗。ふたが上に開くので...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離