ホンダ ステップワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (37ページ)

マイカー登録
ホンダ ステップワゴン 新型・現行モデル
1904

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

793

星4

690

星3

297

星2

77

星1

47

1,904 件中 721 ~ 740 件を表示

  • Silver.arrow Silver.arrowさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族での移動や買い物には とても良く、その割には走るしカッコイイ車です。 嫁さんや子供には両面スライドドアは好評です♪ 家族を乗せる機会が多いな

    2010.4.17

    総評
    家族での移動や買い物には とても良く、その割には走るしカッコイイ車です。 嫁さんや子供には両面スライドドアは好評です♪ 家族を乗せる機会が多いなら足は16インチが 良いと思います。 車体がでかい...
    満足している点
    5ナンバーってこんなに大きいの?って 位に室内空間は広いです\(◎o◎)/ エンジンとCVTの相性も良いようで 下から不満なく走ります。 低重心と足のチューニングや高速のダウンフォースも良く 見...
    不満な点
    エコアシストはあまり恩恵ないと思います。 それよりドライビングによる影響が大なのは 他の車と同じですね^^; 高速道路では以外に燃費伸びません 車体の形状を考えると仕方ないかな・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G Lパッケージ_4WD(AT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には良くできているとは思いますが…

    2010.4.15

    総評
    全体的には良くできているとは思いますが…
    満足している点
    デジタルメーターが見やすく運転しやすい。電球やインパネ等が外しやすく、メンテナンスやドレスアップしやすい。内装色の種類がさらにあったり、4WDでも木目調床、RKのように3列目がフラットになってさらに座り心...
    不満な点
    全種CVTではない。中が見られやすい。スライドドアのきしむ音がとても気になる。プラグ交換し辛い。購入当時オデッセイやフィットがLEDテールに対して普通の電球という点。インテリアが安っぽくみえる。低重心で街...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • スカイフィッシュ スカイフィッシュさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーには最高の車です。

    2010.4.14

    総評
    ファミリーには最高の車です。
    満足している点
    RGは低重心で乗り降りもしやすくて視界も良く、 車体が小さめなので、女性でも運転しやすい車だと思います。
    不満な点
    特に不満は無いかな~。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先代ステップワゴンがダンプに追突され廃車に...

    2010.4.13

    総評
    先代ステップワゴンがダンプに追突され廃車になり、カタログだけで注文してしまいました。 先代を気に入っていたため、さらに進化していると思っていたのですが、正直がっかりしました。 先代が良すぎたのか、現行...
    満足している点
    ・先代ステップワゴンより、車内が広くなった気がする。 ・左前ピラーに付いているミラーが意外に便利(昼間)
    不満な点
    ・エンジンの音が雑で先代と同じ2Lエンジンとは思えない。 ・ロールが酷い。 ・インテリアが先代に比べ確実にワンランク落ちている。 ・純正ナビが使いにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tundra tundraさん

    グレード:G_ポップアップシート(AT_2.0_8人乗) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車ですよー。

    2010.4.12

    総評
    良い車ですよー。
    満足している点
    いいから乗るべしSTP。
    不満な点
    まぁ・・いろいろw
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足です 以前乗っていたBMW540が11年目の車検をむかえるのと、家族が増えたのを機に乗り替えました。 納車後まだ800KMぐらいしか走っていません

    2010.4.11

    総評
    満足です 以前乗っていたBMW540が11年目の車検をむかえるのと、家族が増えたのを機に乗り替えました。 納車後まだ800KMぐらいしか走っていませんが、燃費もよく室内も静かで高速道路でもストレスなく走れ...
    満足している点
    BMWがリッター4KMだったのもあるけど、普通にリッター10KM以上走るのには感動! 室内はかなり広く圧迫感は全然感じない。 3列目が床下収納できるので、跳ね上げ式より後方視界が良い。 低床で乗り降りが楽
    不満な点
    エコリングが気になって疲れる 2点式のシートベルトはいただけませんね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっと12万キロを超えました 4年前に8万キロ走行車を中古で購入し、やっと12万キロを超えました。約4万㎞走行した感想を書きます。購入した時は、燃費が

    2010.4.10

    総評
    やっと12万キロを超えました 4年前に8万キロ走行車を中古で購入し、やっと12万キロを超えました。約4万㎞走行した感想を書きます。購入した時は、燃費が普段8㎞、高速12㎞くらいでしたが、 ・ATワイヤーの...
    満足している点
    ・フルフラットになる後席で寝泊まりも快適です ・最近の車と比較はできませんが、加速がよい(平坦路では) ・燃費の良さ ・シートアレンジの豊富さ ・運転席の開放感(181㎝の身長でも圧迫感なし)最近の車は空...
    不満な点
    ・AT変速時のショックが大きい ・平坦路はよいが、山道の登りになったら加速しない ・パワーウインドウのスイッチの位置が操作しにくい ・コーナリング時のロールが大きい(ノーマルのまま12万㎞走行すればしょう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って満足です!

    2010.4.6

    総評
    買って満足です!
    満足している点
    1.燃費 街乗り 9km、遠乗り 13~17km、 高速 15km   いずれも燃費計です。 2.ECON解除で踏込めば結構加速は良いです。   (N車の同クラスに試乗しましたが    出だし...
    不満な点
    特にありません。 購入前に気にしていた車体の大きさも 意外と小回りと取り回しが楽で、妻も問題なしとの感想です。 室内の質感はN社やT社が良いかもしれませんが まあ高級車でも無いので元から気にな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろいろ不満もありますが気に入っています。

    2010.4.6

    総評
    いろいろ不満もありますが気に入っています。
    満足している点
    1思ったより速い2インパネがスッキリしていて良い3エンジン静か4広い5保冷庫付き6メーター綺麗7エアコンよく効く8燃費良、エコ運転意識してリッター10Km(結構田舎なので)高速で12ぐらいです。
    不満な点
    1ロードノイズが酷い2タイヤの減りが早い31速→2速でショックを感じる4エアコンかけてアイドリング時に振動を感じる5ドリンクホルダーに飲み物置くとエアコンスイッチが押しにくい6アームレストが短い細い7セカ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    けっこういいですよ! 現行エスハイを3年乗り新型プリウスに変えましたが、いまいちフィールが合わず 一年足らずでスパーダに変更しました。  けっこう燃費

    2010.4.6

    総評
    けっこういいですよ! 現行エスハイを3年乗り新型プリウスに変えましたが、いまいちフィールが合わず 一年足らずでスパーダに変更しました。  けっこう燃費いいですよ。エスハイはどんなに頑張っても14㎞/Lくら...
    満足している点
    けっこう燃費がいい。 けっこう静か。 車内がかなり広い。 エコモードけっこう使える。
    不満な点
    バックカメラはトヨタの方が見やすい。 燃費情報類の表示はもう少し見やすい方がいい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    残念なFMC 見ました乗りました。ですが・ホンダの悪いとこでてますね。 残念です。正直前モデルは嫌いじゃない感じでした。(試乗も2回しました)でも、今

    2010.3.29

    総評
    残念なFMC 見ました乗りました。ですが・ホンダの悪いとこでてますね。 残念です。正直前モデルは嫌いじゃない感じでした。(試乗も2回しました)でも、今回のモデルでは積極的にホンダを選ぶ気になれません。(実...
    満足している点
    ・室内の広さ(正直負けます。うらやましい) ・ネーム(リセール)バリュー(これもすごいですね。初期型は私も乗りました) ・5ナンバー(税金で差がでますね)
    不満な点
    ・走り(ギクシャクしませんか?ATとか剛性とかいろいろバランスがおかしいと思います。」「走りのホンダ」が変わりますよ  ・無難過ぎ?(らしさを無くしてませんか?) ・デザインも落ち着きすぎの感が・・・走り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワゴンブームの火付け役 スノーボードを始めたきっかけで購入しました。フルフラット状態にした時は平らなベッドとなり車中泊も余裕です。これはレジャーの強い

    2010.3.28

    総評
    ワゴンブームの火付け役 スノーボードを始めたきっかけで購入しました。フルフラット状態にした時は平らなベッドとなり車中泊も余裕です。これはレジャーの強い味方となります。また、結婚し子供が出来た現在ではチャイ...
    満足している点
    ・多くの犠牲を払ってもこだわったフルフラットでのフラットさ。凹凸がほとんどありません。  ベッドになります。 ・シンプルで飽きの来ない外装と道具感漂う、収納の多い内装。 ・片方スライドドアなので室内幅をギ...
    不満な点
    ・基本的にファミリー向けなので、ノーマルではファミリー臭さがのこる。  (それをどれだけカスタマイズして違いを出していくかが楽しいのですが) ・変速線図に疑問。4速蛇行で交差点に進入し右折で加速していくと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    引越しにも大活躍! RF2型の4WDです。 家族所有の車です。 普段はあまり乗りません。 所有して10年以上経ち走行距離も11万キロ超えました。 スキ

    2010.3.27

    総評
    引越しにも大活躍! RF2型の4WDです。 家族所有の車です。 普段はあまり乗りません。 所有して10年以上経ち走行距離も11万キロ超えました。 スキーや旅行、引越しに活躍しています。 やはり5ナンバーサ...
    満足している点
    家族で7人乗れる・・・広さとしては十分でしょう。 雪道を走るときに安心な4WD・・・FFでは雪国は無理でしょう。雪道の坂道発進もFFだとできない可能性あり。スキー場で立ち往生するFFミニバンを何回も見たこ...
    不満な点
    高速で登りの追い越しレーンを走るのはちょっとつらいときあり・・・下道では問題なし。 日本車特有の発進時の急なスロットル開度が非常に不愉快・・・急にアクセルが入る。気を使わないと急発進になってしまう。調整す...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マジで 室内の広さはいいがシートなど質が悪すぎ あと走りはまずまずだが 段差など乗り越える時、車体がよじれるのが 乗っていて目で見て分かります シャー

    2010.3.26

    総評
    マジで 室内の広さはいいがシートなど質が悪すぎ あと走りはまずまずだが 段差など乗り越える時、車体がよじれるのが 乗っていて目で見て分かります シャーシが弱すぎです サスだけいいものを使ってる様に見せかけ...
    満足している点
    運転しやすい 広い
    不満な点
    とにかく質がよくない ホンダ品質
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽い走りが心地良い キビキビとした走りに納得してます。 車内の広さ抜群です。 大人数でもゆったりです。 今まで乗ったホンダ車で、最高に乗りやすい車と言

    2010.3.26

    総評
    軽い走りが心地良い キビキビとした走りに納得してます。 車内の広さ抜群です。 大人数でもゆったりです。 今まで乗ったホンダ車で、最高に乗りやすい車と言えます。
    満足している点
    ハンドル操作、軽い足回り、視認性の良さとどれをとっても、今まで乗ったホンダ車の中では最高の相性ではないでしょうか? 燃費に関しても、大きさに比例してなく、まずまずの良さではないでしょうか? 車内の広さは特...
    不満な点
    残念なのが、右側後方のドアが無いことなんですが、これも今は孫が誤って開閉する恐れがないので、今のところ良しとしたい。 短所はこれといって、見当たらない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分は現行よりRF3の方がニーズに合っているので、 長く乗るつもりです。 不満な点もありますが、満足度の方が遥かに上回ってるんで・・・ 古いクル

    2010.3.22

    総評
    自分は現行よりRF3の方がニーズに合っているので、 長く乗るつもりです。 不満な点もありますが、満足度の方が遥かに上回ってるんで・・・ 古いクルマにはなってきていますが、がんばって乗っていきます。
    満足している点
    角ばった外観がカッコイイ! 5ナンバーとは思えない車内空間! 1~3列目までフラットになる! しかも、3列目が分割格納なんで、荷物と人間両方いける! 現在は両側スライドが当たり前だが、自分は片側で...
    不満な点
    これだけの装備なんで車重が・・・(1.5t超え) そのため燃費も・・・ 純正ナビがCDのため、発展性が・・・ リアモニター取り付け不可なのもイタイ 自分のだけかもしれないが、ATのシフトタイミング...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初代RF1からの乗り換え 2ヶ月待ち、スーパープラチナメタリックのスパーダが昨日納車されました。

    2010.3.22

    総評
    初代RF1からの乗り換え 2ヶ月待ち、スーパープラチナメタリックのスパーダが昨日納車されました。
    満足している点
    ・3代目に比べ広くなりミニバンの原点に戻った。 ・初代に比べ室内音が格段に静かである。(11年前の車だったので・・・) ・スポーティーなスタイルで走りが楽しい! ・3列目のシートが収納式になり、荷物が積み...
    不満な点
    ・インテリアで安っぽいイメージがある。(コスト削減で仕方ないか) ・他社に比べると割高感がある。 ・エアコン類のスイッチに点灯と非点灯があり操作しにくい。 他社の比較されるが、ホンダ車は個性を求める人が購...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    両親と住むことになり、家族も増えて仕事がら荷物も大量に載せることがあるので、今回買い替えとなりました。 ステップワゴンですが、細かい部分を除けば、総

    2010.3.19

    総評
    両親と住むことになり、家族も増えて仕事がら荷物も大量に載せることがあるので、今回買い替えとなりました。 ステップワゴンですが、細かい部分を除けば、総じて満足です。ただ、内装は結構チープです。これは自分と...
    満足している点
    見切りが予想以上にいいですね。ハンドルを切るのが楽です。またリアカメラとリヤセンサーを付けたのですが、バックの場合は、どっちかあれば問題ないかもしれません。 エンジンがトルク重視なのと、CVTが良い仕事...
    不満な点
    ロードノイズを結構拾ってしまうことでしょうか?これは予想以上でした。逆にセカンドシートやサードシートの方が静かかも。 メーカーオプションでVSAかアルミホイールの両方を付けることができないこと。VSAは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車後約1ヶ月経ちました 納車後1ヶ月経ったので報告します。 12月末契約で2月末納車とだいぶ待ちました。チップアップシートはシートが硬く長距離は厳し

    2010.3.19

    総評
    納車後約1ヶ月経ちました 納車後1ヶ月経ったので報告します。 12月末契約で2月末納車とだいぶ待ちました。チップアップシートはシートが硬く長距離は厳しいとの妻の意見でタンブルシートにしました。 オプション...
    満足している点
    ・中が広く大人が中で移動するのにも楽 ・燃費がいい ・走りもスムーズでエンジン音も静か ・収納がたくさんある ・視界がよく運転しやすい
    不満な点
    ・運転席右側のフレームが右カーブを走るとき少し死角になる ・3列目シートが小さい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入検討 + 試乗 この車は、外観が気に入って「セレナ」と比較検討しました。 以下は、検討の結果「セレナ」となった事をふまえてお読みください。 <外観

    2010.3.18

    総評
    購入検討 + 試乗 この車は、外観が気に入って「セレナ」と比較検討しました。 以下は、検討の結果「セレナ」となった事をふまえてお読みください。 <外観>  スパーダでもノーマルでもどっちも良かった。並んで...
    満足している点
    ・見た目!スパーダは若干若さとゴツさを感じるが、個人的には好き。 ・メーター類は見易くてカッコイイ。 ・インテリアの電飾系は、色がキレイでこだわりを感じる。 ・運転席の乗り心地は良い。周りを見渡すと、満足...
    不満な点
    ・シートが硬い。 ・3rdシートはもっと硬い。 ・2ndシート真ん中が動かない。 ・サイドミラーが若干後ろに付いている気がするので、見難い。  特に、左は左下前を見るミラーと混同する。 ・ミニバン系の割に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離