ホンダ ステップワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (31ページ)

マイカー登録
ホンダ ステップワゴン 新型・現行モデル
1901

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.6
価格
3.5

総合評価分布

星5

792

星4

689

星3

296

星2

77

星1

47

1,901 件中 601 ~ 620 件を表示

  • @脂肪肝@ @脂肪肝@さん

    グレード:Z(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    流行のミニバン購入にあたり「ノア」「ボクシー」「セレナ」と迷いましたが、スタイルが気に入り購入に居たりました。前の愛車に未練があり、納車までは期待して

    2011.3.20

    総評
    流行のミニバン購入にあたり「ノア」「ボクシー」「セレナ」と迷いましたが、スタイルが気に入り購入に居たりました。前の愛車に未練があり、納車までは期待していなかったのですが、我が家に迎えること数日で「ステップ...
    満足している点
    中が広い 乗り降りが楽 意外とスポーティーな走り
    不満な点
    内装が貧弱 純正オーディオが貧弱 悪路走行にて軋み音がする
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • CarHouse TAKA CarHouse TAKAさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安い!広い!

    2011.3.12

    総評
    安い!広い!
    満足している点
    運転しやすい 5ナンバーなのに広い
    不満な点
    内装の質がいまいち(安いからしかたないが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車ですよ。 RF型H11年式からの乗り換えです。 発売当初はセレナに似た外観、インパネデザインの美的センスのなさに大いに落胆したのを覚えています。

    2011.2.28

    総評
    良い車ですよ。 RF型H11年式からの乗り換えです。 発売当初はセレナに似た外観、インパネデザインの美的センスのなさに大いに落胆したのを覚えています。 乗り換えを検討するにあたり、予算は250万円でした。...
    満足している点
    以下、もちろん私の主観です。 ・車内が静か。Jazz系を聴くには良い感じです。スピーカーのランクアップも検討中です。 ・インパネ、内装のデザイン。カーボン調のパネルを付けたからか、いい感じです。スピードメ...
    不満な点
    ・チョイ乗りでは燃費が5km/台。でもこれはメーターに表示されているから気になるだけの話かと思います。プリウスだったらぜんぜん違うんだろうなーと思ったりしますが。 納車当時はエコボタンは妻が運転する時だけ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗するまでもなく・・・。 試乗するまでもなく・・・。 ミニバン購入検討車種としてディーラーにてのレビューです。 このモデルのスタイリング、長く広い室

    2011.2.28

    総評
    試乗するまでもなく・・・。 試乗するまでもなく・・・。 ミニバン購入検討車種としてディーラーにてのレビューです。 このモデルのスタイリング、長く広い室内が気になり購入候補として 検討していました。 Web...
    満足している点
    広い室内(横は狭い) スタイリングが好き
    不満な点
    高い。 内装がどうにも・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう少しエンジンにお金をかければ 今秋3人目が生まれる事になったので、3月決算期を狙ってトール系ミニバンの 選定をしました。大人の事情により、トヨタ車

    2011.2.23

    総評
    もう少しエンジンにお金をかければ 今秋3人目が生まれる事になったので、3月決算期を狙ってトール系ミニバンの 選定をしました。大人の事情により、トヨタ車を選定できない事から、 ステップワゴン、セレナ、ビアン...
    満足している点
    ・スポーツライクを求めるなら、断然ステップワゴン。 ・低重心シャーシと軽快なハンドリングで、5ナンバーフルサイズミニバンの中では  ピカイチの操縦性。ロールと横Gの関係が好みに合う。 ・パドルシフトがある...
    不満な点
    ・競合車と比べると各部質感が劣る。 ・質感では、先に発売しているビアンテにも負けてる? ・特に装備類では、後発のセレナに完全に上回られている。 ・リアヒーターはFFにはオプション装着すらできない。 ・3列...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    会社の車でした。事故で直さず全損にして現在はありませんが、追突されて後ろが結構潰れたので荷室に大事な物は載せない方がいいと思います。

    2011.2.10

    総評
    会社の車でした。事故で直さず全損にして現在はありませんが、追突されて後ろが結構潰れたので荷室に大事な物は載せない方がいいと思います。
    満足している点
    誰でも運転しやすい。 凝って作られてないので気づかわず道具として使えた点。 そこそこ積載できる。
    不満な点
    内装が雑、シートの出来が悪かった。 サードシートの格納は良いと思ったが積んである物をどかしてシートを出し入れするので実際は面倒で、片方だけ出すことが出来ないので不便だし、シートが補助シート並で不評だった...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入時に他に選択肢がなく 2010年8月に前車が突然故障(CVT)し莫大な修理代金(40~50万円)が掛かると言われ、走行距離は8万3千キロと少ないも

    2011.2.10

    総評
    購入時に他に選択肢がなく 2010年8月に前車が突然故障(CVT)し莫大な修理代金(40~50万円)が掛かると言われ、走行距離は8万3千キロと少ないものの新車で購入して11年目も経過している車にそんな大金...
    満足している点
    個人的には外観のデザインはMクラスミニバンの中で一番良いと思っています。 広い室内空間。 全周囲の視界が良い。 優れもののサイドビューミラー(但し夜間は全く見えない。ミラーの角度調節が出来ない。)
    不満な点
    パワステが軽すぎる。(10数年前に初代ドマーニを購入した時も、今回のステップワゴンも、納車の日に初めてハンドルを握ってディラーの敷地から出ようとした時に、ハンドルが軽すぎて必要以上に回し過ぎてしまい、左折...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3車種、お好みで。ノア/ヴォクはバルフ...

    2011.2.9

    総評
    3車種、お好みで。ノア/ヴォクはバルブマチックの良さ、セレナは最後発の質感、アイドリングストップ。燃費は恐らくステップがワーストです。ステップをボロクソにけなす方も居ますが、飛び抜けたア...
    満足している点
    エクステリアは純粋にオススメかと。インテリアは…クラス相当。質感さえそれほど気にしなければ、圧巻の室内空間。クラストップレベル、5ナンバーサイズだけど充分満足。静粛性もそこそこ。燃費は乗り方次第で...
    不満な点
    シートが小さい。3列目回転収納は確かに凄いけど、3列目をあんなに小さくしてまで付けなきゃいけない機能かな…?いい加減、2、3列目センターヘッドレストは標準装備しましょうよ。安全性って何?って思う。コーナ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • FUNNY CAR FUNNY CARさん

    グレード:D(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転を楽しみたい人には向きませんが、ドレスアップを楽しみたい方や、家族揃って移動する機会が多い方で、燃費を気にしない方には最適な車だと思います。(

    2011.2.8

    総評
    運転を楽しみたい人には向きませんが、ドレスアップを楽しみたい方や、家族揃って移動する機会が多い方で、燃費を気にしない方には最適な車だと思います。(^o^)
    満足している点
    ○5ナンバーとは思えない程広い室内。 ※オールフラットになるシートは、車内泊に最適! ○高回転まで軽く回り、2000ccの割に良く走るエンジン。(エアコンON+フル乗車時は除く。) ○大柄な車...
    不満な点
    △市街地はもちろん、高速でも伸びない燃費。 △スピードを出す気にならない操安性。 △使い勝手は良いのだが、上級車種から乗り換えると、チープさが目立つ室内。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 罪人 罪人さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    女性や初心者の方が運転するには最高です

    2011.2.4

    総評
    女性や初心者の方が運転するには最高です
    満足している点
    初心者でも乗りやすい、運転しやすい。
    不満な点
    鍵が…ですぐ開いてしまうので 車上荒らしにあいやすい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    意外と良いかも 購入時はステップワゴン、セレナ、ヴォクシーを試乗、比較検討しました。 3社それぞれの長所、短所があり、それを納得出来るか否かですね。

    2011.2.1

    総評
    意外と良いかも 購入時はステップワゴン、セレナ、ヴォクシーを試乗、比較検討しました。 3社それぞれの長所、短所があり、それを納得出来るか否かですね。 結果、総額が一番安かったステップワゴンにしました。 他...
    満足している点
    ○5ナンバー枠に収まるエアロデザイン ○キャンプ、サイクリング、釣りをする我が家にとっては3列目床下収納は積載力があり良い ○カジュアルな内装 ○ハンドルが軽い ○値引き、金利等の条件が他社より良い ○グ...
    不満な点
    ○タイヤが小石を弾く音が車内に聞こえる(前車は音はしませんでした) ○燃費性能が普通すぎる。 ○内装が黒一色なので汚れが目立つ ○純正ナビの価格が性能の割に高額すぎる(私は社外品を取付ました)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ガッキー…3 ガッキー…3さん

    グレード:D(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長く乗りたい車です♪

    2011.1.29

    総評
    長く乗りたい車です♪
    満足している点
    老若男女問わず似合う車☆
    不満な点
    やっぱり片側スライドかな…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • MX/mini MX/miniさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車から2年間で21000キロ走り、レポート内容を再編集しての投稿です。 燃費はメーター表示10.0km、満タン法では9.0km強の状態です。片道5

    2011.1.26

    総評
    納車から2年間で21000キロ走り、レポート内容を再編集しての投稿です。 燃費はメーター表示10.0km、満タン法では9.0km強の状態です。片道5km20分の市街地通勤オンリーで7~8km、高速道では...
    満足している点
    大きく見えるボディですが回転半径も意外な程大きくなく取り回しも楽です。軽自動車オンリーだった家内が、今では自在に操っています。 広い車内は低速域では非常に静かで快適。 エコボタンを切りさえすれば結構力...
    不満な点
    エコボタンONでかなり「走り」が鈍くなるのは仕方がないですが、燃費もそれほど良くはなりません。 黒いインテリア・シート・フロアマットはゴミや汚れがよく目立ちます。 運転席・助手席のアームレストに角度調...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • JOIN JOINさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的によくできてる一台だと思います。初のミニバンなので他と比較できませんが、ミニバン購入時に一目みてこれにしました。

    2011.1.24

    総評
    全体的によくできてる一台だと思います。初のミニバンなので他と比較できませんが、ミニバン購入時に一目みてこれにしました。
    満足している点
    外装 スタイルがよくフロントマスクがかっこいい。 内装 インパネがかっこいい。使い安く収納も多い。 三列目が床下収納が〇
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライバル車と比べて検討中 未婚の26男の投稿意見として参考にして下さい。 ライバル車(VOXYとセレナ)とステップワゴンを試乗&見積りの感想です。 (

    2011.1.24

    総評
    ライバル車と比べて検討中 未婚の26男の投稿意見として参考にして下さい。 ライバル車(VOXYとセレナ)とステップワゴンを試乗&見積りの感想です。 (外観とか内装などは偏見があるかもしれませんが。。) ※...
    満足している点
    ・加速が良い  試乗してみて歴然です!! VOXYは普通な感じでセレナはアイドリングストップ  があるので若干VOXYより悪く感じました。運転を楽しくしたい方はステップです。 ・外観がカッコいいです。 ...
    不満な点
    ・内装が悪い (シート&運転席周りなど) ・燃費が悪い ・エコアシストの機能での違いがあまり感じられない。 ・ホンダ車全般的に塗装が弱い こんな感じかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • おみぞー おみぞーさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よく言われる「振動」などは感じられず、逆にRGよりも静かな気がしてならない。 納車までの期待を特に裏切らない感じの車。 (人にもよるだろうけど・・

    2011.1.23

    総評
    よく言われる「振動」などは感じられず、逆にRGよりも静かな気がしてならない。 納車までの期待を特に裏切らない感じの車。 (人にもよるだろうけど・・・)
    満足している点
    3列目のシートがフラットに収納できること。 以外に足回りがしっかりしてること(カーブでもふらつかない)。 なかなかのスタイル(自己満足か?)
    不満な点
    そんなにないけど、言うならシートのホールド感がいまいちかな。 2列目、3列目は自分では座らないけど、長時間だと疲れるかもしれない感じはする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車を買い替える予定は全くなかったが、前車が突然CVTの故障(C24セレナ・インターネット上で多数のユーザーからセレナのCVTは欠陥との報告があがってい

    2011.1.13

    総評
    車を買い替える予定は全くなかったが、前車が突然CVTの故障(C24セレナ・インターネット上で多数のユーザーからセレナのCVTは欠陥との報告があがっている。)でご臨終となり2010年8月に買い替えることにな...
    満足している点
    開放感溢れる広大な室内空間 全周囲の視界の良さ エクステリアデザイン
    不満な点
    インテリアの質感の低さ(ダッシュボード周りのプラスチックの材質、表面加工の仕上げの悪さ、シート生地の安っぽさ) 使えない3列目シート(床下収納のためにシートのサイズを決めたのだろうが、背もたれが低すぎる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • おみぞー おみぞーさん

    グレード:G(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあ、総合的に評価すれば 価格相応!と、言ったところでしょうか。

    2011.1.10

    総評
    まあ、総合的に評価すれば 価格相応!と、言ったところでしょうか。
    満足している点
    先代からのステップからにしては、スタイリッシュなデザインでした。 フロントマスクの目つきの悪さが良かったですね。 内装は、価格それなりの感じだと思いますけどね。 走行性能は、2.0Lと言うこともあっ...
    不満な点
    スライドドアの不具合、風切り音、ミッションからの異音、内張りの剥がれ、などなどたくさんの不具合でDラー様にお世話になりました(爆)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前モデルよりは万人受けするようになった 前モデルを乗った当時は他社のミニバンはほとんど低床ではなく、乗り降りするときに感動をしていました。 もちろんこ

    2011.1.10

    総評
    前モデルよりは万人受けするようになった 前モデルを乗った当時は他社のミニバンはほとんど低床ではなく、乗り降りするときに感動をしていました。 もちろんこのモデルでも継承しています。外装のデザインも前モデルの...
    満足している点
    ・万人受けするデザイン ・3列目が簡単に収納できる(これは長所であり、短所でもあります) ・以外と軽快な走り ・内装のボタンが使いやすい ・開放感のあるガラス面積
    不満な点
    ・3列目に行くときにシートをたたむのだが、その動きが大きく、少し危険な感じがした。 ・3列目が床下収納に収納できるのは良いのだが、床下収納に収納していたものをどうしたらいいのかわからなくなる。 ・ホンダの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5年乗ってもいいですよ!飽きませんね。 特に故障もなく五年が経とうとしています。あと4年は乗るつもりです。こんなに走るミニバンは今はないのでは?と思い

    2011.1.8

    総評
    5年乗ってもいいですよ!飽きませんね。 特に故障もなく五年が経とうとしています。あと4年は乗るつもりです。こんなに走るミニバンは今はないのでは?と思います。
    満足している点
    とにかく走る!アクセルを踏み込めば猛烈加速しECO運転すれば燃費も10k近くになります。
    不満な点
    5年ぐらい経ちますとカタカタと音がしてきますがそのようなところには油を注すぐらいのことはたまにありますが他は特に短所は見当たりませんね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離