平均総合評価
4.1
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
平均点以上 プレサージュ(ライダー)からの乗りかえです。ボディサイズが一回り小さくなったのに、車内は広くなりました。 燃費も少し良くなりましたが、山の
2011.6.26
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
RKもいいけど、RGもね! RKもいいのですが、私的にはRGが好きですね、スタイルと低重心のおかげでロールせず子供も酔いが少ない気がします。一番大きい
2011.6.21
kta1218さん
グレード:G_回転対座シート(AT_2.0_8人乗) 1996年式
乗車形式:マイカー
3
8万キロ走行を中古で購入して、4年間11万キロまで乗りました。 内装や装備にこだわらず割り切って乗れば特に不満はありませんでした。 荷物もたくさん
2011.6.17
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
良い車ですよ 評論家ではないので、詳しい事までは評価できませんが、普通に良い車ですよ。
2011.6.14
ほんにゃらさん
グレード:-
乗車形式:試乗
5
2011.6.11
きゃらめるラテさん
グレード:I_4WD(AT) 2001年式
乗車形式:マイカー
3
車購入の条件として 車中泊可能が必須でした。 運転していると、とても疲れます。シートのせいでしょうか?腰痛がひどいです。 でも、車中泊の面では綺
2011.6.7
kenji0126さん
グレード:Z(CVT_2.0) 2009年式
乗車形式:マイカー
4
ワイパーの性能は、車種ではなくメーカ全体で見直すべき。 燃費は悪く、econボタンも効果なしなので、どうしようもない。 インテリアは、もっとユーザ
2011.5.18
kkpさん
グレード:G_ポップアップシート(AT_2.0_8人乗) 1996年式
乗車形式:マイカー
4
ミニバンの先駆者として位置付けされており、今の車に比べると不満点、不備点は否めないと思います。 しかし、今でも街でよく見かけますし、長く乗っている人
2011.5.10
D☆BLUEさん
グレード:Z(CVT_2.0) 2009年式
乗車形式:マイカー
4
RBオデッセイアブソルートからの乗り換えです。 背は高いけど重心が低く、スポーティな乗り心地で 満足の車です。 CMが子供の大好きなウルトラマン
2011.5.8
chichioさん
グレード:G_LSパッケージ(AT_2.0) 2006年式
乗車形式:マイカー
5
総合的には、買って良かったと思います。 RF2とRG1と比べると二駆と、四駆で違うのですが、物凄く燃費がよくなりました。(約倍ぐらい) ただ残念な
2011.4.30
タカヒト RF1 STEPさん
グレード:G_回転対座シート(AT_8人乗) 1999年式
乗車形式:マイカー
4
インテリアや室内の出来具合を評価しても、全然オススメですねDIYとかでかなり改善出来ますし使い勝手を見ても、安いファミリーカーをお探しの人もオスス
2011.4.26
坂ちゃんDIY奮闘記さん
グレード:Z(CVT_2.0) 2009年式
乗車形式:マイカー
5
とても良い車だと思います。長く乗る予定なので大事にしたいです。
2011.4.21
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
納車後22000kmを走行して 2代目オデッセイ(RA6)アブソルートからの乗り換えで車検を機に購入しました。以前はスライドドアに抵抗がありましたが使
2011.4.20
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
2011.4.19
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
4
今でも乗っている人がいるのは分かります。 以前友人のステップワゴン(H9)を運転させてもらいました。 その時紅葉か何かでいろは坂に行ったのですが、足回
2011.4.17
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
四輪独立懸架の高い接地性が特徴 2002年に新車で購入し、9年間、約7万km乗り続けていますが、広い室内及びラゲッジシペースに重宝しています。また、ス
2011.4.16
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
良いクルマなんですけど・・・ かれこれ乗り出してから5年ほどたったのでレビューしたいと思います。 思い切ったモデルチェンジしたためセレナやノア、ヴォク
2011.4.10
沖縄JACKさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
小さな子どもがいる。親や兄弟を乗せることが多い。 アウトドアが好き。荷物が載る。 私のライフスタイルと照らし合わしてみると高得点です。
2011.4.6
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
海に山に 中古で安く、海用山用に最適。 乗り心地や運転性能や燃費は、さすがに古い車って感じですが、使い勝手はいいです。
2011.3.22
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
半年間乗ってみての感想 みなさんのレビューを見ているとインパネも含めて内装の評価は最悪ですが、自分はあまり気にしない方なので、こんなものかなという感じ
2011.3.22
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!