ホンダ ステップワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (12ページ)

マイカー登録
ホンダ ステップワゴン 新型・現行モデル
1904

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

793

星4

690

星3

297

星2

77

星1

47

1,904 件中 221 ~ 240 件を表示

  • グレースシルバーメタリカ グレースシルバーメタリカさん

    グレード:ウルトラ_回転対座シート(AT) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    1
    燃費
    1
    デザイン
    2
    積載性
    5
    価格
    1

    名車!

    2021.2.8

    総評
    買って良かったし、本当に心から愛してる車に出会えて良かったです。誇りに思ってます!ホンダさん、ありがとう😊
    満足している点
    多くの人、多くの荷物を積める車であり、自分の運転フィーリングにマッチしている車です。とても満足している。
    不満な点
    唯一の不満点は、どの車にも「ノック無し」で訪れる、部品供給を断たれることですね。仕方ないけど。。。これ以外の不満点は、我が名機にはありませんでした。自分と車、お互い様やなぁって思ってたからw
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ステップ2199 ステップ2199さん

    グレード:D(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    2

    非日常車

    2021.2.5

    総評
    今では、金食い車だけど 車弄りは、楽しい。
    満足している点
    超型落ちですが、車弄りは 無限大。乗りやすい。 地域で、被らない車種。
    不満な点
    内装がダサい。
    乗り心地
    悪路は、スピード出さないので、 乗りやすい。

    続きを見る

  • じぇい じぇいさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    とてもいいクルマですよ

    2021.2.4

    総評
    俺は、すごく満足してます!
    満足している点
    歴代で売れなかった不人気モデルらしいですが、、 おれはRGの顔大好きです! シュッとしてるしね デジタルメーターも、内装も古臭さを感じさせないと思ってます
    不満な点
    特に無いんだけどなー、 もっとキャンバーつけやすい足だったらとは思っちゃうかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しんのじい しんのじいさん

    グレード:G(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    スライドドアは私には1枚で良かったのです

    2021.2.4

    総評
    スライドドア1枚にすることで3列目のアクセスが容易になっています。 走りも良く、デザインも含めてステップワゴンの一つの完成形かと
    満足している点
    エクステリアデザイン
    不満な点
    内装がチープ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 1093 1093さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    アリです!

    2021.2.4

    総評
    古くて安い! でも、使えるし まぁまぁ、カッコ良い!
    満足している点
    12年も前の車ですが現行他社モデルに見劣りしない!
    不満な点
    4ATがショボイ? 5〜6は、欲しいな! エンジン、回せば、回るが 下のトルク少なめ
    乗り心地
    車高下げてるんて それなり〜

    続きを見る

  • Ryo_pdcc Ryo_pdccさん

    グレード:G_8人乗り(CVT_2.0) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    2台目のエスティマ です。

    2021.1.17

    総評
    以前30エスティマ に乗っていました。 デザインが好きでまた50に乗る事にしました。
    満足している点
    中古で2020年8月に購入しました。 塗装の状態が良く気に入りました。
    不満な点
    燃費計がついていません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ベル ベルさん

    グレード:モデューロX(CVT_1.5) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    かっこいい

    2021.1.16

    総評
    今まで所有した普通車の中で1番広く使い勝手がいい。
    満足している点
    広く使い勝手が良い
    不満な点
    オデッセイより使い勝手がいいが、装備内装はは完敗。 当然か
    乗り心地
    少し硬めだか良いと思います

    続きを見る

  • @たな @たなさん

    グレード:モデューロX(CVT_1.5) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    初ミニバン

    2021.1.9

    総評
    ミニバンでまよったらステップワゴン買えばいいと思うレベル
    満足している点
    モデューロだけあってフルノーマルで問題なし!
    不満な点
    とくになし
    乗り心地
    猫足

    続きを見る

  • tosiki32 tosiki32さん

    グレード:G_回転対座シート(AT_2.0_8人乗) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    1

    過去車

    2021.1.5

    総評
    家族で乗れる中古で安いミニバン
    満足している点
    リア回転シート
    不満な点
    ホンダらしい がたつき
    乗り心地
    慣れるまで不安な車だった

    続きを見る

  • ac_******** ac_********さん

    グレード:G・EX(CVT_1.5) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手が良いです

    2021.1.3

    総評
    人気がいまいちだけど、気に入ってます
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • モコ。 モコ。さん

    グレード:B ホンダセンシング(CVT_1.5) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    4

    非常に良い車だと思います。

    2021.1.2

    総評
    夜な夜な富士山までドライブするつもりが、気が付けば下道で琵琶湖まで来ていました。帰路も下道で、約1500kmを26時間かけて走行しましたが、不思議と疲れはありません。シートも自分のアルハイより良いですね。
    満足している点
    代車の為、廉価グレード?ですが、非常に走りが良い。
    不満な点
    エンブレが効かない。このグレードはDレンジしかない為、シフトダウンもできない。走りが良い為、全グレードにパドルシフトが欲しいですね。
    乗り心地
    最近ありがちな足廻りのコトコト感もなく、ミニバンにしてはロール感も少なく良い感じです。

    続きを見る

  • 新志 新志さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    2
    積載性
    2
    価格
    2

    愛着

    2020.12.27

    総評
    まだ
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    まだ

    続きを見る

  • 口車の弥七 口車の弥七さん

    グレード:K(AT) 2001年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    今まで(3台)で1番長く、飽きのこないクルマ

    2020.12.24

    総評
    21万㌔超えても平均燃費9㌔チョイとなかなかよく、ここぞの時のパワー不足も感じない‼️ 2列目からは完全なフルフラットにもなるので寝袋だけの車中泊も苦にならなかった🎵
    満足している点
    見切りもよく、ノーマルな足でしたがロールも少なくそこそこの山道でもガンガン走れたな‼️ 下手な四駆よりも雪には強かったかも🎵
    不満な点
    フロントバンパーが2分割なのでラッセル走行中は怖かった🎵
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • なおひろおとう なおひろおとうさん

    グレード:G インターナビコンフォートセレクション_8人乗り(CVT_2.0) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    使いやすい!

    2020.12.19

    総評
    遊びに行くときに人と荷物を載せれて嫁さんが運転する際に不安がないサイズのクルマという事で選んだので100点です。
    満足している点
    5ナンバーサイズなのに車内は十分広いし使いやすい。
    不満な点
    強いて言えば内装は安っぽいけどソコを求めるならLクラスを選ぶべし、ですね。
    乗り心地
    少しダンパーがヤレてきたのか乗り心地が悪くなってきたような気がしないでもない、かな。

    続きを見る

  • h4de h4deさん

    グレード:- 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    車検終了!

    2020.12.16

    総評
    しばらく乗ります。
    満足している点
    運転しやすいです。 特にサードシートが床下収納なので とても便利です とても良いくるまやさんで購入したので 長く乗れそうです!
    不満な点
    キャプテンシートにすれば良かったです。 RF1に長く乗って RF3にも乗りましたが 断然良いです。
    乗り心地
    満足してます。

    続きを見る

  • ダイゴです。 ダイゴです。さん

    グレード:G L HDDナビパッケージ(AT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    3
    積載性
    -
    価格
    -

    今まで仕事車はバン。これからはワゴン改バン

    2020.12.9

    総評
    俺が買ったんだから最高に決まりますように❗️
    満足している点
    とりあえず良く走ります。さすがホンダ
    不満な点
    内装が優しく、アングル物置なんか作ったら支持に困ります。これから思案します。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ??みやび?? ??みやび??さん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    新しけりゃ良いってもんじゃない

    2020.12.3

    総評
    年式の割には現存数が多い車ではないでしょうか? それだけ気に入られる存在なんだと思います。 年式には拘らないよ、過走行だろうとメンテナンスでカバーするよ、ホンダセンシング要らないよ、両側電動スライドっ...
    満足している点
    ・フロントオーバーハングが短いので大変取り回しや見切りがしやすい。 ・プロボックス以上ハイエース未満のサイズが絶妙(私は使いやすい) ・エンジンがパワフル ・遠目から見て全体のデザインやバランスが秀逸
    不満な点
    ・冷間始動時のエンジンのカタカタ音が気になるどころのレベルではない。温まってしまえば全く気にならないから余計気になる😤 ・外部からの音の侵入対策に神経を使う
    乗り心地
    この時代のホンダ車に静粛性を求めてはいけません。 自分で対策するのです。 私は運転席にしか乗った事ないが、乗り心地は良い。

    続きを見る

  • Jun512 Jun512さん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    普段使い用

    2020.11.28

    総評
    走りやすくて、良いと思う
    満足している点
    エアコン良く効く
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 浜辺 浜辺さん

    グレード:G・EX(CVT_1.5) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    4

    よく走りよく止まりよく曲がる

    2020.11.15

    総評
    乗り換える気になりません。
    満足している点
    カーブが切りやすいし、よく止まるし、燃費も良い。踏めば凄き加速。
    不満な点
    正面の見た目
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 雨仁 雨仁さん

    グレード:G(CVT_1.5) 2015年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    2
    積載性
    5
    価格
    2

    走り重視のMクラスミニバン

    2020.11.14

    総評
    初代オデッセイと共にミニバンブームを巻き起こしたステップワゴンですが、ライバルの進化(コピー?)により販売台数ではライバル達に大きく水をあけられています。 良く走るので、決してひどい車ではありませんが、...
    満足している点
    ・扱いやすく、強力なエンジン ・積載性
    不満な点
    ・内装の質感 ・わくわくゲート(使っている人を見たことがありません)
    乗り心地
    ノアやセレナよりは乗り心地が悪いです。ホンダのミニバンには高級な乗り心地を求めてはいけません。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離