ホンダ S660 ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
94.3 万円 〜 590.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
203.2 万円 〜 315.0 万円
平均総合評価
4.6
- 走行性能
- 4.4
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 4.3
- デザイン
- 4.8
- 積載性
- 1.7
- 価格
- 3.7
総合評価分布
-
S660-mayuさん
グレード：モデューロX(MT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.9.30
- 総評
- 走りを楽しむことに特化した車なので、実用性をある程度割り切ってのってしまえばとっても楽しい車です！！
- 満足している点
- 運動性能が良くて信頼感抜群。 こんなに上質な車なのに軽なので維持費も良心的。
- 不満な点
- 屋根が自動ではないので、急な雨などにはご注意を。 荷物はバイクよりは乗るかな？という感じです。
- 乗り心地
- -
-
えつぢさん
グレード：- 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
GK2さん
グレード：α(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
あるちゃん。さん
グレード：β(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2024.9.26
- 総評
- 作り手が作りたい物を作ったのを感じます。 物が積めないのはバイクだと思って諦めましょう。 ホンダだし。
- 満足している点
- 作り込まれた車体、運転姿勢。 ちょっと弄れば充分以上のパワー（確信犯か？） そして何より軽快な運動性能。
- 不満な点
- とにかく荷物が載らない。
- 乗り心地
- -
-
shpwk482さん
グレード：- 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- -
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2024.9.23
- 総評
- 総合的には、素晴らしい自動車だと思います。一度、試乗してみては？
- 満足している点
- 小さくて、コンパクトな車体に躍動感があり、魅力を感じています。
- 不満な点
- 仕方ない事ではありますが、もう少しだけ積載性があればもっと自由度がふえたかなぁ、、と、感じています。
- 乗り心地
- -
-
MiG-2531さん
グレード：- 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.9.21
- 総評
- 中古で見つけて入手して3年経ちます。 買ってから内外まったく変更なし、オイル交換と車検だけしかしてません。平日はもう一台を使い、週末だけちょろっとのって1万キロ。乗るたびに良いものに触ってる感覚ばかりで...
- 満足している点
- 唯一無二のMRと動力性能がすべて。 おまけで車内外の作り込み。 車体の平面寸法の小ささを生かして狭い山道峠道で走るとコース選択の幅が大きいのでたいへん安全です。 軽エンジンの64ps/10.6kgf...
- 不満な点
- 分かってますけど荷物が乗らないことです。 1人しか乗らないので問題ありませんが二泊三日なんてできるのか?と不安になります。
- 乗り心地
- -
-
メギドさん
グレード：α(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2024.9.20
- 総評
- 見た目等は勿論の事、軽自動車なので維持費が安く済むのである程度ならカスタムにも手を出しやすいです。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- 身長180超えですが意外と普通に乗れます。乗り心地は良いとは言えませんがS660の様なスポーツカーやジムニーのようなオフロード車然り、乗り心地を考えて選ぶ様な車ではないので欠点として突く程でもないかなと思...
-
はるぱぱんさん
グレード：α(MT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2024.9.18
- 総評
- 乗るたびに「いいクルマだな」と実感する。 エクステリア、乗り味、その存在すべてが特別。 S660は、コストを度外視してホンダファンに贈られた、期間限定のプレゼントだと感じている。
- 満足している点
- まずはデザイン。くわえて走行性能。
- 不満な点
- エンジンサウンド。流用で仕方ないがちょっと残念。
- 乗り心地
- スポーティな車らしい硬めの足回り。 ModuloXのしなやかさと比べると明らかに硬いが、不快感はない。
-
はんど白の5号さん
グレード：コンセプトエディション(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2024.9.16
- 総評
- NSX・ビート・S660へと続くミッドシップスポーツ
- 満足している点
- 小さなサイズ感とデザインがたまらなく好きです。ミッドシップスポーツらしい小気味の良い走りをしてくれます。絶版車であり唯一無二のクルマです♪
- 不満な点
- みなさんご存知の積載性ですねー。ひとりならなんとかなるものの、妻とふたりドライブとなるとお土産も乗りません。 後は慣れもありますが後方視認性がとても悪く、右左折のときは大分前から左右後方の状況を把握して...
- 乗り心地
- ガタゴトいいますがそういうものです。あたまの裏からはプシュプシュいいますがそういう気分です。
-
akapikuさん
グレード：α(MT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
2024.9.15
- 総評
- 大きな買い物をしなければメイン一台持ちできると思います。 一度は乗って欲しい一台
- 満足している点
- 毎日の運転が遊びに変わる
- 不満な点
- 積載量が無い、トランクのありがたさを実感できる
- 乗り心地
- -
-
影山日向さん
グレード：- 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 1
- 価格
- 2
2024.9.13
- 総評
- 普通に軽四おすすめなら、過去の愛車であるアルトワークスやジムニーをおすすめ(((^_^;) でもS660 は、ホンダイズムを受け継ぐ楽しさ満載のスポーツカーです。 もし高齢者になってプリウス等...
- 満足している点
- 輸入車から国産車にもどる言い訳が出来る随一の自動車
- 不満な点
- 大人の事情は、わかるけど… ホンダらしくレッドゾーンまでトルクの落ち込みなく回って欲しい(;´д｀) やはりHKS フラッシュエディター必需品かも～
- 乗り心地
- -
-
S660Gさん
グレード：ムゲン RA(MT_0.66) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- 3
-
みやっきーさん
グレード：α(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
-
「たかやす」さん
グレード：- 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
-
TAKABON1000さん
グレード：α(CVT_0.66) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- 4
-
kojidraさん
グレード：モデューロX(MT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
2024.9.6
- 総評
- 普段使い(通勤快速)で、楽しく、スピードを出さなくてもその気になって走れる車です。
- 満足している点
- ドライバー心をくすぐるブローオフのぷしゅー音。 内装の高級感。 走るは純正だともう一つ。曲るはよく曲がって楽しい。 止まるは軽なのに4輪ディスクブレーキでよく止まる。 欲を言えば、フロントにベンチ...
- 不満な点
- 荷物は載りません。 でも、フロントの幌入れスペースにお米は載ります。
- 乗り心地
- 街乗りでショックを3段目にして、いい感じです。 納車時は5段目で一番固かったので、ちょっとゴツゴツしていました。
-
ところジャンジャンジャージーさん
グレード：- 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
-
えすろくりょうじさん
グレード：- 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2024.8.27
- 総評
- トルク不足
- 満足している点
- スポーツカーの割には燃費がいい
- 不満な点
- 車高が低いため、周りのみんなが気づいてくれない今市トルク不足今市トルク不足
- 乗り心地
- 特にない
-
aki_jw5さん
グレード：α(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 2
-
ダイスケ６６０さん
グレード：β(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- -
2024.8.18
- 総評
-
遅いのはパワーアップすれば解消できる悩みだと思っています。満足な点として「ジムカーナ走行をした時も・・・」と書きましたが、ジムカーナのデータが少ない車なので初心者がいきなり乗っても難しいかもしれません。（...
- 満足している点
- 内装の作りが軽自動車にしてはチープさがなし、ジムカーナ走行をした時も雰囲気はいいです。 晴れた日にオープンでコースを走っていると雰囲気がとてもいい車です。
- 不満な点
-
とにかく狭い！後付のロールケージにシートが当たり奥まで下げられないし自由に倒せない。
LSDの効きを強く出来ない。
ノーマルだとかなり遅い・・・
あと地味に後ろの牽引フックがイマイチです（笑）
- 乗り心地
- ノーマルは柔らかいと思います。 現在シートはセミバケにしていますので、多少足が硬くても普段乗りで苦痛になる事はないです。 タイヤやマフラー次第だと思いますが、ミッドシップの割に車室内は静粛かと思います。
S660を見た人はこんな車と比較しています
ホンダ S660 についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
