ホンダ シビック ユーザーレビュー・評価一覧 (25ページ)

マイカー登録
ホンダ シビック 新型・現行モデル
561

平均総合評価

4.2

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.7
デザイン
4.6
積載性
3.8
価格
3.5

総合評価分布

星5

251

星4

214

星3

67

星2

16

星1

13

561 件中 481 ~ 500 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても気に入っています。愛してます。不満...

    2003.8.23

    総評
    とても気に入っています。愛してます。不満もあるけど、コストパフォーマンスを考えれば納得レベルです。フィットとストリームに挟まれて苦戦してるけど、いい車なので残念です。フィットより値引きが大きいので、実...
    満足している点
    1.広い室内。特に後部座席が広い。ゲストを乗せた時は必ずといっていいほど満足してくれる。 2.フラットな床。母親がかなり気に入っている。 3.燃費がいい。カタログ値よりかなり低いが、買う前から噂は...
    不満な点
    1.死角が多い。今はバックモニター付けてるので少しは解消されたが、安全性能をアピールする車としてはいかがなものか?最近の車はみんなそうかもしれないけど。 2.トランクが少し狭い。もうちょっとあればね...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長男誕生を機にトヨタサイノスから乗り換え...

    2003.8.15

    総評
    長男誕生を機にトヨタサイノスから乗り換え。トヨタのアレックスやスパシオ、マツダのファミリアワゴンと比較しましたが、嫁の一目ぼれでシビックに。大阪ホンダプリモ空港店の対応もよく、値引きもまずまずでした。当初...
    満足している点
    燃費がよい 愛着のあるフロントデザイン 広い室内空間 ディスチャージヘッドライト(opion)が明るくてきれい 街であまり見かけない
    不満な点
    購入1年後くらいから発車時にタイヤが空回りする感じが出てきました。購入店で見てもらうとクラッチ部分に問題があるとのこと。調整してもらったら全く気にならなくなりました。 走行中のタイヤ周りからカタカタと音...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いちばんシビックらしいシビックだったと思...

    2003.8.13

    総評
    いちばんシビックらしいシビックだったと思います。当時の国産車の中でクラスの枠を越えて最高の車でした。シャシーとボディ剛性だけ現代の最新版にして、デザイン・エンジン、内装とも当時と全く同じ「NEW・グランド...
    満足している点
    ★デザイン、動力性能、燃費。 ★「グランド・シビック」。これを越えるデザインはあらゆる車種を通じて(国産に限っての話)いまだに無いと思っています。ホンダのデザインセンスに脱帽です。当時22歳の私の購買欲...
    不満な点
    ボディが弱すぎです。内装の建て付けも悪い。雨上がりに出かけようと乗り込んでクラッチを踏んだとき、ペダルのアームを伝わって雨水がじょぼじょぼじょぼ・・と足に流れてきたこともあります。 ジャッキアップすると、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーラーでシビックに一目ぼれです。...

    2003.8.13

    総評
    ディーラーでシビックに一目ぼれです。 アルテッツァかスカイラインを買うつもりが赤のCVTシビックに変更になりました。恋愛と同じで実際に見た感じが一番大事です。欠点も多いですが今もワクワクして接する...
    満足している点
    ①エクステリア・・ミニバン並のスペース効率なのにちゃんと5ドアハッチバックに見える。特に横と前が良い。②中低速域での走りの楽しさ・・日常の中で速さだけではない楽しさを味わえる。③室内の足元が広々している。...
    不満な点
    ①ロードノイズ、悪路でのバイブレーションがひどい。先般、長野自動車道ではあまりの微振動のひどさに車が壊れるかと思った・・・。今度、タイヤ交換して様子を見てみたい(無駄な出費だと思うが)②インテリアの質感が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的に見ると素晴らしい車だと思います。...

    2003.7.31

    総評
    総合的に見ると素晴らしい車だと思います。フィットやストリームの影に隠れきってしまい、ほとんど存在感はありませんが(それがまたいい)私の中では一番です。
    満足している点
    結婚を期にCR-Xから乗り換えました。内装の安っぽさを補って余りある室内の広さに感動。妙な位置だと思っていたシフトレバーも運転してみるとちょうどいい位置だなと関心しました。スタイルも大好きです。今までのシ...
    不満な点
    まず思ったよりも小回りが効かない。インテリアも今までのホンダ車に比べると高級感が増していますが、他メーカーの同クラスと比較するとやはり・・・あと小物を入れようとするとどこにも入れるところがない!こんなに広...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費は…だが、足元すっきりで心地よい。C...

    2003.6.27

    総評
    燃費は…だが、足元すっきりで心地よい。CVTも悪くない。高速に乗っても困ることはないし、荷物も人もつみたいが大きな車はいや、という人にはいい。今ならモビリオもあるが、安定感がいまいちという人もいるので、そ...
    満足している点
    内部が広いところ。センターの盛り上がりがない(後部座席も)ので、後が3人がけになっても座りやすい。
    不満な点
    思ったほど燃費が出ないこと。十分に走った後でないと、というのは聞いていたけれど、ほんとになかなか出ない。 ホンダはだいたいそうらしいがエンジン音が少しうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    飛ばしたい人にお勧め

    2003.6.12

    総評
    飛ばしたい人にお勧め
    満足している点
    カーナビ・カーステレオの音の良さ
    不満な点
    急な加速
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構、気に入ってます。室内が広いのと加速...

    2003.6.10

    総評
    結構、気に入ってます。室内が広いのと加速も良い点。 買ってから半年位経って発進時にタイヤがゴトゴトなりはじめました。最初は信号手前の白線を踏むせいなのかな?と思っておりましたが、線の無い場所でも起こ...
    満足している点
    1500ccの割に、立ち上り加速が思ったより良い事。 室内が広い事、身長185の私が乗っても髪の毛が天井に付かない。 ヘッドライトにHIDを付けられた点。 インパネシフトが丁度良い高さにあり、シフト...
    不満な点
    物を入れておく場所の使い勝手が悪い。 飲み物を入れておく場所が各ドアに付いているが、飲みかけの物は置く事ができない。 ダッシュボードにあまり物が入らない事。 急坂での発進がちょっと怖いです。車の構造...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車に関しては大きな不満はないのですが、や...

    2003.6.10

    総評
    車に関しては大きな不満はないのですが、やはりシビックには若々しい車というイメージがあるので、現行はシビックらしくないと思います。タイプRはあるものの、走りのシビックでなくなってしまったのが残念です。シビッ...
    満足している点
    燃費がいい。パワーもある。エンジンも良く回る。室内が広い。実用的。
    不満な点
    シビックらしくない。ドアを閉めたときの音が安っぽい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    熟成された現行の03モデルは従来の不満な...

    2003.6.8

    総評
    熟成された現行の03モデルは従来の不満な点をいくつかは解消できているので、新車を買う場合は、気をつけましょう。 ●改善された点 初期型モデルではセンター付近で敏感すぎてまっすぐ走りにくい等のうわさ...
    満足している点
    ●やはり広い室内 室内長1880mmはたいしたことないように見えるが、これは前席シートから計測したのが特殊なため。普通はインパネ後端から図るものなので、実質は室内長2mを超える。オーパに匹敵する水準。大...
    不満な点
    ●短距離走行の燃費の落ち方がひどい。 片道6キロの通勤だけではリッター8しかいかない。 短距離+コールドスタート+名古屋の渋滞であってもカタログ値からの落ち方がひどすぎる。フィットなどの他のホンダ車全...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR-II(MT_1.6) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗って楽しい車

    2003.6.8

    総評
    乗って楽しい車
    満足している点
    エンジンが良く回り、走らせておもしろい
    不満な点
    内装が安っぽい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    室内のスペースにこだわる人にお奨め!

    2003.6.8

    総評
    室内のスペースにこだわる人にお奨め!
    満足している点
    室内のスペースが広い。特に助手席の足元が広い。
    不満な点
    思ったより燃費が良くない。カタログ値と大分違う・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B(AT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手のいいコンパクトワゴンで、町乗り...

    2003.6.6

    総評
    使い勝手のいいコンパクトワゴンで、町乗りにも長距離にもそしてファミリードライブにも最適です。1500CCとしては十分なパワーで高速走行も快適です。そして、低排出ガス対応なので保険も安くなり自動車税も安い。...
    満足している点
    ウオークスルーになっていること。後部座席床の突起がないこと。 シフトノブも使いやすい。車の大きさの割りに空間が大きく大人4人が楽に乗れるコンパクトカーです。ファミリーユーズとして12分です。 高速走行...
    不満な点
    基本的に不満な点はありませんが、ちょっとシートが安っぽいかな。それともう少し登りでパワーが欲しい。トランクスペースももう少し広いとありがたい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:EL(MT_1.3) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一人や二人で乗るには十分な車です。スター...

    2003.6.5

    総評
    一人や二人で乗るには十分な車です。スタートは遅いけど運転するのは楽しいです。
    満足している点
    前の座席が広いから運転しやすい。 小さめだから洗車が結構楽!
    不満な点
    小さいから他の車に見下されてる気がするのが嫌。 後ろの席に人が座ったらかなり狭そう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VTi(AT_1.5) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    壊れるまで大切に乗りたい車です。

    2003.6.5

    総評
    壊れるまで大切に乗りたい車です。
    満足している点
    素直にゆうこと聞いてくれる所。
    不満な点
    特にありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_1.5) 1989年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    素晴らしい高速安定性!近距離のお買い物程...

    2003.6.5

    総評
    素晴らしい高速安定性!近距離のお買い物程度に乗るより、高速道路をがんがん走るときのほうが「いい車」と心底思えます。長く愛用して、廃車までがんばります!
    満足している点
    高速安定性が抜群です
    不満な点
    インテリアが質素すぎる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:日本カー・オブ・ザ・イヤー/RJCカーオブザイヤー受賞記念特別仕様車(CVT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ランクス/アレックスを買った方がよかった...

    2003.6.5

    総評
    ランクス/アレックスを買った方がよかった・・・ また、この車の不具合を見てもらうため代車にフィットを借りたが、フィットの方がよほど出来がよかった こんなに不具合が多いとは思わなかった もうホンダ車は...
    満足している点
    室内が広い インパネシフトは意外と操作性がよい
    不満な点
    発進する時にスムーズに加速していかない(ギクシャクしている) アクセルを踏み込んだ時、加速がワンテンポ遅れる ロードノイズが耳障り オーディオの音が外に漏れやすい 不具合が多すぎる ・天井にシミ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR-II(MT_1.6) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    維持費が安くて、そこそこ早い。

    2003.6.4

    総評
    維持費が安くて、そこそこ早い。
    満足している点
    やっぱ気持ちいいエンジン。でもって燃費がよろしい。 11万キロ超えても好調なところ。
    不満な点
    ボディの弱さ。あらゆるところから変な音がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分で買った最初の車で、手入れもシッカリ...

    2003.6.4

    総評
    自分で買った最初の車で、手入れもシッカリしていますので、気に入ってはいます。
    満足している点
    外観にはまぁまぁ満足しています。
    不満な点
    つくりが薄っぺらいというか・・・剛性がたりないというか・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で買うとよい。

    2003.6.4

    総評
    中古で買うとよい。
    満足している点
    座席部分が高いため、(運転席) 女の私でも運転しやすい
    不満な点
    オーディオスピーカーが後部にしかないため、 後部座席に座るとうるさい
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離