ホンダ アヴァンシア ユーザーレビュー・評価一覧 (8ページ)

マイカー登録
ホンダ アヴァンシア 新型・現行モデル
155

平均総合評価

4.5

走行性能
0.0
乗り心地
0.0
燃費
0.0
デザイン
0.0
積載性
0.0
価格
0.0

総合評価分布

星5

90

星4

53

星3

7

星2

2

星1

3

155 件中 141 ~ 155 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_3.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この価格で静か、広い室内、高い高速安定性...

    2002.4.11

    総評
    この価格で静か、広い室内、高い高速安定性、めったに見ない、IHCC,いざとなれば荷室も確保できる等、マルチな使い方が出来る高級車。乗り心地優先なのでリアのサスの出っ張りが大きく、荷室は広くないので、ステー...
    満足している点
    前後左右ウォークスルー、静粛性、広い室内、高級感あるダッシュ、斜め後方からのデザイン。荷室目隠しカバーがしっかりできており、物が載せられる。 IHCCシステムが近未来的で非常に運転を楽にしてくれ...
    不満な点
    フロントデザインが安っぽい。ハザードボタンはモニター上部とか別の目立つ位置に付けてほしい。(リモコンポールボタンと同じ形状、並びに配置)。コインケースに明かりが無い。 運転席左足膝がシフト...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車は乗ってみて始めてその良し悪しがわかる...

    2002.3.5

    総評
    車は乗ってみて始めてその良し悪しがわかることを実感、一度試乗(色々な道を)することをお勧めします
    満足している点
    非常に静かで乗り心地が抜群な上、目線がやや高く運転し易い 特に後席は広いので4人乗って長距離も全く疲れない 趣味の良いインテリア
    不満な点
    フロントマスクはのっぺりしているがもう少し工夫があっても良い 前席のシートもう少し広くしたほうが良いと思う
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_3.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ①コストに対する満足度は抜群で買って後悔...

    2002.2.4

    総評
    ①コストに対する満足度は抜群で買って後悔のない車。 ②3Lの割に燃費が良い。
    満足している点
    ①エンジンの吹き上がりがスムースな上、乗り心地抜群いつまでも乗っていたい気持ちになる。 ②シンプルで広い室内。 ③おそらく飽きのこないと思われるエクステリア。 ④プレミアムサウンドシステム。
    不満な点
    真横から見たときのテール下付近のデザイン。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総じて満足いくクルマです。

    2002.1.28

    総評
    総じて満足いくクルマです。
    満足している点
    室内の広さ、静かさ。エンジンの吹け上がりのよさ。
    不満な点
    のっぺりとした外観(Moduloで解決) CD-ROMのカーナビなんて・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トルコンの出来が悪い これでホンダは3...

    2002.1.9

    総評
    トルコンの出来が悪い これでホンダは3台目だが、いずれもトルコンの不自然さには悩まされます。 技術力の低さだと結論ずけしています。
    満足している点
    デスチャージランプ。ナビ画面の高さ。スタイル。プレミアムオーデオ。
    不満な点
    エンジンのトルク不足。1速から2速へのギア比が有り過ぎてショックが大きい。発進の滑らかさが無い。学習機能からかエンジンブレーキがかかりすぎる。バッテリーターミナルを外して学習機能を忘れさせると、少しの間乗...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フリーウェイ(AT_2.3) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    狭い7人より広い5人

    2002.1.5

    総評
    狭い7人より広い5人
    満足している点
    後部座席の人に気をつかわず座席をさげられる。 コストパフォーマンスがすばらしい。 狭い7人より広い5人だと思った。 後姿がいい
    不満な点
    マスクが伸びすぎだと思う、 ヌーベルバーグで良くなった、悔しい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ヌーベルバーグ(AT_2.3) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りに関しては、最高です。 200万円...

    2001.12.31

    総評
    走りに関しては、最高です。 200万円でこれだけあれば、文句無し。
    満足している点
    200万円そこそこで、これだけの装備があればお買い得。 エンジンも軽快にまわるし、足回りがしっかりしているので、 ぜんぜんふらつかない。 走りに関しては、最高です。
    不満な点
    ナビがなぜCD-ROMなの? ちょっと古いのではないのでしょうか? あとからナビをつける人は、本当に困る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高です

    2001.12.6

    総評
    最高です
    満足している点
    乗り心地
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って後悔はない車でしょう。特に欧州車的...

    2001.12.4

    総評
    買って後悔はない車でしょう。特に欧州車的な合理性を理解できる人にとっては、満足のいく1台といえます。サスは柔らかめな割りにコーナーでは結構踏ん張って曲がります。低速トルクが3L割に細く思われますが、フラン...
    満足している点
    運転していて、例え狭い路地に入ってもあまりボディサイズを感じさせない点 。トヨタ車のように妙にふわつかないサスセッティング。セドグロ並みの静粛性。
    不満な点
    3000RPM以下の低速トルクが不足ぎみ。日産より細くトヨタ並み。燃費の伸びが足りない。5速のギヤ比配分がイマイチで、4速ギヤの有効性が良く解らない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ヌーベルバーグ(AT_2.3) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格に対する価値の満足感はズバ抜けていま...

    2001.11.20

    総評
    価格に対する価値の満足感はズバ抜けています。ドライブする楽しさと所有する歓びを併せ持つ一台です。
    満足している点
    路面追従性の高いシャーシ性能と機能性とプレステージ性をうまくデザインされたインテリア。
    不満な点
    エンジントルクがもう少し欲しいのと、5速オートマを採用して欲しかった。また、せっかく走りにふったモデルなのだからシーケンシャルモードもあってしかり。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ヌーベルバーグ(AT_2.3) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合70点,平均点クラスですね。でも結構...

    2001.11.3

    総評
    総合70点,平均点クラスですね。でも結構満足しています
    満足している点
    ゆとりのある室内、高速安定性、シートのはり具合、まわりであまり見かけない
    不満な点
    パワー不足2.5Lぐらいはほしかった。 もう少しサスが固めでも良かったのでは、ローダウンもあと3cmほど ラゲッジルームの広さ、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    80%の満足、

    2001.10.23

    総評
    80%の満足、
    満足している点
    内装が広くセンスが良い
    不満な点
    顔がもっとシャープなデザインであればなお良い。ルーフをもうちょっと平坦にすれば、角度による違和感がなくなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フリーウェイ(AT_2.3) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走って楽しくなる長距離向きの良い車。

    2001.10.13

    総評
    走って楽しくなる長距離向きの良い車。
    満足している点
    高速でも室内は非常に静で、又、安定性もあり、安心して運転ができる。視界も良く長距離運転は特に楽で疲れを感じない。何時までも走っていたい車である。後部イスを倒せば畳一枚分の広さがとれ、大型荷物の搭載が可能。...
    不満な点
    運転席ダッシュボードの自由度がなく、カーナビ等後着けが困難。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ヌーベルバーグ(AT_2.3) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    標準装備だけで乗れる車。

    2001.9.30

    総評
    標準装備だけで乗れる車。
    満足している点
    室内が広くゆったりと乗れる。 まわりに誰も乗っていない。 加速性、コーナーでの安定感。 安っぽい木目調でなくメタルビーティング調のインテリア。
    不満な点
    車重がある為、出足が鈍いと感じるときがある。 車高が低く(+140mm)どこの駐車場でも輪止めに気をつかう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_3.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大人が長期間、大切に乗る作りの良い車とし...

    2001.8.4

    総評
    大人が長期間、大切に乗る作りの良い車としての購入パターンに品質、性能、フィーリングでぴったりでした。
    満足している点
    動力性能、静粛さはもちろん内装、外装共に期待レベル以上の品質で満足している。買物センスの良さと自己満足している。
    不満な点
    5速ATの低速時のトルクがもう少し欲しい。三角窓が無いため右前方の視界が悪く不安がある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離