ホンダ アクティ 「近場の仕事用とするなら○」のユーザーレビュー

-Kathie- -Kathie-さん

ホンダ アクティ

グレード:TOWN(AT_0.66) 2001年式

乗車形式:マイカー

評価

3

走行性能
2
乗り心地
3
燃費
4
デザイン
3
積載性
5
価格
-

近場の仕事用とするなら○

2021.3.3

総評
近所周りの仕事や日常使いであれば不満なく付き合いが出来る。助手席まで格納できる一人乗り仕様にすれば下手な普通貨物よりもよっぽど荷物がつめるのも○
満足している点
質感以外はほとんど乗用のバモスと変わらないので乗り心地にしろなんにしろ乗用車感覚で運転できるので楽。近所周りだったら不満は全くない。
不満な点
とにかく3ATでは長距離や高速は厳しい。カタログ上では52馬力とあるがNAではやはり力不足。リアミッドのエンジンなので整備性も荷物があったら出来なかったりと少々面倒。そしてアクティはセミキャブオーバーの中でも足元の窮屈さがつらい。
デザイン

3

バモスとほとんど一緒なのでその気になれば乗用車ルックに仕立てられるし、貨物の割りには融通も利くが個性的ではない平凡なスタイル。いじりがいはあるね。
走行性能

2

ハイゼットやエブリィバンに比べればまだスペック詐欺とは言えない。二車がツインカムのなかシングルカムながらマルチバルブのエンジンは思ったよりも伸びる。パワーがあるかといわれればまぁしょうがない。二車のように貨物仕様でもターボモデルがあればよかったのに・・・3ATはキツイ。
乗り心地

3

貨物車でリアはリーフだが、思ったより乗り心地は悪くない。シートの質感もそこそこで、エンジンノイズさえなければ長距離も疲れなさそう。ただ足元の窮屈さが大きなマイナスポイントか。むしろブレーキは左足で踏んだほうが楽なまであるレベル。
積載性

5

新規格の軽の中では積載性はトップクラスだと思う。助手席さえ荷室連結でフルフラットに出来るので下手な普通貨物も真っ青な積載性がある。
燃費

4

大体14~15km/L。同じ3ATのライフよりもよく走る・・・重いはずなのに?
価格

-

タマは山ほどあるので正直値段のつけようがない。積載性考えればN-VANよりもよっぽど使い勝手も値段もいいとは思うがそれぞれだな。
故障経験
対策前のエンジンだとヘッドガスケットはお察しくださいレベルでぶち抜ける。それ以外ではなんだかんだ頑丈なクルマなので使いつぶせる。

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ホンダ アクティ 新型・現行モデル

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離