ダイハツ ムーヴラテ ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
ダイハツ ムーヴラテ 新型・現行モデル
139

平均総合評価

4.2

走行性能
3.0
乗り心地
3.1
燃費
2.9
デザイン
4.2
積載性
3.3
価格
3.4

総合評価分布

星5

69

星4

43

星3

18

星2

7

星1

2

139 件中 41 ~ 60 件を表示

  • セア セアさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    1
    デザイン
    1
    積載性
    1
    価格
    1

    ムーブラテ2004年プラスチックの劣化が凄く

    2020.11.29

    総評
    満足している点
    軽四輪
    不満な点
    プラスチックの劣化がひどく品質が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • あとれ高知 あとれ高知さん

    グレード:Xリミテッド(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいい愛車☆

    2020.8.24

    総評
    初心者女子にはピッタリな車だが 50過ぎのオッサンは似合いません❗
    満足している点
    女子受けするスタイルと内装(個人的見解)
    不満な点
    ノンターボなので非力❗
    乗り心地
    ノーマルタイヤ(155/65-14)では、フワフワ感が あるので、165/55-15に交換して改善された❗

    続きを見る

  • ラテMOYU ラテMOYUさん

    グレード:X(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    丸い黄色いかたまり

    2020.7.28

    総評
    最初はデザインが甘々すぎてどうかと思いましたが、 乗ってみると慣れてきました(笑) 丸いデザインと黄色いお色が個性的。 初年度登録から約15年。あとどれだけ乗れるのでしょうか? がんばれ!ラテMO...
    満足している点
    丸い車体と黄色い色。 けっこう大きい車体です。
    不満な点
    燃費が思ったより悪い。街乗り10km/L。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しゃわこ しゃわこさん

    グレード:COOL VS(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私のLatte

    2019.12.24

    総評
    このクルマは重量は フロントが重めです。
    満足している点
    窓大きい、大きいだけじゃない、かわいい。 いいとこまだまだありますから更新しますね。
    不満な点
    ううん馬力かな。たしか58ps。 でもいいよ^^
    乗り心地
    シフトアップ(もちろんATですが)していくときのなめらかさ言うこと無し。

    続きを見る

  • Yu310 Yu310さん

    グレード:X_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての軽自動車

    2019.7.30

    総評
    最近の軽自動車は、段ボール箱にタイヤを取り付けた様なデザインなので、これは個性がある方だと思っています。良いと思います。 生産期間も少なく、ムーブラテ の遭遇率はロールス・ロイス並みの希少性です笑
    満足している点
    可愛らしい見た目と安心感 これに尽きるかなぁ あとはエアコン プラズマクラスター搭載でクリーンモードとイオンモードがあること。 シートも最近の軽にはない パイプ椅子でなく、作りも厚めでしっか...
    不満な点
    スピードメータの中に、ギヤが何に入っているか (p r n d 2 3)の表示があるので多少見づらい。
    乗り心地
    足回りは柔らかいです。エンジンの音が良く伝わるが、ロードノイズは少なめです。

    続きを見る

  • KGS KGSさん

    グレード:X(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    どうなんですかね

    2018.6.23

    総評
    スタイルが気に入ってるんで多少の事は気になりません。まだ乗り出したばかりなので細かい事はわかりませんが、燃費が思ったより悪そうです。
    満足している点
    小さくて運転しやすい。
    不満な点
    トッポBJと比較して、なんとなくパワー不足を感じています。出足と60km辺りからの加速が何かもたつくんだよねぇ・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 明日は明日の風が吹く 明日は明日の風が吹くさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    細かい所は人任せ(^ω^;);););)

    2018.3.25

    総評
    もうすぐ納車1年になりますが頑張ってくれてます。
    満足している点
    可愛くて一目惚れしてしまい購入😜😜😜
    不満な点
    特にはない(´・_・`)カナー
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ナイトセイバー ナイトセイバーさん

    グレード:Xリミテッド_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    175,000キロ走行の代車

    2018.3.7

    総評
    CBA-L560S型のムーブラテ。仕事車の代車で、色は薄いピンク。4駆で年式は2005年12月だった。 175,000キロも走っているが、走りはかなり安定しており、大きな破綻はみられない。
    満足している点
    見た目は可愛いが、もぐってみるとなんと4駆で、パワフルに走る。三角窓も小さくていい。 チェンジレバーが杖みたいな面白い形をしており、動きがよくあるコラムシフトみたいにグニャグニャとはせずにしっかりし...
    不満な点
    足回りは柔らかすぎる。 シートは見た目はいいが座ってみると背もたれが良くない。これは疲れるタイプのシート。 ドアの取っ手にだけは小物入れがない。物を入れようとしたら貫通していた。 タコメータ...
    乗り心地
    サスペンションは柔らかいが、乗り心地はそれほど良くはない。 乗り心地自体は旧型ライフにかなり似ていた。

    続きを見る

  • 4号機 4号機さん

    グレード:COOL TURBO(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カワイイからの

    2017.11.24

    総評
    見た目で購入したんで気に入らん所は改善?すればいいし チルトして笑ったしセキュリティアラームに困惑したりオートエアコンに感動したりして10年経つと進化してるんだと感心
    満足している点
    丸ヘッドのクルマが好み ベンチ風シートも好き 丸っこいクルマで速い?が◎
    不満な点
    ノーマルはロールが凄くてこんなんでよく飛ばせるなぁと ブレーキも甘めかなあ
    乗り心地
    激柔でショック交換しなきゃって即思った。 静かで物足りない(笑)

    続きを見る

  • むーぶらて むーぶらてさん

    グレード:X(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインがGood

    2017.4.16

    総評
    とても良い。
    満足している点
    なんといっても、デザインが良い。 ピカチュウルックがお気に入り。
    不満な点
    ミラー幅が大きい。縦長のL900の時のミラーの方が使いやすい。 フロントのジャッキアップポイントが奥にあり、ジャッキが届かない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • べにほっぺ☆ べにほっぺ☆さん

    グレード:Xリミテッド(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    手放す前に

    2017.3.7

    総評
    思い出たくさん作りました。 女の子受けする可愛らしいデザインだと思います。 乗っていくうちに経年劣化や老朽化で悪くなっても手をかけて直していき、所有から13年目でも元気に走ってくれました。 まだ...
    満足している点
    視認性は良い。 ベンチシートでもそこまで腰が痛くなることはなかった。
    不満な点
    軽自動車なのに燃費が良くない。 運転してると妙に煽られる。
    乗り心地
    可もなく不可もなく。

    続きを見る

  • F&R=D&G_チャーリー F&R=D&G_チャーリーさん

    グレード:L(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    嫁さん今でも気に入ってる過去の車WW

    2017.2.21

    総評
    弄りやすいしかわいいデザインなので 結構好きです(笑) やっぱりFF車が良かったですね(爆)
    満足している点
    今思えば普通のグレードでも燃費良いしかわいいし良い車だったなと思います☆ 嫁さん的にハコ車よりも、 目線低く、シートも深く運転しやすかったらしいです!
    不満な点
    NAだとやはり加速しない。。。 フル乗車だと燃費も。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Vell11fier Vell11fierさん

    グレード:RS(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足度 大

    2017.2.20

    総評
    ターボで走りも満足
    満足している点
    運転し易かった。
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    パワーもあったので、満足

    続きを見る

  • ns-asmm ns-asmmさん

    グレード:COOL TURBO(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    COOLTURBOパールホワイト

    2017.1.19

    総評
    この車を探して2年かかりました🎯パールホワイト、COOLTURBO、2WD、禁煙車+綺麗な内装(新車に近い)を探していたので、やっと見つかり大満足です🌠
    満足している点
    パールホワイトCOOLTURBO2WD✨限定で探して、2年位かかりました🎯全てに満足です。
    不満な点
    ないです。
    乗り心地
    乗り心地は、少し硬めです😲静粛性は、静かです。振動は、エンジンスタート時が煩いかな😲(距離が約12万キロ)なので⁉

    続きを見る

  • ゆーたんパーパ ゆーたんパーパさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    期待よりも。。。

    2016.3.8

    総評
    見た目をとるか 値段をとるか 走りで選ぶなら選ばない方がいい。
    満足している点
    その見た目。 好きな人は好き!
    不満な点
    走らない。 純正部品、社外部品の少なさ。
    乗り心地
    若干、固めな足回り。 現在はダウンサスですので さらに硬め。 後ろは跳ねます(笑) ノーマルの足回りで フワフワしてるのが良い方は 嫌だと思います。 コーナリングはかなり...

    続きを見る

  • 天照大顎美 天照大顎美さん

    グレード:X_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10年前の軽はこうなのかな?

    2015.8.19

    総評
    走りさえまともならよかったのに。 そこの不満が大きすぎて他のいいところが霞みます。 (流れに乗れないくらい)ゆっくり運転する人ならいいかもですね。
    満足している点
    ☆まずまずな静粛性 ☆人と被らない ☆取り回しと視界のよさ
    不満な点
    ☆遅い。
    乗り心地
    ボディ剛性がまぁまぁ高く、静粛性もなかなかです。路面が悪いと流石にノイズは高まりますが、10年も前の軽自動車としては褒められるレベルではないでしょうか。風切音とロードノイズがバランスよく聞こえるため、ロー...

    続きを見る

  • やすターボ やすターボさん

    グレード:X(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カミサンと娘の足、またセカンドカーとして購入しました。中古ですが極上車が見つかりラッキーでした。 エクステリア・デザインが大変可愛く、いまだに古さを

    2014.7.11

    総評
    カミサンと娘の足、またセカンドカーとして購入しました。中古ですが極上車が見つかりラッキーでした。 エクステリア・デザインが大変可愛く、いまだに古さを感じず、装備充実で大変気に入っています。弄り甲斐もあり...
    満足している点
    室内広々。 装備充実。 ブサ可愛い。
    不満な点
    燃費が悪い。(初回9Km/l!ポルテより悪い) カーステの音質が最低レベル。(総交換しました)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Raben38 Raben38さん

    グレード:COOL TURBO(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤用として購入したが、古さを感じないフォルムが気に入っています。

    2014.6.10

    総評
    通勤用として購入したが、古さを感じないフォルムが気に入っています。
    満足している点
    可愛らしさ
    不満な点
    座席が少々小さいと感じる。座席面積がもう少し欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    坂道が厳しい以外は室内も広いし、まあまあいい車だと思います。

    2013.9.1

    総評
    坂道が厳しい以外は室内も広いし、まあまあいい車だと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    内装も丸いデザインのため後付パーツがつけにくい。。
    乗り心地
    とくに不満もないが、高速ではサイドミラーの風切り音が気になる。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    8年10万kmで半分ぐらいが雪山に行く為に使いましたがよく走ってくれました。

    2013.3.9

    総評
    8年10万kmで半分ぐらいが雪山に行く為に使いましたがよく走ってくれました。
    満足している点
    -
    不満な点
    今となってはCVTでないのが不満。4ATではギア比が合わないケースが多く、変速時の違和感も大きいです。また、4WDにしたせいでガソリンタンク容量が35L→30Lとなってしまい航続距離が短く面倒でした。
    乗り心地
    6年目あたりからサスが抜けてるのか、高速道路で底打ちがそれなりにあります。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離